SDP homojen asialla
Arja24
342259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Älä ikinä kysele, ovatko kaikki homot jotain. Ei ole, kuten eivät ole kaikki heterotkaan.
Kun olen seurannut puheenvuoroja, vain harvat kansanedustajat ovat olleet homojen asialla ääneen. Vihreiden Heidi Hautala oli Gay Pride:n suojelija, mutta puheenvuoroissaan ei maininnut mitään homoista tai heidän oikeuksistaan, omilla kotisivuillaan ei myöskään käsittele asiaa mitenkään.
Vihreiden Oras Tynkkynen, joka on itsekin homo, huomioi hiukan paremmin, ainakin hedelmöityshoitojen osalta. (Lesbojen oikeudet)
Miapetra Kumpula SDP:stä puhuu jatkuvasti seksinostokiellosta, mutta ei sanaakaan homoista. Ei mitään yhtään missään.
Susanna Rahkonen SDP:stä on ainoa tietämäni, joka on avannut suunsa kunnolla homojen puolesta.
Juu, äänestin Tarja Halosta. Siinä on toinen, joka joskus on viitsinyt meikäläisiä edes joskus 70-luvulla mainita ääneen nuorisoradikalismin lumoissaan.
Mutta SDP itsessään ei aja yhtenäisesti homojen asiaa. Haluaisinpa nähdä joskus Paavo Lipposen takovan nyrkkiään pöytään asian tiimoilta.
Kysympä tämänki.
Ajaako kaikki homot lesbojen hedelmöityshoitojen puolta, vai meneekö jonkun homon mielestä lasten etu lesbojen edun edelle?
Tuo kysymyksesi sisältää jo sinänsä johtopäätöksen, että lesboperheessä eläminen ei voi mitenkään olla lapsen etu.
Ja kiusatuksi joutumisen uhasta on turha puhua, siihen ei ole syynä homo/lesbovanhemmat, siihen on syynä hedelmöityshoitoja vastustavat homofoobikot ja heidän asenteidensa siirtyminen lapsille. Ja sillä perusteella voitaisiin ihan yhtä hyvin kieltää hedelmöityshoidot lihavilta ihmisiltä, ettei lapset vaan joudu kiusatuiksi.
Homo/lesbopareilla ei ainakaan tule vahinkolapsia, sen verran vaikea prosessi tuo hedelmöityshoito byrokratioineen on.
Itse en halua lapsia, mutta kannatan hedelmöityshoitoja. Oikeus, joka pitäisi olla kaikille yhtäläinen.
Käsittämätöntä kaksinaismoralismia homofoobikoilta. Ensin homojen vastainen peruste on se, että ei oman maan väkiluku kasva mutta kun hedelöityshoidoista puhutaan, niin ei ei ei.. ilman mitään todellista perustetta.
Eipä tietenkään ole lapsen etu joutua kiusatuksi. Ei, olipa kiusauksen syynä sitte lesbovanhemmat tai hedelmöityshoitoa vastustavat homofoobikoitten lapsien asenteitten siirtyminen lapsille. Lopputulos on sama.
Sittenkun asenteet on muuttunu, nii sitte ei liene väliä vaikka lesbot lisääntys, mutta asenteitten muuttamiseen ei pidä uhrata lapsia.
Haista sinä kuule.. sanonko mikä.
Sitten myös muilta presiis "normaaleista" ihmisistä poikkeavilta hedelmöitysoikeus pois, ettei vain joudu lapset kiusatuksi.
Koskieen myös lihavia, vasenkätisiä, kaljuja, pienituloisia jne.
Aivan älytöntä moinen ihmisten diskriminointi noin naurettavalla syyllä. Minua kiusattiin koulussa, vaikka minulla on heterovanhemmat. Jokainen koulussani kiusatuksi joutunut oli heterovanhempien lapsi, hedelmöitysoikeus pois myös heteroilta.
Eikö olisi aika puuttua siihen kiusaamiseen eikä hedelmöityshoitoihin? Vai onko se koulukiusaaminen jokaisen tarkkailuluokan oppilaan perusoikeus, josta ei voi tinkiä, ennemmin seksuaalivähemmistöjen oikeuksista?
Haluatko että muitaki kiusitaan?
Ei homouden tähden.. Etsiskelin silloin vielä identiteettiäkin, jonkinlainen tyttöystäväkin mulla oli silloin.
Koko koulussa ei ollut ainoatakaan julkihomoa Vaikea edes uskoa, että sen takia olisi lähdetty kiusamaan, koska ilmiö olisi ollut liian erikoinen, kuten siihen aikaan oli erirotuisetkin, joita oli koko koulussa tasan 2 kappaletta, eikä heitä kiusattu.
Tietysti tyttöystäviä homoilta löytyy, itseasiassa homothan on aina ollu tyttöjen suosiossa.
Mutta "erillaista" toiset pojat vaistomaisesti kiusaa.
Erirotu ei muuten ole lasten kiusaamisen syy koskaan ollu...
Vai että lapset "vaistoavat" homon? Ja kiusaavat "vaistomaisesti" erilaisia?
Unohdit mainita mystisistä energia-aalloista, joita homoista lähtee, jotka lapset vaistoavat.
Erirotu ei ole koskaan ollut kiusaamisen syy? Rasismia ei ole koskaan ollut? Sehän on mukavaa.
Et kai sentään kadehdi homojen naissuosiota? Sekö on homovihasi syy? Naiset kyllä vaistoavat luuserin kilometrin päähän, ym. tumppuun hinkkaavat talinaamat. Ei se homojen vika ole, jos et ole naista saa. Homojen ansiosta miehillä on paremmat mahdollisuudet saada naisia, mitä enemmän homoja, sitä enemmän vapaita naisia.
Mitähän sinäkin raukka kurjuudestasi syyttäisit, jos homoja ei olisi? Suomenruotsalaisia? Feministejä? Naapuriasi?
Tuota noin.
Kannattaisi varmasti perehtyä asioihin, ennenkuin päästää suustaan vallan sammakoita.
Olen käynyt kansainvälistä koulua leikkikoulusta lukioikäiseksi, ja kyllä ainakin meidän koulussamme kiusattiin myös rodun takia.
Kiusatuksi ovat joutuneet ainakin intialaispoika, intialaistyttö, pakistanilaispojat, muutama afroamerikkalainen, kaksi kiinalaista jne...ja ihan lastentarhassa jo. Ja lapset osaavat olla todella, todella julmia. Ja kukas heihin istuttaakaan tämän asennemaailman?
Sitä vain aina välillä mietin, että miksi ihmiset, joilla on ahdasmielinen maailmankuva, laittavat lapsensa kouluun, jossa on ihmisiä joka maailman kolkasta ja kaikenrotuisina, jos kerran se ei sovi omaan maailmankatsomukseen?
Meidänkin luokallamme esiintyi kiusaamista mm seuraavista asioista:
1). Vanhempien tupakointi (lapsen vaatteet haisivat tupakalle)
2) Väärän väriset vaatteet (tai merkkiset yms)
3) Silmälasit
4) Ylipaino
5) Vanhempien ammatit
6) Sisarukset ja heidän ulkonäkönsä yms
7) Perheen auto
8) Vääränlaiset lelut
9) Uskonto ja siihen liittyvät erilaiset tavat
10) Liian hyvät arvosanat
11) Lukihäiriö
12) Änkytys
13) Liika kiltteys
14) Vanhempien ulkonäkö
15) ja moni muu asia.
En silti lähtisi siitä, että vain laihat, terveet elämäntavat omaavat hyvännäköiset ja muotitietoiset ihmiset saavat hankkia lapsia.
Kas kun koulussa tuo kiusaaminen opettaa selviämään elämästä. Kiusataanhan sitä työpaikoillakin, ja armottomasti kiusataankin.
Minua kiusattiin liian aurinkoisesta elämänasenteesta ja hyvistä arvosanoista.
Noh, seuraavan kerran sain hyviä arvosanoja yliopistolla:) Ja opin taas olemaan aurinkoinen supliikkityyppi.
Lapset kiusaavat aina ja kaikkialla toisiaan. Sellaista tilannetta ei ole, etteivätkö nämä pienokaiset ja isommatkin keksi jotain aihetta.
Lapset pelaavat valtapelejä siinä missä me aikuisetkin. Syyksi riittää ihan mikä vain, eikä se ole kiinni edes välttämättä mistään näkyvästä asiasta. Lapsi voi joutua ihan vain vahingossa kiusaamisen uhriksi ilman näkyvää syytä.
Tuskin kiistät sitä että homon tunnistaa yleensä päälleppäin, vaikka siitä että käyttäytyvät"fiksummin" (eivät näytä junttimaisesti kiinnostustaan ohi menevistä naisista)
Joistaki tulevista homoista erillaisuus paistaa jo lapsena, myönnät kai sen?
Olisitko koulussa halunnu että sinua kiusataan liian aurinkoisesta elämänasenteesta ja hyvien arvosanojen lisäksi "hintti"vanhempien takia?
Jos homot voitaisiin tunnistaa päällepäin, minulla olisi paljon helpompaa, kun ei ole minkäänlaista homotutkaa. Kaikki minun mielestäni "selvät tapaukset" ovatkin olleet tyttöystävällä varustettuja.
Sitten on kokemuksia hyvin heteroluontoisista. "Neitihomoa" en ole koskaan livenä nähnyt.
Sinun kuvauksesi mukaan lähes jokainen mies yliopistossa ja ammattikorkeassa on homo.
Olen lopultakin tullut siihen tulokseen, että meitä homoja eniten vihaavat heterot ovat usein ainakin jollain lailla omaan elämäänsä tyytymättömiä ja korkeintaan vaivoin pystyvät hillitsemään itsensä (kaikki ei edes ole pystyneet!), kun törmäävät homoon, jolla asiat on kunnossa ja elämä hymyilee! Se on vain joillekin ihan mahdotonta sietää, että kaksi komeaa, hyväpalkkaista ja tyylikkäästi pukeutunutta homomiestä pitävät toisistaan ja nauttivat elämästään ilman mitään turhia paineita. Erityisen koville ottaa se, että minä ja minun mieheni pystytään heittämään naureskellen ylimielistä pilaa junttien vittuiluihin vastineeksi.
joten siinä teille ahdasmielisille pieni toivomus: älkää kiusatko meitä älkääkä meidän lapsiamme. Mutta jos kiusaatte, niin muistakaa että täältä pesee takaisin vähintään kaksikertaisesti. Me ei taivuta, ikinä!
Oliskohan ahdasmielinen sellanen henkilö joka puhuu "meistä" jotenki parempina..
Luuletko heteromiehen aina onnistuvan iskuissaan, mikäli nainen ei satu olemaan lesbo?
Uskotko heteromiehen empivän ennen iskuyritystään että tykkääköhän tuo tyttö tytöistä vai pojista?
Miksi sinä asiaa pohdit? Miksi homomieheltä saadut pakit ei sinua häiritse, mutta heteromieheltä saadut pakit on katastrofi?
Häpeätkö homouttas heterojen seurassa mutta homojen seurassa et?
En ole koskaan saanut pakkeja homolta enkä bi:ltä.
Heteroilta en edes kysele, lopetan silmäpelin, (jota heterot eivät edes huomaa) siinä vaiheessa, kun saan tietää heillä olevan tyttöystävän.
"Uskotko heteromiehen empivän ennen iskuyritystään että tykkääköhän tuo tyttö tytöistä vai pojista?"
Ei.. tiedät kyllä miksi. Eivät nuo heteroukot aina edes piittaa, vaikka tietäisivät naisen olevan lesbo, ehdottelemaan vaan.
Vaikuttaa, että olet joku pääkaupunkiseudun asukki, jossa joka toinen vastaantulija on homo ja homous on arkipäivää. Minä asun paikkakunnalla, jossa useimmat ihmiset reagoivat homomieheen ihan kuin tällä olisi spitaali tai HIV. En minä herranjumala voi mennä miehille ehdottelemaan tuosta noin vain.
Kyllä ne heterot huomaa sen sun silmäpelis, vaikka et sitä tajua. Silmäpelis huomattuaan ne tekee hienovaraisesti sinulle selväksi että heillä on tyttöystävä, olipa tyttöystävä sitte totta tai mielikuvitusta.
Siitä sun silmäpelistäs tajuaa sivullisetki sun homoutes.
kieltää toisilta jotain pelkästä kieltämisen ilosta. Montako kertaa oot kuullut homon vaativat rajoituksia heteroiden oikeuksiin? Montako kertaa homo on sanonut: heteroille ei pidä antaa oikeutta rekisteröidä suhdettaan. Heteroilta pitää rajata hedelmöityshoito-oikeus pois... Että aidan sieltä puolen ne itseään parempina pitävät AHDASMIELISET paskiaiset löytyy. Vittuilen kyllä samalla mitalla takaisin, jos joku ääliö ENSIN aukoo päätään mulle.
Ainut negatiivinen mitä olen homoista sanonu on se että epäilen teitä kaikkia sosiaalidemokraateiksi. Noh, onhanse aika pahasti sanottu, mutta ei siitä nyt noin paljo tarvi kiivastua.
Tämä sinun lauseesi paljastaa kyllä kaiken:
"Ajaako kaikki homot lesbojen hedelmöityshoitojen puolta, vai meneekö jonkun homon mielestä lasten etu lesbojen edun edelle"
Sitä paitsi: en tarkoittainut, että vittuilen sinulle, vaan YLEENSÄ, että lauon takaisin niille tyypeille, jotka esim. kadulla huutelevat minun olevan iljettävä saasta tms. Enkä edes pidä itseäni muita parempana, mutten yhtään huonompanakaan kuin muut. Ja silloin kun joku toinen yrittää halventaa minua, niin tokihan puolustaudun.
Ja toi ylpeä tuossa nickissäni tarkoittaa vain sitä, etten suostu häpeämään itseäni. En siis elä missään kaapissa enkä varsikaan jonkun heteroääliön mieliksi, joka melkein saa raivokohtauksen, jos minä annan pusun kaverilleni julkisella paikalla.
Itseäni lainaten, "Ajaako kaikki homot lesbojen hedelmöityshoitojen puolta, vai meneekö jonkun homon mielestä lasten etu lesbojen edun edelle"
Lesbojen keinohedelmöityksen vastustavat ovat kanssani samaa mieltä siitä että lasten etu on tässäasiassa tärkeämpi kuin lesbojen etu.
Yli puolet suomalaisita on kanssani samaa mieltä.
Mitä luulet, vastustaako kukaan homo lesbojen keinohedelmöitystä?
Hitler kielsi miesten välisen homoseksuaalisuuden. Hänen mielestään "kansan etu" meni homoseksuaalien etujen edelle.
Et ole tyhjentävästi vieläkään sanonut, mitä konkreettista haittaa lapselle olisi elää seksuaalisessa vähemmistöperheessä. Äläkä nyt hitossa enää puhu mistään koulukiusaamisesta, asiaa ei ole ensinkään tutkimuksin todistettu, toisekseen, kiusaamista tulee ehkäistä koulussa, ei estämällä lain turvin hedelmöitettyjä lapsia syntymästä.
Yhtä hyvin voisi kieltää lasten synnyttämisen kaikilla tavoilla. Tai kieltää peruskoulutuksen. Tms, ettei vaan joudu koulukiusatuksi.
Joten, paukauta nyt joku OIKEA järkiperuste vastustuksellesi, kiitos.
"Mitä luulet, vastustaako kukaan homo lesbojen keinohedelmöitystä?"
Onko tuo nyt niin ylivoimasen vaikea kysymys?
mitäs vikaa siinä "vasemmistolaisuudessa" sit on?
Voisi kysyä myös että eihän vaan kukaan homo ole "oikeistolainen" tai ainakaan kukaan niin hullu oo että ois "kepulainen" ?
Tietenkään ei kukaan homo voi kannattaa Keskustaa, koska KEPU ajaa perinteisiä perhearvoja ja siten koetaan homovastaisena puolueena.
Minä en ainakaan kannata demareita.
En, vaikka ajavatkin (osa heistä) homojen asiaa.
Maailmassa on paljon muitakin mietittäviä asioita.
En osta Sonyn tuotteita heidän kopiosuojaustensa takia, vaikka he ovatkin perustaneet homoille oman tuotemerkin.
En voi lähtökohtaisesti alkaa etsiä vain homoystävällisiä asioita, koska en ole pelkästään homo vaan ihminen, joka elää tavallista elämää sattumalta samansukupuolisen ihmisen kanssa.
Tuttavapiirissä on lesboja ja homoja, jotka ovat hankkineet lapsia, jotka pärjäävät maailmassa ihan yhtä hyvin kuin heterokavereiden lapset. Perheet näyttäisivät pysyvän paremmin koossa kuin heteroperheet. Lapsen hankinta vähemmistöperheeseen on sen verran monimutkainen juttu, että sitä ei ihan löysin rantein lähdetä tekemään. Eikä tosiaan synny vahinkolapsia!
Kaikki homot ovat vasureita ja kaikki vasurit ovat homoja. Paitsi naiset. Ne ovat transsuja ja oikeasti miehiä.
en ole koskaan ymmärtänyt sitä yhtälöä, että pitäs jakaa enemmän kuin tienataan.
Viestin hierarkia on liian syvä, joten en voinut vastata.
Käskit olla kiertelemättä ja vastata kysymykseesi, että onko joku homo keinohedelmöitystä vastaan.
En ollut se, jonka kanssa puhuit tuossa ketjussa aiheesta, mutta vastaan 100% varmasti, että joku homo on. Kuten myös varmaan joku homo uskoo henkiparannuksen mystiseen voimaan.
Valtaosa ei ole.
Sen sijaan sinä kiertelit sen aiemmin puhutun konkreettisen perusteen kanssa. Odotan sitä edelleen innolla, koska sellaista en ole eläessäni kuullut.
Jos et muista kysymystani siitä konkreettisesta perusteesta, niin voin sen kyllä kopipastettaakin tarvittaessa. Kunhan nyt vastaisit siihen.
Kukaan hetero ainakaan työpaikallani tai opiskelupaikallani ei vastusta lesbonaisten keinohedelmöitystä. Ja he eivät ole keskustelleet asiasta "tietoisina lesbon läsnäolosta", koska minä olen töissä ja koulussa kaapissa ja sulaudun täysin valtaväestöön ulkoiselta olemukseltani.
Myöskään lesbo/homo/heterokavereistani kukaan ei vastusta lesbojen keinohedelmöitystä.
Sen sijaan erään uskonnollisen yhteisön jäsenet (kuulun syvästi uskonnolliseen sukuun ja käyn usein tilaisuuksissa) vastustavat kaikkea keinohedelmöitystä, oli se sitten homoille tai heteroille. Samoin he vastustavat esiaviollisia suhteita ja ehkäisyä, avioeroja ja musiikkia.
Itse tiedän olevani syntinen ihminen, joka on saanut Jumalan armon osakseen. Armon, joka on rakkautta. Se armo on sama kaikille, niin lesboille, homoille kuin heteroillekin. Jos vain on valmis ottamaan sen vastaan.
Elikkä voidaan yleistää homojen tukevan lesbojen keinohedelmöitystä.
Asiasta toiseen.
Lapsi tarvitsee isää. Lesboparin toimiessa vanhempina, lapsi jää kokonaan isättömäksi.
Tiedän kyllä että isättömiä lapsia tekevät monet yksinäiset heteronaiset, mutta sitä ei voitane mitenkään estääkkään. Hernkilökohtasesti vastustan myös yksinäisten naisten keinohedelmöitystä, koska ajattelen lähinnä lapsen etua ja hänen oikeuttaan kasvaa normaaliperheessä johon kuuluu isä ja äiti.
Lesboparin lapsista ei liene mitään tutkimuksia, mutta tässä olis tutkielma isättöminä eläneistä lapsista.
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=575971