Tämän päivän Lapin Kansassa oli ristinilmoitus:
Sodankylässä eläkepäiviään viettänyt Liikkuvan poliisin vanhempi kostaapeli Pentti Pietikäinen on kuollut 74 vuoden iässä.
Pietikäinen tullaan muistamaan Sodankylässä paitsi arvostettuna poliisimiehenä, myös huomattavana kuttuuripersoonana. Lauloi mm. sodankyläläisen Jouko Tekoniemen säveltämän "Friikoolin messun".
Minulle henkilökohtaisesti Pietikäinen oli paitsi oikeudenmukainen poliisimies, myös henkinen taustatuki ja koen hänen poismenonsa raskaana menetyksenä.
Sodankylässä eläkepäiviään viettänyt Liikkuvan poliisin vanhempi kostaapeli Pentti Pietikäinen on kuollut 74 vuoden iässä.
Pietikäinen tullaan muistamaan Sodankylässä paitsi arvostettuna poliisimiehenä, myös huomattavana kuttuuripersoonana. Lauloi mm. sodankyläläisen Jouko Tekoniemen säveltämän "Friikoolin messun".
Minulle henkilökohtaisesti Pietikäinen oli paitsi oikeudenmukainen poliisimies, myös henkinen taustatuki ja koen hänen poismenonsa raskaana menetyksenä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hänen muistolleen.
Asiasta toiseen, siellä Lapin käräjäoikeudessa on jotain kummallista tapahtunut. Joku sotatuomariksi sanottu on ollut Keskusrikospoliisin tutkinnassa vuoden verran. Mies jolla vävy poliisina.
Ilmeisesti tämä sotatuomari on ollut virastaan "hyllyllä".
olen kuullut, mutta en tiedä asiasta enempää.
Kyllähän "Sodankylä-taudin" pääpesäke löytyy Oikeus- ja poliisitalosta.
No. Lokakuussa Rovaniemen hovioikeus tulee Sodankylään ja ehkäpä silloin paranee myös "Sodankylä-tauti".
Huhu kertoo myös, että Mika Launialaa ei olisikaan hyväksytty poliisien opettajaksi?
Lienee virus joka levinnyt hieman laajemmin siellä Lapin läänin alueella.
Äijät ovat röyhkimyksiä viranhoidossaan ja ja.
Kaikki sitten menee hiljaisuuden piikkiin. Ei taida Sompiokaan isompaa journalistiikkaa harjoituttaa.
joka täällä on sitä evp? nimismiestä ylistänyt! Ja paranisiko se tauti? En usko, kuulostaa niin henkilökohtaiselta, joten lienee yksilöstä kiinni. Muuten, hienoa,että EOA on ottanut kantaa uskonnollisiin joka kotiin jaettaviin ilmaisjakelulehtisiin. Loukkaa korirauhaa ja uskonnonvapautta ja menettely siten em. vastainen.
ei pysty harjoittamaan minkäänlaista tutkivaa journalismia. Sama koskee myös Lapin Kansaa.
Sompio-lehden tilaukseni peruutin jo keväällä ja Lapin Kansastakin tulee luettua lähinnä otisikot; ja nekin yleensä yksipuilisia ja tarkoitushakuisia. Siispä aretalogia-lehti on ainut kantaa-ottava julkaisu, joka pysty ja uskaltaa puuttua väärinkäytöksiin ja puolustaa vähempiosaisten ihmis- ym. oikeuksia.
Tuolle alemmalle viestittäjälle sanon, että Aretalogia jatkaa ilmestymistään samaan tapaan kuin ennenkin ja mitkään EOA:n ratkaisut eivät tätä lehteä koske.
Eikös se just meinaa ettei ole kenenkään asialla vaan ihan jotain muuta. On se hyvä et noi muut lehdet kuitenkin hiukan miettii ennen ihmisten solvaamista.
Suomen valtiolle (=veronmaksajille) valehtelevat poliisit ja muut kelvottomat virkamiehet. Tuskin satatuhatta euroa riittää.
Eli on todella korkea aika lähteä siivoamaan poliisikuntaa ja kuitakin tahoja valehtelijoista ja kelvottomista. Elämme sivistyneessä oikeusvaltiossa nääs.
varattomat ja tulottomat aiheuttaa yleensä valituksineen valtiolle satojen tuhansien menoja ja yhteiskunta maksaa yksityisiä kitinöitä.
No tavallaan, yksittäisten virkamiesten töppäyksistähän ne maksut koituvat.
Oppineet röyhkeiksi, mikä ei ole syötävää, juotavaa, naitavaa, varastettavaa tai kavallettavaa, sen päälle kustaan.
kieromielinen ja taipatpa olla puutteellinen korviesisikin välistä.
Sie vissiin elät siinä hullussa uskossa, että tässä maassa invalidit ovat sellaista hylkysakkia, jota niin yksityiset kuin viranomaisetki saavat kohdella miten sattuu; ja joiden mainetta poliisit saa valheillaan seurauksitta mustata.
Mutta. Kuulustelupöytäkirjat on kirjoitettu eikä peruutusvaihetta ole. Joten nähtäväksi jää, moneltako menee virka - valehtelemisesta.
Ellei poliisit valehtelisi, ei näitä valheita tarvitsisi lehtien sivuilla oikoa.
Euroopan Neuvoston Ihmisoikeussopimuksen 13 artikla sanoo, että jokaisella on oltava käytettävissään tehokas oikeussuojakeino silloinkin kun oikeuksien loukkaukseen ovat syyllistyneet virantoimituksessa olevat henkilöt.
ja toisten solvaajat ja aloitussanat jo kirjoittajasta kertoo joten onko lie metsään mennyt? ei!
viestin kirjoittaja todisti omalla viestillään olevansa kieroutunut, väärämielinen ja ymmärrykseltään vajavainen.
Hänen mielestään kun oikeusturva kuuluu VAIN NIILLE, jotka pystyvät omilla varoillaan pestaamaan kalliita asianajajia asiaansa ajamaan.
Sen sijaan kirjoittajan mielestä tavalliset rivikansalaiset, eläkeläiset ja muut vähätuloiset eivät tarvitse mitään oikeusturvaa. Kirjoittajan mielestä näiden osana on tässä yhteiskunnassa alistua iankaikkisen uhrin, viranomaisten mielivallan sekä poliisien valehtelujen uhriksi yrittämättäkään puolustaa ihmisarvoaan sekä ihmis- ja muitakaan oikeuksiaan.
Väärämieliseksi ääliöksi luokittelen tällaisten viestien kirjoittajat enkä pyytele anteeksi. Oikeustajuni kun sanoo, että sivistyneessä oikeusvaltiossa jokaisen kansalaisen ihmis- ym. oikeuksien tulee olla loukkaamattomat ja jokainen kansalainen on lain edessä tasavertainen riippumatta varallisuudesta tai muista ihmisestä itsestään riippumattomista tekijöistä. (EN:n Ihmisoikeussopimus 6 artikla, 3/c kohta)
, mutta näkemyksensä kullakin. Rikoksen uhreille on ainakin jonkinlainen oikeusturva taattu.
ei ole - sitä oikeusturvaa - tuhansilla tässä maassa. Tämä on fakta, jota ei haluta tässä maassa tunnustaa.
vasta, kun Suomen laki ei ole enään voimassa. Sitä noudatetaan ensin!
Seurasin tiedon vaikutusta ihmisiin, mitä tämä lyhyt muistokirjoitus aiheutti, olen kovin hämmästynyt ja pettynyt! Heti alettiin kaivaa "pahoja" asioita esille ja yleistämään. Tiedän, että kyseinen henkilö ei kuulunur ammatissaan siihen "paska" porukkaan, vaan oli todella tarkka mies kaikessa työssään mitä teki. Kiitos !
on siinä, että yksikään aloitettu vuestiketju ei pysy alkuperäisessä aiheessaan. Aina löytyy niitä, joiden ainut elämäntehtävä on toisten halveksunta ja rienaaminen ja kaikenlaisten valheiden levittäminen. Tämä on erityisen silmiinpistävää eri uskontofoorumeilla, mutta näköjään myös täällä, mistä luulisi löytyvän sivistyneenpää porukkaa.
Mitä taas asian kohteena olleen poliisimiehen poismenoon tulee, niin minulle tämä oli todella raskas menetys. Oli poliisimiehenä todella oikeudenmukainen ja ansaitsee kaikkien kunnioituksen. Minulle oli myös esikuva oikeudenmukaisuudesta.
Mitä taas asian kohteena olleen poliisimiehen poismenoon tulee, niin minulle tämä oli todella raskas menetys. Oli poliisimiehenä todella oikeudenmukainen ja ansaitsee kaikkien kunnioituksen. Minulle oli myös esikuva oikeudenmukaisuudesta.
Eiköhän muistokirjoituksen kirjoittaneelle vastanneet voine laittaa uuden keskustelun aiheistaan, koska eivät liity mitenkään muistokirjoitukseen vaan lähti aivan väärille reiteille.. Kunnioittakaa edes vainajaa.