Asunto-osakeyhtiömme pihalle on maksulliset autopaikat.Eräs asukas (ei osakas,mutta hallituksen puheenjohtaja) pitää kuitenkin prätkäänsä pihallamme.
Oman käsitykseni mukaan niin ei voi tehdä, koska prätkä rinnastetaan moottoriajoneuvoihin.
Miten on asian kanssa ja miten tulee toimia,kun isännöitsijä on hampaaton asian suhteen? Kiitos asiallisista tiedoista.
Oman käsitykseni mukaan niin ei voi tehdä, koska prätkä rinnastetaan moottoriajoneuvoihin.
Miten on asian kanssa ja miten tulee toimia,kun isännöitsijä on hampaaton asian suhteen? Kiitos asiallisista tiedoista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onko pihallanne liikennemerkki, joka kieltää pysäköimästä muuala kuin merkityllä autopaikalla? Jos on, niin joku voisi huomattaa motskarin omistajalle sääntöjen vastaisesta pysäköinnistä ja kehottaa vuokraamaan itselleen autopaikan. Jos se ei tehoa, niin tilatkaa pysäköinninvalvoja paikalle.
Moottoripyörää ei tarvitse RINNASTAA moottoriajoneuvoon, se ON moottoriajoheuvo.
Asiasta on huomautettu kys motoristille,mutta todennäköisesti hän käyttää etuoikeuttaan hallituksen puheenjohtajan (ei osakas) törkeästi.Ja kuten sanoin isännöitsijä ei toimi. Siismiten menttelen,kun kys motoristi istuu hallituksessamme.
..mopo ja käy ajelemassa,polta kumi paskaks ja sillee kyllä se siitä:)
No, hallituksen puheenjohtajalla ei ole asemastaan johtuvia etuoikeuksia, mitä tulee pysäköintiin. Mutta onhan hallituksessa muitakin jsäeniä. He voivat ottaa asian esille hallituksessa puheenjohtajan ja isännöitsijän vastustuksesta huolimatta. Ekana kannattaisi järjestää asiat niin, että hallituksen jäsenillä olisi oikeus pysäköinniinvalvojan kutsumiseen. Moneen tehoaa pysäköintivirhemaksut (siihen tosin voi mennä aikaa). Myös osakkaat yleensä voivat ottaa asian esille yhtiökokouksessa, jos muu ei auta.
Jos se motskari olisi vaikka tiellä siellä pihalla, sen voi siirtää lähisiirtona jonnekin talteen ja omistaja voi sitten hakea sen sieltä.
Moottoripyörää on hyvä säilyttää parkkipaikalla, koska jos vaikka pihalla leikkivät lapsen jäävät kaatuvan pyörän alle, niin onpa siinä selvittämistä.
Minä nyt alkuun aloittaisin siitä pysäköinninvalvojasta. Meidän yhtiössä kuka tahansa hallituksen jäsen voi kutsua parkkipirkot tarvittaessa, ei siihen puheenjohtajaa tarvita. Ja pysäköintimääräykset koskevat myös puheenjohtajaa.
Mitäs haittaa siitä on, jos se mopo siinä pihalla seisoo?
Ettei tässä taas olisi sitä kateutta ilmassa, hengitäppä pari kertaa ensin ja mieti sitten.
Mitään paloturvallisuusriskejä yms ei ole.
"Mitäs haittaa siitä on, jos se mopo siinä pihalla seisoo?"
No, se voi olla ikävää jos naapuri huudattaa prätkän moottoria joka aamu töihin lähtiessään (klo 6:30) ikkunasi alla. Toisaalta harlikassa on niin mukava ääni, ettei se meitä ainakaan ole haitannut (ja aamulla lähtiessään naapuri älyää taluttaa pyörän vähän kauemmaksi ennen käynnistystä).
Kyseessä ei ole mopo vaan iso moottoripyörä. Ja, jos yhtiöllä on tietty määrä maksullisia autopaikkoja käytössä niin miksi yksi ( ei edes osakas) voi pitää taloyhtiömme pihassa suurta moottoripyörää.Tällöin kaikki yhtä röyhkeät voivat tuoda moottoriajoneuvonsa pihaan. MIksi mitään sääntöjä ja maksuja?!
Kiitos,iänikuisia kateusteemoistasi, josta tässä ei pätkääkään ole kyse vaan osakkaiden tasavertaisesta kohtelemisesta.
Ensin voisi laittaa liikkennemerkin esim. pihakatu merkin. Jos hallituksen jäsenet suosivat toisiaan, voi vaihtaa hallituksen seuraavassa yhtiökokouksessa.
käsittelemään asia hallituksen kokouksessa sekä tekemään päätöksen saako pihassa pitää maksutta moottoriajoneuvoa. Luulisi ainakin herättävän ajatuksia - pöytäkirjaan nimittäin tulee merkintä mitä on päätetty. Sinähän toki pyydät sitten itsellesi otteen pöytäkirjasta mitä hallitus päätti.
Ja jos tehoa, niin sitten kirjallisesti vuosikokoukseen. Mikään ei rassaa niin paljoa kuin epäoikeudenmukaisuus.