...supertietokoneissakin. Eipä kyllä yllättänyt mutta kyllä siinä menee kallis rauta ihan hukkaan.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=27505&tyyppi=1
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=27505&tyyppi=1
Windows tahmaa...
Ubuntu-ukko
6495
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
IhQQQ!!!
...vetää johtopäätöksen, etä Windows tarvitsee parhaimmillaankin lähes kolminkertaisen konetehon saavuttaakseen saman laskentatehon, kuin Linux parhaimmillaan??? Ja huonoimmillaan viisinkertaisen kasan rautaa??? Huh huh...
http://www.microsoft.com/windowsserver/facts/analyses/msvssamba.mspx
http://www.microsoft.com/windowsserver/facts/analyses/webbench.mspx
http://www.microsoft.com/windowsserver/facts/analyses/wfsthru.mspx
Windows on huomattavasti tehokkaampi samanlaisella tietokoneella kuin linux, koska se on ohjelmoitu niin hyvin ja koodia on optimoitu, kun linuxissa tungetaan vaan kokoajan lisää bugista koodia edellisten bugisten seuraksi ilman, että vanhaa koodia edes korjattaisiin tai edes paranneltaisi mitenkään.
Mee sää spämmään vaan sitä listaasi, jossa kerrotaan FF 1.07:n olevan maailman vaarallisin softa.
Tänne pastetat vaikka mitä "tutkimuksia" minkä ehdit ties mistä lähteistä. Ei kaikki netissä sanottu ole totta.
Uskon puppusi vasta, kun osaat linkittää Wikipediasta tai muusta luotettavasta tietolähteestä sivun, missä Linuxin sanottaisiin olevan Windowsia AKA "maailman parasta käyttöjärjestelmää" turvattomampi
mainoskampanja jossa mainostetaan kuinka Windows pesee Linuxin supertietokoneissa ja kuinka Windows tulee moninverroin halvemmaksi. Tätä mainosta tukevat tietysti samat puolueettomat tutkimukset jotka tukivat "get the facts" ykköstä. Innolla jäämme odottelemaan DiDion kolumneja aiheesta!