Oletteko panneet merkille hurjan eron Husiksen ja Hesarin Pride-uutisoinnissa? Kertoo ehkä muutenkin asioihin suhtautumisesta? Hesarissa kaksi muutaman rivin "uutista", Husiksessa maanantaina sivun juttu ja tänään kansikuva & aukeama. Pitäisi vissiin lähettää vähän kommenttia Hesariin, että mistä johtuu, että eivät pidä tätä tapahtumaa merkittävänä. Eihän se Pride nyt sinänsä olekaan niin tärkeä, mutta kyllä nyt kerran vuodessa voisi ehkä vähän näyttävämmin nostaa esiin seksuaalivähemmistöjen asian, kun kerran me itse sen haluamme julkisesti juhlimalla esiin tuoda.
Hbl vs Hesari
mmä
71066
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
On ihan perseestä tuossa suhteessa. Ne ei uutisoi, sitten ne sotkee kokoajan termejä seksuaali- ja sukupuolivähemmistö - ja sen lisäks vielä aika ajoin uutisoi juttuja ainakin transihmisiä halventavaan sävyyn. Eikä ne reagoi palautteeseen millään tavalla. Ihan perusteltua boikotoida lehteä.
olen kanssasi. hesarin puolustuksesi täytyy tosin sanoa että hesari omistaaa radio helsingin ja radio helsinki sponssasi prideä joka näkyi mm. niin että kanavalla puhuttiin ja mainostettiin joka päivä tapahtumia.
Harmi vaan, kun paikalliset asiat on siinä lehdessä, ja Hbl & Hesari ei sovi mun budjettiin.
on ihan jees. Siellä keskitytään asiaan!
tietää, että Hesari & Radio Helsinki on samassa omistuksessa, ja että radiossa sitten Prideä uutisoitiin kiitettävästi. Silti tuntuu kyllä Hesarin kannanotolta/linjaukselta olla lähes noteeraamatta koko tapahtumaa.
Olen muissakin kysymyksissä huomannut, että HBL on usein henkisesti minua lähempänä kuin Hesari, ja taas tuli yksi syy lisää. Ja samalla voikin sitten harjoitella ruotsia. :)
niin hienoa on? Jutut kutemafestareista, vai...?
Juu mieltä lämmitti lukea aamupalalla Hbl:stä koko aukeaman juttu pridestä. Varsinkin kun emme itse paikalle päässeet.