Mikä olisi hyvä hinta/laatu-suhteen Athlonprossu, jolla pärjäisi ennen 4x4-prossujen hintojen tipahtamista normaaleille käyttäjille sopivaksi?
Tarkoitus olisi pelata pari vuotta, tai ehkä päivittää joskus.
Tarkoitus olisi pelata pari vuotta, tai ehkä päivittää joskus.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuo kannattaa hommata huomattavasti tehokkaampa kuin Athlon, sekä paljon halvemp.
Ihan outo malli, sopiiko se S939 kantaan?
Tarkoitin Intel® Conroe - Core 2 Duo. E6600 malli maksaa siinä 300€, mutta yhtänopea kuin AMD Athlon 64 FX-62 joissain testeissä jopa nopeampi.
Tuol AMD on hintaa vain 999€
Joten Intell kannattaa täl hetkel ostaa, ehkä tulevaisuudes jäälleen AMD
Taas todellinen expertti. Ei silla kaksois-corella ole mitaan hyotya peleissa vaikka muuten onkin ihan mukava. Jos tekee muutakin koneella pelaamisen lisaksi niin dual core prossa kannattaa hankkia.
Kuitenkin athlon X2 on parempi valinta silla ne tulevat olemaan halvempi vaihtoehto siina vaiheessa kun Core 2 Duot ilmestyvat kauppoihin. Emolevyt ovat myos halvempia x2:selle. Ja x2 pyorittaa peleja paremmin kuin core 2 duo.
Ks. vaikkapa tasta:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2648&p=14
Jos kysytään mikä Athlon olisi hyvä pelikäyttöön, niin silloin ei kannata mainostaa FX:iä tai Conroeita (joka tulisi muuten kalliimmaksi kuin FX-60 (emot ja muistit sikakalliita). Pelikäytössä nuo eivät tarjoa sen enempää mitä puolet hitaammat prosessorit, sillä Conroeta vaivaa sama muistiongelma mitä P3:a vaikka teoreettisissa ja lyhyissä pelitesteissä onkin nopea.
Vastaus:
Mikä tahansa A643200 prossusta ylöspäin. Riittää takuulla pelikäyttöön ennen 4x4 prossujen saapumista. Jos rahaa riittää niin x2 3800 on sama mutta tuplana.
"Jos kysytään mikä Athlon olisi hyvä pelikäyttöön, niin silloin ei kannata mainostaa FX:iä tai Conroeita"
Miksi ei?
Kysyjä ei kieltänyt vaihtoehtojen esittämistä, ja ainahan on hyvä kertoa, et parempia on saatavil ja halvemmal.
"emot ja muistit sikakalliita"
No jaa, emoja saa alta satasel joten eipä ne kalliita ole. Muistit ehkä hieman kalliimpia. Entä sitten?
Jos AMD Athlon 64 FX-62 - 999€
ja saman nopeuksinen Intel noin 300€ niin kyl tuol 699€ saa jo superhyvät muistit ja emon.
"Pelikäytössä nuo eivät tarjoa sen enempää mitä puolet hitaammat prosessorit, sillä Conroeta vaivaa sama muistiongelma mitä P3:a vaikka teoreettisissa ja lyhyissä pelitesteissä onkin nopea."
Miksi tämä muistiongelma ei käy ilmi testeissä jne..?
Tää on taas niitä AMD fanaatikkojen juttuja, jol ei ole mitään todenperäisyyttä.
"Ei silla kaksois-corella ole mitaan hyotya peleissa vaikka muuten onkin ihan mukava."
Eihän alkuperäinen kysyjä hakenutkaan pelikonetta, ei edes maininnu mitään peleistä. Eihän normaalikäyttäjä ole pelikäyttäjä joten elä valita.
Ja kun dual coret ei ole enään kalliita joten niitä kannattaa todellakin harkita varsinkin jos Intelin ostaa.
"Kuitenkin athlon X2 on parempi valinta silla ne tulevat olemaan halvempi vaihtoehto siina vaiheessa kun Core 2 Duot ilmestyvat kauppoihin."
Tietenkin ovat halvempia koska ovat paljon tehottomampia.
"Ja x2 pyorittaa peleja paremmin kuin core 2 duo."
Katsos vaikka http://www.hexus.net/content/item.php?item=5692&page=3 huomaat kumpa pyörittää pelejä paremmin.