Toimintakyvyttömäksi tehdyt aseet päätyvät usein rikollisille, kertoo Helsingin Sanomat. Keskusrikospoliisi on huolissaan viime aikoina ilmi tulleista tapauksista, joissa käytöstä poistettuja aseita on aktivoitu uudelleen käyttöön. Toiminta on ollut järjestelmällistä, ja aktivoituja aseita on luovutettu pimeille markkinoille.
Poliisin käsiin on Helsingin Sanomien mukaan jäänyt paljon tällaisia aseita, ja mukana on jopa sarjatuliaseita. Uudelleen aktivoituja aseita takavarikoidaan usein rikostutkintojen yhteydessä.
Suomessa toimintakyvyttömäksi tehtyjä aseita ei rinnasteta aseiksi, ja niitä saa myydä vapaasti. Uudelleen ampumiskelpoiseksi tehdyn aseen jäljittäminen on poliisille usein mahdotonta.
Huomattavin toimintakyvyttömäksi tehtyjen eli deaktivoitujen aseiden kauppias on Helsingin Sanomien mukaan Suomen armeija.
Poliisin käsiin on Helsingin Sanomien mukaan jäänyt paljon tällaisia aseita, ja mukana on jopa sarjatuliaseita. Uudelleen aktivoituja aseita takavarikoidaan usein rikostutkintojen yhteydessä.
Suomessa toimintakyvyttömäksi tehtyjä aseita ei rinnasteta aseiksi, ja niitä saa myydä vapaasti. Uudelleen ampumiskelpoiseksi tehdyn aseen jäljittäminen on poliisille usein mahdotonta.
Huomattavin toimintakyvyttömäksi tehtyjen eli deaktivoitujen aseiden kauppias on Helsingin Sanomien mukaan Suomen armeija.
Vastaukset 8
Vanhimmat
hakuista paskaa.
Rikolliset saavat toimivia aseita rahalla, ilman että täytyy sählätä dekojen kanssa.
YLI 4 KG painavan umpeenhitsatun dekon käyttöarvo on huono, kun Igorilta saa taskuun mahtuvan pistoolin pikkurahalla. Se kelpaa heti käyttöön.
Amerikkalaisilla on sananlasku "Luitko sen lehdestä ? ", tarkoittaen että sanomalehden totuusarvo on vessapaperin luokkaa.
Kyse kuuluu kuka on jutun takana, ja mitä sillä ajetaan takaa.
Toimintakyvyttömäksi tehtyjä dekoja ei todellakaan rinnasteta aseiksi, koska ne ei ole sitä.
Vertaus vasaraan on lähempänä totuutta.
Mutta jospa rikollisetkin ovat hommanneet näitä dekoja siksi että niillä tehdään rahaa.
Kai nekin seuraavat myyntipalstoja ja ovat huomanneet saman kuin niiden "laillisetkin myyjät",yhden aseen voi myydä kahden aseen hinnalla ja kalliimmallakin.
Varmasti niitä ovat yrittäneet muutkin availla kuin rikolliset,tarvitaanhan siihen vain lukko ja piippu saadakseen sen toimivaksi.
Monia ei varmasti ole yrityksistä huolimatta saatu toimimaan,se vaatisi muutakin kuin "metallin yleisen" 80 luvun alusta.
Joka tapauksessa noita piipun ostajia tuntuu hääräävän huutonetissä,ovat meinaan piippujen hinnat nousseet.
Lukot sitävastoin saattavat olla kiven alla.Ja jos ilmestyy myynteihin,luvatta ei voi ostaa.
Jotenkin tuntuu, että toimivaksi näitä muuttavat lähinnä kaikenmaailman kylähullut, keräilijät ja muut joille aseen tyyppi ja malli merkitsee paljon. Ainakin tälläisiä ovat ne jokka piippuja ja lukkoja etsivät netissä. Tuskin tekevät aseillaan koskaan rikosta. Niinkuin jo sanottiin Igorilta saa sen toimivan Makarovin halvemmalla ja kovempaan käyttöön löytyy setä Kalashnikovin lahja maailmalle. Tosin aika harvinainen Suomessa, kun on kokonsa vuoksi hankala salakuljettaa.
Suomessa deaktivodaan aseet suomen lakien mukaisesti. Deaktivoitu ase ei ole suomessa enää ampuma-aselainsäädännön alainen. Puolustusvoimat ei ole rikkonut lakia. Lainsäätäjien asia on asiat muuttaa uudella lainsäädännöllä.
Moraalinen vastuu on moraalia. Jokainen kantakoon vastuunsa mutta kuitenkin minä kannatan noiden aseitten sulattoon laittamista. Aseliikkeitten kautta saa ostettua parempia dekoja ja suhteessa laatuun, niin halvemmalla.
Kuitenkin suomessa valtaosa väestöstä ei ole nähnyt koskaan asetta, muutoin kuin elokuvissa. Jos nyt ensimmäisellä kerralla sellaisia näkee ja aseet ovat tavallisessa siviili asunnossa ja konetuli aseita niin se tunne hänellä on samanlainen kuin itse asemestarit näkisivät siviilissä 1-2 kilotonnin ydinaseen, mikä on sioitettu reppuun. Oliko se deaktivoitu?
Huoli on suuri. Joo.
Kukkahattutädit ja muut hoplfoobikot eivät ole mikään enemmistö ja valtaosa heistäkin on ainakin haulikon nähnyt. Kyllä Suomessa aseita riittää ja laittoman aseen saa kuka tahansa paljon helpommin kuin laillisen jos vaan tietää mistä etsiä. En oikeasti usko, että oikeat rikolliset muuntaisivat dekoja. Paljon helpompi salakuljettaa venäjältä ja virosta. Tottakai dekojen muuntaminen on laitonta hommaa, mutta se tuntuu olevan lähinnä keräilijöiden eikä rikollisten juttu.
Siellä on eniten lakeja. Siitä vaan erimerkkiä.
Ovat tosin kaksinaismoraalista porukkaa:
Ovat myyneet aina huomattavasti enemmän aseita kuin Suomi. Palmekin hääräsi taustalla vaikka virallisesti esitti rauhankyyhkyä.
Pari viikkoa sitten saab teki tutkajärjestelmällä miljardi kaupat Pakistaniin.
Hemvärnetillä,reserviläisjärjestöllä, on noin 80 000 jäsentä jolla on kotona armeijan releet, siis konepistoolit tai automaattikiväärit.
Samoin Norjassa ja Tanskassa.
Pv ei ole rikkonut lakia. On dekonut niin perusteellisesti että lain kirjain ja henki on ylitetty.
Miten ja miksi pitäisi olla vielä vainoharhaisempi?
Miten moraalinen vastuu on moraalia tällä tavalla enemmän, miten aseliikkeet myymät parempia ja suhteessa laatuun halvempia?
Mihin verrataan samanlaiseenko, jos niin, miten aseliike tekee siitä paremman, onko yksi välikäsi ja sitäkautta hinnan nousu laadun mitta..En ymmärrä.
Aivan puppua ettei valtaosa ole nähnyt asetta muuten kuin elokuvissa.
Harvemmalla on myöskään oven paikalla säkki joka mahdollistaa satunnaisten matkailijoiden vaeltamisen asuntoon. Edes rantäjätkän kojuun ei kävele kukaan luvatta sisään.
Käytännössä kukaan ei nykypäivänä laske tuntemattomia ihmisiä asuntoonsa.
Kylässä käy vain ystävät, tutut ja sukulaiset jotka tietävät ja tuntevat, eivät joudu paniikkiin.
Aseet pitää olla lain mukaankin lukittuina ja tai kaapissa.
Dekot ei ole aseita, mutta harva ottaa riskin siitä että joku ääliö näkisi ja väärinymmärtäisi sen romurauta funktion.
Siitä olen samaa mieltä että Pv:n aseiden dekoaminen on turhaa.
Ei hienoja ja kestämään tarkoitettuja aseita pidä tuhota.
Lainsäädännöllä pitäisi mahdollistaa niiden helpompi ostaminen luvalla reserviläisjärjestöjen, keräilijöiden ja luotettavien kansalaisten käyttöön.
Aseet ovat aseita, niillä ammutaan.
Ei ne ole hyviä tai pahoja.
Turhaa jaotella pahuus tai hyvyys sen mukaan voiko ampua useita luoteja peräkkäin, koska luoti on edelleen luoti, ei sen ominaisuus muutu määrän mukaan.
Jos on katsottu henkilö kelvolliseksi saamaan aselupa niin:
Miten kertalaukaus pienoiskiväärin mahdollinen pahuus ylittää konepistoolin? Ei mitenkään.
Käyttö ratkaisee.
Joka paikassa on konepistooleja ja yötä myöten sarjatuliaseiden rätinä häiritsee ihmisten nukkumista.
Aamulla niitä on kuolleitten rikollisten seassa pitkin pihoja ja hylsyt rikkoo koirien tassut.
Alkaa ottaa päähän ne suomikp:et ku niihin kompastuu jos lähtee mettäänkin kävelemään.
Skitsottaako?
Saatanan hoplofoobikot menkää hoitoon!!!
tuohon enää mitään lisätä, erittäin tyhjentävästi sanottu... Totuuden saa sa noa vaikka kirkossa :D