RTS:n mukaan ei Lammi kovin kummoisia arvosanoja ole saanut rakentajilta. Tiedot ovat 2005 vuodelta mitä tässä selailen. Alle keskiarvon kaikista toimittajista. Kastelli ja Älsbyhus kärjessä. Jämerä paras kivitalotoimittaja. Levytalot jyllää kärjessä.
Heikot arvostelut Lammi
Just joo-o
93198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuohan tarkoittaa vain sitä, että Lammi ei ole maksanut mitään RTS:lle. Melkein kaikilla talotoimittajilla on joku RTS-tutkimus, jonka kärjessä ovat.
Käyhän Lammin sivuilla, onko ymmärrettävä että ennen ovat maksaneet mutta nyt on rahat loppu?
No, totuus paljastuu, ennemmin tai myöhemmin?
Varmaan jokainen rakentaja ja moni muukin on osallistunut RTS tutkimuksiin, itse olen ruksinut niitä kaavakkeita ainakin kolme kertaa. Sopivilla kysymyksillä ja sopivilla vastausten rajauksilla saadaan mikä tahansa tuote voittajaksi.
Arvelisin kyseisen puljun tekevän kyseenalaisia "tutkimustuloksiaan" ja sen jälkeen esittelevän niitä voittajille ja sopivan hinnasta, jolla sen saa julkaista.
Näitä tutkimustulosten väitteitä on käsitelty myös oikeudessa.
http://www.oikeus.fi/markkinaoikeus/19496.htm
Hupsista... vielä 2002 Lammi oli laadukkain talomerkki...
"RTS Tutkimus Oy:n vuonna 2002
tekemän tutkimuksen mukaan Lammikivitaloja
pidettiin Suomen laadukkaimpana
talomerkkinä."
http://www.lammi-kivitalot.fi/attachments/Keltasara2003.pdf
Kun toimittavat läjän materiaalia pihalle ja siinä kaikki. Laatu syntyy sitten työmaalla tekijöiden toimesta.
Laatua ei harkkotalojen kohdalla voi kaupasta ostaa, se määräytyy palkattujen tekijöiden mukaan...tahi itse tehden.
No RTS-tuksimus on nyt mitä on...
Asuntomessuillakin 4 jotka halusivat Jämerän ja Lammi taas joutui itse yrittämään saadakseen yhden kohteen! Pari - kolme kuukautta kaupiteltuaan saivat sen myytyä! Sellaiselle joka olisi halunnut Jämerän....
Tutkimus se on RTS:kin. Sanopa vertailevaa dataa samalla otannalla, niin voidaan verrata - muuten olet vain mielipiteinesi.
Opelkin mainosti taannoin "Bild und ..." - lehdessä olevansa luotettavin saksalainen automerkki. Unohti toki mainita, että oli koko tilastossa sijalla 10 tms. (Mazda, Toyota, Honda jakoivat palkintopallit).
Vale, emävale, tilasto. Mutta tilastoja niitä ihmiset uskovat, ja mikseivät uskoisi?
Näkyy olevan taas:
RTS-tutkimus 05/06: Lammi-Kivitalo jälleen laadukkain.
Maksoivat viime vuonna liian vähän? ;-P