alusvaatekysely;)

nyt pärjäisi ilman rihman kiertämää on niin lämmintä. Löytyykö sulta mielummin stringejä,pitsi pöksyjä vai vannotko ihon väristen sloggien nimeen?:)
343186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Mieluiten pidän sellaisia napakoita, liukkaasta materiaalista valmistettuja, joissa saa olla kyllä pitsiäkin ja väri mieluiten musta :-)

Äänestä

stringit. Niissä voi kyllä olla somisteena pitsiä ja rusetteja.

Äänestä

black horse, puolipitkät lahkeet, väri musta, sepalusaukolla :)

Äänestä
  • yöks!Ja pikkupöksyt yöks!
    Munkin miehellä boksat,mutta niiden pitää olla tiukat!!mustat tai valkoiset(tosin aika arka väri miehellä sepaluksen kohdalta:)
    Ei missään nimessä sepalus aukkoa.
    Merkki,Bestpoint-the best mens underwear
    Itse puen päälleni kaiken näköisiä,värisiä stringejä(kesällä hameen kanssa mukavat,ja muutenkin)
    Naisten boksat myös mukava pitää päällä,erittäin lyhyet lahkeet.

    Äänestä

  • bokserit kirjoitti:

    yöks!Ja pikkupöksyt yöks!
    Munkin miehellä boksat,mutta niiden pitää olla tiukat!!mustat tai valkoiset(tosin aika arka väri miehellä sepaluksen kohdalta:)
    Ei missään nimessä sepalus aukkoa.
    Merkki,Bestpoint-the best mens underwear
    Itse puen päälleni kaiken näköisiä,värisiä stringejä(kesällä hameen kanssa mukavat,ja muutenkin)
    Naisten boksat myös mukava pitää päällä,erittäin lyhyet lahkeet.

    minusta on mukavaa, kun haarojen välissä on MYÖS jotain löysää. ikään kuin vastapainona, yin ja yang :))

    Äänestä

Minun alusvaatekorista löytyy mustia ja valkoisia tai-mallisia puuvillasloggeja, sekä parit lahkeelliset, matalavyötäröiset "bokserit". Tykkään pukeutua mukavasti, enkä tykkää persvakoon karkailevista pöksyistä. Toisaalta olen varvassukkien kannattaja, joten miksei sitä joskus stringeihinkin tottuisi..

Äänestä
  • pidän stringeistä,mutta varvassukat...ne on ihan kauhian tuntuiset.Tuntuu että koko ajan pitäisi nyplätä pois varpaiden välistä,samanlaista tunnetta ei tule stringien kohdalla...että jotain olisi välissä...

    Äänestä

  • ... stringit eivät tunnu päällä ollenkaan. Sehän niissä niin mukavaa onkin :)

    Äänestä

yleensä. Löytyy myös pitsiä ja silkkiä.

Äänestä

Stringejä suurin osa, löytyy myös vähän "peittävämpiäkin";) mustaa ja kirkkaita värejä, vähän pitsiä ja ketjuja, vaaleista en oikein tykkää... Sitten näitä tiettyyn aikaan kuusta pidettäviä, tosin vain nukkuessa.

Äänestä

Mulla ihan perinteisiä alushousuja. Ei pitsiä, en ole kovin naisellinen. Yhdet stringit omistan kokeilun vuoksi, mutta en voi käyttää. Varvassukkien kannattaja olen kyllä, mutta niitäkin käytän lähinnä talvella, kesällä ovat turhan lämpimät.

Äänestä

Kaikenlaisia riepuja löytyy, mutta viime aikoina olen todennut mukavimmiksi sellaiset hipster-malliset pöksyt. Joistakin löytyy hiukan pitsiä, rusetti tai dimangeja, ja värikin saa olla mikä vaan!

Äänestä

näyttää olevan kesähousut eli mustat perusstringit. Sellaiset, jotka voi sekottaa bikinien alaosaan ja joissa voi tarpeen tullen juoksennella omalla pihalla.

Talvemmalla jotkut tai-malliset, mustat. Tai ne stringit.

Ei timantteja, hörhellyksiä, söpöjä vitsikkäitä kuvia eikä mitään sellaista.

Ihonvärisiä on tiettyyn tarkoitukseen tasan yhdet, enempää ei ole eikä tule.

Äänestä

Mä en ole koskaan ymmärtänyt alushousujen viehättämistarkoitusta? En laittaisi stringejä päälle mistään hinnasta! Mukavat, huomaamattomat, mustat alkkarit kuuluu mulle. Ja kaverilla saa olla mimmoset haluaa.. en kuitenkaan edes huomaa niitä alushousuja kun mieli vaeltaa ihan jossain muussa;) Mut hey, jos näen jollain farkkujen tms alta pilkottavan stringit, niin se on jopa turn off! Ei innosta.. t.tavis-woman

Äänestä
  • ... se, että käyttää kauniita pikkuhousuja tai stringejä, tarkoita, että kyse olisi viehättämisyrityksestä. Vaikkei kai viehättämisessäkään mitään pahaa ole...

    Itse käytän stringejä nimenomaan mukavuussyistä, eivät tunnu missään :) Ja pitsitkin miellyttävä ihan omaa silmää ;)

    Ja oikein valitut stringit eivät näy housujen yli, kun kumartuu. Niitäkin tehdään nykyisin matalampia malleja.

    Onko muuten kiva, jos pyllistellessä farkkujen yli näkyisi ihonväriset mummokalsarit?

    Äänestä

  • gila kirjoitti:

    ... se, että käyttää kauniita pikkuhousuja tai stringejä, tarkoita, että kyse olisi viehättämisyrityksestä. Vaikkei kai viehättämisessäkään mitään pahaa ole...

    Itse käytän stringejä nimenomaan mukavuussyistä, eivät tunnu missään :) Ja pitsitkin miellyttävä ihan omaa silmää ;)

    Ja oikein valitut stringit eivät näy housujen yli, kun kumartuu. Niitäkin tehdään nykyisin matalampia malleja.

    Onko muuten kiva, jos pyllistellessä farkkujen yli näkyisi ihonväriset mummokalsarit?

    ...ihonväriset mummokalsarit:DDDDD

    Kyllä minäkin itseäni varten pukeudun ja jos se viehättää jotain toistakin, niin sehän on kiva;)

    Äänestä

  • gila kirjoitti:

    ... se, että käyttää kauniita pikkuhousuja tai stringejä, tarkoita, että kyse olisi viehättämisyrityksestä. Vaikkei kai viehättämisessäkään mitään pahaa ole...

    Itse käytän stringejä nimenomaan mukavuussyistä, eivät tunnu missään :) Ja pitsitkin miellyttävä ihan omaa silmää ;)

    Ja oikein valitut stringit eivät näy housujen yli, kun kumartuu. Niitäkin tehdään nykyisin matalampia malleja.

    Onko muuten kiva, jos pyllistellessä farkkujen yli näkyisi ihonväriset mummokalsarit?

    Eipäs parjata mummokalsareita. Nehän ovat tällä hetkellä ratsastajatyttöjen (siis ihan oikealla hevosella ratsastavaisten) suosiossa. Ovat lämpimät, mukavat, kuristamattomat kylmillä ilmoilla. Kokeilkaa vaikka! Ne menevät erään pikkupuodin pitäjän mukaan kuumille kiville...

    Äänestä

  • ...jos ratsastaa... kirjoitti:

    Eipäs parjata mummokalsareita. Nehän ovat tällä hetkellä ratsastajatyttöjen (siis ihan oikealla hevosella ratsastavaisten) suosiossa. Ovat lämpimät, mukavat, kuristamattomat kylmillä ilmoilla. Kokeilkaa vaikka! Ne menevät erään pikkupuodin pitäjän mukaan kuumille kiville...

    ...on varmasti kannattajansa ja ne ovat oivat alushousut tietyissä paikoissa ja tilanteissa, mutta eivät ne kovin viehättävät silmälle ole. Ja siitä oli tuolla ylempänä kyse;)

    Äänestä

  • MsPenelope kirjoitti:

    ...on varmasti kannattajansa ja ne ovat oivat alushousut tietyissä paikoissa ja tilanteissa, mutta eivät ne kovin viehättävät silmälle ole. Ja siitä oli tuolla ylempänä kyse;)

    ap kysyjähän juuri tiedustelee, millaisia alkkareita käytämme, ei sitä että mitkä ovat hyvännäköisiä itsemmme tai muiden yllä :)
    Joten siis uskaltaudun kaiken uhalla kertomaan, että käytänpä minäkin "mummiksia" esim talvisin. Jos siis mummikset ovat sellainen edestä katsottuna neliön mallinen ja vähän tavallista ylemmäs vyötärölle tuleva malli (eli esteettisesti arvioituna aika karsea luomus joo).
    Sitten kun tiedän, että mahdollisesti joku muukin tulee näkemään alkkarini (bile-ilta, lääkärillä käynti tms), niin malli vaihtuu stringeihin, tai-malliin tai hipstereihin. En kaipaa mitään kruusauksia - ehjät, puhtaat, hyvälaatuiset.

    Kuulutteko muuten siihen ihmisryhmään, jonka edustajalla on pakonomainen tarve pitää priima-alkkareita ja -sukkia yllä siksi, että jos sattuisi vaikka onnettomuus ja jos sitten yllä olisikin reiälliset sukat tai kulahtaneet alkkarit, niin voi mikä katastrofitilanne se olisi! Tunnen muutaman tällaisen ihmisen, aika hupsua mutta toisaalta symppistä :)

    Äänestä

  • toisaalta kirjoitti:

    ap kysyjähän juuri tiedustelee, millaisia alkkareita käytämme, ei sitä että mitkä ovat hyvännäköisiä itsemmme tai muiden yllä :)
    Joten siis uskaltaudun kaiken uhalla kertomaan, että käytänpä minäkin "mummiksia" esim talvisin. Jos siis mummikset ovat sellainen edestä katsottuna neliön mallinen ja vähän tavallista ylemmäs vyötärölle tuleva malli (eli esteettisesti arvioituna aika karsea luomus joo).
    Sitten kun tiedän, että mahdollisesti joku muukin tulee näkemään alkkarini (bile-ilta, lääkärillä käynti tms), niin malli vaihtuu stringeihin, tai-malliin tai hipstereihin. En kaipaa mitään kruusauksia - ehjät, puhtaat, hyvälaatuiset.

    Kuulutteko muuten siihen ihmisryhmään, jonka edustajalla on pakonomainen tarve pitää priima-alkkareita ja -sukkia yllä siksi, että jos sattuisi vaikka onnettomuus ja jos sitten yllä olisikin reiälliset sukat tai kulahtaneet alkkarit, niin voi mikä katastrofitilanne se olisi! Tunnen muutaman tällaisen ihmisen, aika hupsua mutta toisaalta symppistä :)

    ... on aina päällä. En odota onnettomuuksia tms, mutta hieno nainen on hieno alta ja päältä ;)

    Reiällisiä sukkia en myöskään käytä.

    Äänestä

  • gila kirjoitti:

    ... on aina päällä. En odota onnettomuuksia tms, mutta hieno nainen on hieno alta ja päältä ;)

    Reiällisiä sukkia en myöskään käytä.

    sivulta myös...ja muukin täsmää;)

    Äänestä

  • gila kirjoitti:

    ... on aina päällä. En odota onnettomuuksia tms, mutta hieno nainen on hieno alta ja päältä ;)

    Reiällisiä sukkia en myöskään käytä.

    Stringejä en panisi ylleni mistään hinnasta, niin "hienoa" minusta ei tule. Mummopöksyjäkin pidän hienompina kuin stringejä, jotka tuskin täyttävät sen tarkoituksen, mitä niiden pitäisi.

    Reiälliset sukat ovat ihan yhtä hienot kuin "stringit" - onhan niissä ehkä yhtä vähän materiaaliakin ;) Miksei muuten ole sukkia, joissa olisi vain varpaanväleissä rihmat ja lappu kenties kantapäissä...No ei, kantapään pitää olla reiällinen, koska sehän pitää näkyä. Niin etä hienot naiset: siitä vaan käyttämään stringejä ja reikäsukkia :D

    Äänestä

  • Kääks kirjoitti:

    Stringejä en panisi ylleni mistään hinnasta, niin "hienoa" minusta ei tule. Mummopöksyjäkin pidän hienompina kuin stringejä, jotka tuskin täyttävät sen tarkoituksen, mitä niiden pitäisi.

    Reiälliset sukat ovat ihan yhtä hienot kuin "stringit" - onhan niissä ehkä yhtä vähän materiaaliakin ;) Miksei muuten ole sukkia, joissa olisi vain varpaanväleissä rihmat ja lappu kenties kantapäissä...No ei, kantapään pitää olla reiällinen, koska sehän pitää näkyä. Niin etä hienot naiset: siitä vaan käyttämään stringejä ja reikäsukkia :D

    ... ja huonot on huonot - oli kyse sitten pöksyistä tai sukista.

    Housutyyppi ei ole ratkaiseva vaan laatu ja kunto.

    Jokainen tyylillään.

    Äänestä

  • gila kirjoitti:

    ... ja huonot on huonot - oli kyse sitten pöksyistä tai sukista.

    Housutyyppi ei ole ratkaiseva vaan laatu ja kunto.

    Jokainen tyylillään.

    Mummopöksyt on paaaljon paremmat ko stringit. Eihän niiden pitäisi kertoa ihmisestä mut oikeesti.. oon huomannu et just nää "hienot naiset" pitää stringejä:/ Ja sit semmoset mihin ihastun, ei välitä mimmoset housut jalassa on. Tiiä sit.

    Oon samaa mieltä et stringit on vaan kangasriekale, eikä täytä tehtäväänsä. Eli sama olla ilman alkkareita..

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Mummopöksyt on paaaljon paremmat ko stringit. Eihän niiden pitäisi kertoa ihmisestä mut oikeesti.. oon huomannu et just nää "hienot naiset" pitää stringejä:/ Ja sit semmoset mihin ihastun, ei välitä mimmoset housut jalassa on. Tiiä sit.

    Oon samaa mieltä et stringit on vaan kangasriekale, eikä täytä tehtäväänsä. Eli sama olla ilman alkkareita..

    ... ei stringit ole mikään epäalushousu :)

    Eihän niistä puutu kuin pakaranpeitto!

    Mutta tietysti kaikki käyttävät semmoisia housuja, mistä pitävät ja mitkä tuntuvat mukavilta. Kaupoista löytyy malli joka pepulle. Olisivat nyt edes ehjät ja puhtaat sentään...

    Äänestä

hipsterit, väri musta tai sitten mikä vaan mutta ei valkonen eikä ihonvärinen. Joko seksikkäät tai vitsikkäät somisteet/kuvioinnit. Joskus lomafiiliksellä kuljen ilmankin kun on kuuma, varsinkin rantsussa.

Äänestä
  • kuljen Bond`s pöksyissä kesät talvet.Mukavia...Hipstersit ainakin:)

    Äänestä

Mhhm.. mä en ole oikein koskaan käsittänyt mitä seksikästä stringeissä on. Kuinka pers'vaossa menevä kangas voi olla seksikäs?! Tiukkojen housujen tai hameen kanssa ne ovat kyllä todella käytännölliset. Se on kyllä ihan hyvä, ja ehkä seksikäskin, näky kun ei ole alkkareiden rajoja näytillä, mutta pelkät stringit eivät kyllä sytytä mua. Sen sijaan hipsterit ja hotpantsit tuovat parhaat puolet takapuolesta esiin. Materiaalilla ei nyt niinkään ole kauheasti väliä, mutta liialliset pitsit ja röyhelöt ovat nekin mauttomia.
Onkos kukaan samoilla linjoilla mun kanssa?!

Äänestä

Onkos moni erehtynyt laittamaan stringit jalkaan urheillessa?! Mahtaakohan noin salilla käydessä haitata, mutta kokeilkaapas pelata vaikka jalkapalloa stringeissä!!!

Äänestä

Onpa kuuma keskustelu täällä. Hhm, että millaset kalsongit jalkaan ja mikä on hienoa ja mikä ei?
Tilannetaju tässäkin ja housut miestä eikä kun naista myöten, kuten hienouskin :). Mittareita on monia, joo.

Hipiäni ei kestä kumppareiden hankausta, joten se asettaa rajoituksensa. Muuten käytän erilaisia alkkareita, paitsi etten ikinä boxereita enkä stringejä. Silkkisistä pikkareista miesten pitkiin (ja reikäsiin :) kalsonkeihin asti - riippuu siitä, mitä teen, mihin meen, mikä on säätila, onko hame vai housut päällä etc.

Äänestä

Itse olen mieltynyt lähinnä noihin hipstersseihin eli matala vyötärö ja pienet lahkeet ovat minun mieleeni.Ja varsinkin jos ne ovat vielä sellaiset että pakaroiden alaosa näkyy hieman;)

Äänestä

on ällöt.
stringit tai hipsterit, fiiliksen ja vaatetuksen mukaan. simppelit ennemmin kuin hörselöt.

Äänestä
  • Sloggi eri mallisia- ja värisiä alushousuja. Ei ne kaikki ole tylsiä mummiksia. Uudet matalavyötäröiset on minusta kivan näköiset, mutta sorrun myös mummiksiin.

    Äänestä

Johan on "nimettömistä" revitty asiaa :))

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jenjii kirjoitti:

nyt pärjäisi ilman rihman kiertämää on niin lämmintä. Löytyykö sulta mielummin stringejä,pitsi pöksyjä vai vannotko ihon väristen sloggien nimeen?:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu