Psykologia/Jyväskylä

Pääsin vihdoin ja viimein (kolmannella kerralla) kirjallisen läpi ja soveltuvuuskokeeseen =D Miten teillä muilla psykalle hakeneilla kävi?
374598
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Hyvin kävi!

Pisteet 57/108 eli vielä aika kepoisesti läpi! Juhlat!

Äänestä
  • Todistuspisteiden kanssa 107, ilman 105. Soveltuvuuskokeessa nähdään! Olen niin onnellinen, ekaa kertaa kun haen ja vielä YO-keväänäni!

    Toivon mukaan soveltuvuus menee sitten hyvin myös. Eikös siellä ole tämä perussetti, eli haastattelua, ryhmätilanne (?), testejä jne?

    Äänestä

  • urgh kirjoitti:

    Todistuspisteiden kanssa 107, ilman 105. Soveltuvuuskokeessa nähdään! Olen niin onnellinen, ekaa kertaa kun haen ja vielä YO-keväänäni!

    Toivon mukaan soveltuvuus menee sitten hyvin myös. Eikös siellä ole tämä perussetti, eli haastattelua, ryhmätilanne (?), testejä jne?

    Minäkin pääsin, oli kyllä yllätys! 49 ja 104, eli tais ihan alimmilla pisteillä mennä. Vaikuttaako lopullisessa valinnassa pelkästään soveltuvuuskoe, vai katsotaanko noita pisteitä vielä?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Minäkin pääsin, oli kyllä yllätys! 49 ja 104, eli tais ihan alimmilla pisteillä mennä. Vaikuttaako lopullisessa valinnassa pelkästään soveltuvuuskoe, vai katsotaanko noita pisteitä vielä?

    Lopullinen valinta tehdään yhdistäen soveltuvuuskokeen tulokset ja lähtöpisteet. Soveltuvuuskokeen osuus painottuu 2/3:lla. Ks. JY:n valintaopas 2006, s. 169 - 170.

    Äänestä

  • Saitteko ne kutsukirjeet jo soveltuvuuskokeisiin? Voi eih, jos niin on niin en tainnu päästä...

    Äänestä

  • Voi ei... kirjoitti:

    Saitteko ne kutsukirjeet jo soveltuvuuskokeisiin? Voi eih, jos niin on niin en tainnu päästä...

    Onneksi olkoon kaikille toiseen vaiheeseen päässeille!!! :)
    Itse en ihan päässyt.. valintakokeesta sain 51, yhteispisteet 96.. eli kahdesta pisteestä jäi kiinni et oisin päässy valintakoekiintiössä. :( Ei voi mitään, harmittaa kyllä, mutta elämä jatkuu. Täytyy katsella jos sitä jaksaisi hakea ensi keväänä uudestaan ja yrittäisin välttää tekemästä niitä typeriä virheitä mitä tänä vuonna kokeessa tein..
    Tsemppiä kuitenkin kaikille siihen soveltuvuuskokeeseen!!!! :)

    Äänestä

  • Voi ei... kirjoitti:

    Saitteko ne kutsukirjeet jo soveltuvuuskokeisiin? Voi eih, jos niin on niin en tainnu päästä...

    Kait ne laittaa postia puoleen tai toiseen?
    Kun kerran varasijojakin voi kysellä..

    Äänestä

  • Voi ei... kirjoitti:

    Saitteko ne kutsukirjeet jo soveltuvuuskokeisiin? Voi eih, jos niin on niin en tainnu päästä...

    Kyllä ne ilmoittaa kaikille ne pistemäärät vaikkei pääsisikään. Kyllä se kirje sieltä tulee =)

    Äänestä

En ihmettelisi, jos olen ollut se kaikista huonoin hakija. Sain pistemäärällisesti kaikkien aikojen toiseksi huonoimman tulokseni, hädin tuskin puolet vastauksistani oli oikein.

Motivaationi on tainnut kuolla jo kokonaan tai sitten se on ottanut minusta asumuseron. ;) En jaksa tässä muuta kuin ottaa vitsinä koko asian. Tai mistä sen tietää, mitä ensi vuosi tuo tullessaan...

Äänestä
  • Oletko sinä se sama tyyppi joka on hakenut sinne jo tosi monta kertaa? Jos olet, niin kannattaisi hakea jostain lisää motivaatiota eikä vain mennä pääsykokeisiin vanhasta tottumuksesta. Tsemppiä ja jaksamista! =)

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Oletko sinä se sama tyyppi joka on hakenut sinne jo tosi monta kertaa? Jos olet, niin kannattaisi hakea jostain lisää motivaatiota eikä vain mennä pääsykokeisiin vanhasta tottumuksesta. Tsemppiä ja jaksamista! =)

    Kaverit ovat jo valmistuneet, niin alkaa olla olo hiukan kuin kuutamolla. Kiitos tsemppauksesta!

    Äänestä

  • JukkaV kirjoitti:

    Kaverit ovat jo valmistuneet, niin alkaa olla olo hiukan kuin kuutamolla. Kiitos tsemppauksesta!

    Jos olet hakenut samaa ainetta lukemaan jotain kymmenen kertaa, etkä ole koskaan päässyt edes soveltuvuuskokeeseen, niin eikö siinä järkikin jo sano, ettei se varmaan oikein ole sun paikka.
    En ihmettele, että motivaatio on kuollut, jos junnaa vaan samassa kuopassa vuodesta toiseen. Vaikka sitä kuinka haluaa ja hinnalla millä hyvänsä, mutta jos ei pääkopassa riitä resursseja, niin eipä siitä silloin mitään tule.
    Ei millään pahalla.

    Äänestä

  • ihmettelevä kirjoitti:

    Jos olet hakenut samaa ainetta lukemaan jotain kymmenen kertaa, etkä ole koskaan päässyt edes soveltuvuuskokeeseen, niin eikö siinä järkikin jo sano, ettei se varmaan oikein ole sun paikka.
    En ihmettele, että motivaatio on kuollut, jos junnaa vaan samassa kuopassa vuodesta toiseen. Vaikka sitä kuinka haluaa ja hinnalla millä hyvänsä, mutta jos ei pääkopassa riitä resursseja, niin eipä siitä silloin mitään tule.
    Ei millään pahalla.

    Mielestäni viestisi on todella loukkaava. Tarvitset selkeästi uutta näkökulmaa. Oletko kuullut alisuoriutuminen-nimistä termiä? Olen ollut aina alisuoriutuja. Moni opettaja on sitä ihmetellyt kohdallani.

    Samoin ihmettelen, kuinka voit analysoida ihmistä tuntematta kenenkään tapausta. Suosittelen elämistä ja monialaista opiskelua sinulle.

    Äänestä

Itse en ole postia vielä nähnyt, toivottavasti tänään kuitenkin saan postin käsiini - ahdistaa ihan kauheasti..
Olen kyllä valmistautunut hakemaan ensi vuonna uudestaan, mutta silti!!!
Mikäköhän mahtoi pistemäärä, joka valintakokeesta piti saada, jotta onni oli myötä? tai tarkemmin ottaen yhteispistemäärä?

Äänestä
  • "Soveltuvuuskokeisiin kutsuttavien alin yhteispistemäärä oli 104p ja tällä pistemäärällä kutsutuilla tuli myös pääsykoepistemäärän olla väh. 49p ja alin pääsykoepistemäärä 53 ja tällä pistemäärällä kutsutuilla tuli myös yhteispistemäärän olla väh. 91p. Ei-ylioppilailla alin pääsykoepistemäärä oli 46p."

    Äänestä

Jepulis...53 pistettä tuli kokeesta,eli nippa nappa sisään.Toivottavasti tiistaina arvioivat minut soveltuvaksi alalle.

PS.Mahdollisia soveltuvuuskoe kokemuksia ja kuvauksia tähän topikkiin olisi kiva saada.Itse olen lähinnä kuullut naurettavia ja päättömän kuuloisia huhuja mm."sikapiirroksista" yms...

Äänestä

Eli ihme ja kumma näin ensimmäisellä yrittämällä selviydyin ainakin soveltuvuuskokeisiin asti :) Kiva olisi kuulla konkareiden juttuja itse tapahtumasta, minkälaisia ryhmätehtäviä/haastetteluja on ollut?

Äänestä
  • Näköjään oli jo kyselty noita soveltuvuuskokeiden juttuja... Ja pistemäärät oli itsellä vk 49 ja yhteispisteissä 111. Sanon vaan että olen iloinen että yo-kirjoitukset menivät hyvin :D

    Äänestä

Mitkä kirjoitusten arvosanat vaikuttavat pistemääriin? Olen itse kirjoittanut vuonna 1998 reaalin, enkun, (pakollisen) ruotsin, äikän ja saksan vapaaehtoisena (se ei tietenkään vaikuta)...

mitä tarkoittaa nuo kaksi kiintiötä, jossa toisessa eri rajat kuin toisessa?

Kiitos valaisusta:)

Äänestä
  • Tietääkö kukaan, millaiset mahdollisuudet on päästä, jos saa pääsykokeissa esim.57, mutta lähtöpisteitä, todistuspisteitä ei ole montaa?

    Voisiko olla mahdollista, että vaikka saisi täydet pääsykokeissa, ei pääsisi jatkoon, jos ei todistuspisteistä olisi apua kovin pitkälle?

    Äänestä

  • Blanka kirjoitti:

    Tietääkö kukaan, millaiset mahdollisuudet on päästä, jos saa pääsykokeissa esim.57, mutta lähtöpisteitä, todistuspisteitä ei ole montaa?

    Voisiko olla mahdollista, että vaikka saisi täydet pääsykokeissa, ei pääsisi jatkoon, jos ei todistuspisteistä olisi apua kovin pitkälle?

    Jos saat täydet pääsykokeessa, menet sisään/jatkoon pääsykoekiintiössä. Siinä menee 50 parasta. Todistuspisteitä ja koepisteitä yhteen skaalaamalla laitetaan ne toiset 50 paremmuusjärjestykseen. Rajat tietenkin muodostuu siihen --> kuka on se 50. sijoittunut.

    Yleensä kuitenkin käytännössä, jos on esim huonosti tehty koe tai muuten vaan sattumaa, niin ihmisiä sijoittuu enemmänki samalle pisteelle - sillon ne ottaa ne samassa pisteessä olevat kaikki jatkoon. Sen huomaa kun katsoo vaikka vanhoja tilastoja - soveltuuvuuskokeisiin valittuja esim. 108.

    Äänestä

  • sisään beibe kirjoitti:

    Jos saat täydet pääsykokeessa, menet sisään/jatkoon pääsykoekiintiössä. Siinä menee 50 parasta. Todistuspisteitä ja koepisteitä yhteen skaalaamalla laitetaan ne toiset 50 paremmuusjärjestykseen. Rajat tietenkin muodostuu siihen --> kuka on se 50. sijoittunut.

    Yleensä kuitenkin käytännössä, jos on esim huonosti tehty koe tai muuten vaan sattumaa, niin ihmisiä sijoittuu enemmänki samalle pisteelle - sillon ne ottaa ne samassa pisteessä olevat kaikki jatkoon. Sen huomaa kun katsoo vaikka vanhoja tilastoja - soveltuuvuuskokeisiin valittuja esim. 108.

    Lisäyksenä/tarkennuksena tuohon edelliseen. Siis tietenkin nuo kaksi kiintiötä täytetään vuorotellen, paras koepistein - paras yhteispistein - paras koepistein.. jne... 50 ja 50 asti. ja rajat tulee siihen.

    olenpas taas pedagogisella tuulella kun en vaan osaa selittää. noh mutta nämähän selviää siitä hakuoppaastakin. joka tietenkin kannattaa lukea jos on kerran hakenutkin.

    Äänestä

  • sisään beibe kirjoitti:

    Lisäyksenä/tarkennuksena tuohon edelliseen. Siis tietenkin nuo kaksi kiintiötä täytetään vuorotellen, paras koepistein - paras yhteispistein - paras koepistein.. jne... 50 ja 50 asti. ja rajat tulee siihen.

    olenpas taas pedagogisella tuulella kun en vaan osaa selittää. noh mutta nämähän selviää siitä hakuoppaastakin. joka tietenkin kannattaa lukea jos on kerran hakenutkin.

    Onnittelut kaikille jatkoon päässeille! Mulla itsellä kävi kans niin hyvä nakki, että pääsin jatkoon :). Mua vain hämää se, että vaikuttaako soveltuvuuskokeeseen siis yhteispisteet vai pelkät pääsykoepisteet? Mulla on ihan surkea ylioppilastorkka, joten yhteispisteeni eivät ole hääppöiset.

    Äänestä

  • kukka kirjoitti:

    Onnittelut kaikille jatkoon päässeille! Mulla itsellä kävi kans niin hyvä nakki, että pääsin jatkoon :). Mua vain hämää se, että vaikuttaako soveltuvuuskokeeseen siis yhteispisteet vai pelkät pääsykoepisteet? Mulla on ihan surkea ylioppilastorkka, joten yhteispisteeni eivät ole hääppöiset.

    Tarkoitatko siis pisteiden vaikutusta lopulliseen valintaan? En kyllä osaa sanoa, kuinka ne siellä ne pisteet huomioivat, mutta luulisin että siitä ei kannata murehtia. Niille ei kuitenkaan mitään enää tässä vaiheessa voi, ja toisekseen luulisin, että koska soveltuvuuskokeen pisteitä painotetaan enemmän kuin kirjallisen osan pisteitä, niin mikäli saat hyvät pisteet soveltuvuudesta, ei kirjallisen pisteillä ole juuri väliä.
    Voisiko olla niin, että ylioppilastodistuksen pisteet vaikuttavat vain rajatapauksissa, missä kahdella hakijalla on about samat pisteet kirjallisesta- ja soveltuvuuskokeesta...?

    Tämä on sitten vain omaa pohdintaa, en todellakaan osaa varmasti mitään sanoa.

    Äänestä

  • JustMe kirjoitti:

    Tarkoitatko siis pisteiden vaikutusta lopulliseen valintaan? En kyllä osaa sanoa, kuinka ne siellä ne pisteet huomioivat, mutta luulisin että siitä ei kannata murehtia. Niille ei kuitenkaan mitään enää tässä vaiheessa voi, ja toisekseen luulisin, että koska soveltuvuuskokeen pisteitä painotetaan enemmän kuin kirjallisen osan pisteitä, niin mikäli saat hyvät pisteet soveltuvuudesta, ei kirjallisen pisteillä ole juuri väliä.
    Voisiko olla niin, että ylioppilastodistuksen pisteet vaikuttavat vain rajatapauksissa, missä kahdella hakijalla on about samat pisteet kirjallisesta- ja soveltuvuuskokeesta...?

    Tämä on sitten vain omaa pohdintaa, en todellakaan osaa varmasti mitään sanoa.

    kaksi kolmasosaa sisäänpääsyyn vaikuttaa soveltuvuuskoe..

    Äänestä

  • kukka kirjoitti:

    Onnittelut kaikille jatkoon päässeille! Mulla itsellä kävi kans niin hyvä nakki, että pääsin jatkoon :). Mua vain hämää se, että vaikuttaako soveltuvuuskokeeseen siis yhteispisteet vai pelkät pääsykoepisteet? Mulla on ihan surkea ylioppilastorkka, joten yhteispisteeni eivät ole hääppöiset.

    Haitko ensimmäistä kertaa? Millaiset pisteet sait.. anteeksi uteliaisuutteni:) Minä hain, aloin maaliskuussa lukemaan, tein "tuhat" sivua muistiinpanoja ja keskityin niihin unohtaen kirjat.. kai se oli mun virhe.. En lukenut tietenkään joka päivä ja välillä vain pari tuntia päivässä. Sain pisteitä ainoastaan 44/60 kokeesta, mikä oli mun mielestä huonosti.. niin huonosti, ettei jatkoon ollut menoa..:) Harmittaa, kun ei niitä kaikkia virheitä voi tietää ja mietityttää kannattaako hakea, ja että oli miten ovelia kysymyksiä tahansa, niin miksen ole hoksannut:(, turha kai sitä on surra. Mutta jospa sitä c:n papereilla pääsis sisään, jos tosi hyvin onnistuis seuraavalla kerralla.. Alan lukemaan jo marraskuussa uudelleen...

    Äänestä

  • sisään beibe kirjoitti:

    Lisäyksenä/tarkennuksena tuohon edelliseen. Siis tietenkin nuo kaksi kiintiötä täytetään vuorotellen, paras koepistein - paras yhteispistein - paras koepistein.. jne... 50 ja 50 asti. ja rajat tulee siihen.

    olenpas taas pedagogisella tuulella kun en vaan osaa selittää. noh mutta nämähän selviää siitä hakuoppaastakin. joka tietenkin kannattaa lukea jos on kerran hakenutkin.

    Olisi varmaan mahdollista, vaikka saisi esim. 57.. näin ymmärsin..

    Äänestä

  • Blanka kirjoitti:

    Haitko ensimmäistä kertaa? Millaiset pisteet sait.. anteeksi uteliaisuutteni:) Minä hain, aloin maaliskuussa lukemaan, tein "tuhat" sivua muistiinpanoja ja keskityin niihin unohtaen kirjat.. kai se oli mun virhe.. En lukenut tietenkään joka päivä ja välillä vain pari tuntia päivässä. Sain pisteitä ainoastaan 44/60 kokeesta, mikä oli mun mielestä huonosti.. niin huonosti, ettei jatkoon ollut menoa..:) Harmittaa, kun ei niitä kaikkia virheitä voi tietää ja mietityttää kannattaako hakea, ja että oli miten ovelia kysymyksiä tahansa, niin miksen ole hoksannut:(, turha kai sitä on surra. Mutta jospa sitä c:n papereilla pääsis sisään, jos tosi hyvin onnistuis seuraavalla kerralla.. Alan lukemaan jo marraskuussa uudelleen...

    No ensi kerralla sitten =) Ehkei kuitenkaan kannata ihan marraskuussa kuitenkaan aloittaa, eihän ensi kevään pääsykoekirjoja ole siihen mennessä edes julkistettu. Enkä usko että muutenkaan kannattaisi noin aikaisin alkaa lukea, kyllä laatu korvaa määrän tässäkin asiassa =) Kukaan tuskin jaksaa (eikä varmaan ole tarpeenkaan) opiskella intensiivisesti yhtä ja samaa kirjaa yli puolta vuotta, turhaa vaan näännyttää itsensä, kun lyhyempikin aika kyllä riittää, jos sen todella käyttää tehokkaasti.

    Äänestä

  • JustMe kirjoitti:

    No ensi kerralla sitten =) Ehkei kuitenkaan kannata ihan marraskuussa kuitenkaan aloittaa, eihän ensi kevään pääsykoekirjoja ole siihen mennessä edes julkistettu. Enkä usko että muutenkaan kannattaisi noin aikaisin alkaa lukea, kyllä laatu korvaa määrän tässäkin asiassa =) Kukaan tuskin jaksaa (eikä varmaan ole tarpeenkaan) opiskella intensiivisesti yhtä ja samaa kirjaa yli puolta vuotta, turhaa vaan näännyttää itsensä, kun lyhyempikin aika kyllä riittää, jos sen todella käyttää tehokkaasti.

    ..laatu korvaa määrän. Luin 9 viikon ajan 2-3h joka arkipäivä, eli vain noin 100h ja pisteitä tuli 54/60.

    Äänestä

  • _Tiia_ kirjoitti:

    ..laatu korvaa määrän. Luin 9 viikon ajan 2-3h joka arkipäivä, eli vain noin 100h ja pisteitä tuli 54/60.

    Kerro hyvä ihminen, miten onnistuit noin hyvin? Onko sulla jokin erityinen lukutekniikka vai mitä ihmettä, ite kuitenkin luin suurimmaksi osaksi seittemän tuntia päivässä... mistä lie kiikastaa? Ei mennyt ilmeisesti oppi perille.. Minä voin yrittää puolustautua omalta osalta, vaikken toisten kohtaa tiedäkään, sillä, että matikkaa olen viimeksi opiskellut -97. Olitko ekaa kertaa yrittämässä?

    Äänestä

  • Blanka kirjoitti:

    Kerro hyvä ihminen, miten onnistuit noin hyvin? Onko sulla jokin erityinen lukutekniikka vai mitä ihmettä, ite kuitenkin luin suurimmaksi osaksi seittemän tuntia päivässä... mistä lie kiikastaa? Ei mennyt ilmeisesti oppi perille.. Minä voin yrittää puolustautua omalta osalta, vaikken toisten kohtaa tiedäkään, sillä, että matikkaa olen viimeksi opiskellut -97. Olitko ekaa kertaa yrittämässä?

    Joo, ihan eka kertaa olin psykologiaan yrittämässä. Avoimessa olen tosin lukenut psykologiaa cumun verran, mutta opiskellut päätoimisesti kokonaan ihan muuta alaa siinä ohella.

    Mulla on aina ollut hyvä muisti, joten tulokseni selittyy varmasti aika pitkälti sillä, että asiat jäävät mieleen helposti.

    Vähän kyllä hirvitti kun luki keskustelupalstoilta tuntimääriä, mitä toiset lukevat, mutta en varmaan itse edes jaksaisi lukea 8 tuntia päivässä ja vielä joka päivä!

    Mut niin se vaan on, et asiat tarttuu kai toisille helpommin mieleen kuin toisille.

    Äänestä

  • Blanka kirjoitti:

    Tietääkö kukaan, millaiset mahdollisuudet on päästä, jos saa pääsykokeissa esim.57, mutta lähtöpisteitä, todistuspisteitä ei ole montaa?

    Voisiko olla mahdollista, että vaikka saisi täydet pääsykokeissa, ei pääsisi jatkoon, jos ei todistuspisteistä olisi apua kovin pitkälle?

    Vähän väärää tietoa on sinulle täällä annettu tuosta asiasta. Kutsussa soveltuvuuskokeisiin sanotaan, että jos menee pääsykoepistemäärä-kiintiössä, niin yhteispisteiden piti olla vähintään 91p. Toisin sanoen jos joku olisi saanut täydet 60p pääsykokeesta, hänen tulisi saada vähintään 31p todistuksen perusteella.

    Näin siis tänä vuonna. Ei-ylioppilailla alin pääsykoepistemäärä oli 46p.

    Äänestä

  • jejep kirjoitti:

    Vähän väärää tietoa on sinulle täällä annettu tuosta asiasta. Kutsussa soveltuvuuskokeisiin sanotaan, että jos menee pääsykoepistemäärä-kiintiössä, niin yhteispisteiden piti olla vähintään 91p. Toisin sanoen jos joku olisi saanut täydet 60p pääsykokeesta, hänen tulisi saada vähintään 31p todistuksen perusteella.

    Näin siis tänä vuonna. Ei-ylioppilailla alin pääsykoepistemäärä oli 46p.

    En tiedä, oletko provo vai ymmärsitkö asian väärin, mutta kaikki, jotka saivat 54 pistettä valintakokeesta, pääsivät soveltuvuushaastatteluun, vaikka olisi kirjoittanut 6 approbaturia kirjoituksissa.

    Äänestä

  • JukkaV kirjoitti:

    En tiedä, oletko provo vai ymmärsitkö asian väärin, mutta kaikki, jotka saivat 54 pistettä valintakokeesta, pääsivät soveltuvuushaastatteluun, vaikka olisi kirjoittanut 6 approbaturia kirjoituksissa.

    Jos pääsit sisään pääsykoekiintiössä(tarkoittaen että sait väh.53 pistettä),yhteispisteidesi määrän tuli olla väh.91 pistettä.Luulenpa että kuuden appron papereilla ei tuota 91 pisteen rajaa saa kiinni.

    Eli jos sait 60 pojoa,menet todennäköisesti pääsykoekiintiössä,jolloin sinulla tulee olla myös ne 91 yhteispistettä.

    Äänestä

  • Ailari kirjoitti:

    Jos pääsit sisään pääsykoekiintiössä(tarkoittaen että sait väh.53 pistettä),yhteispisteidesi määrän tuli olla väh.91 pistettä.Luulenpa että kuuden appron papereilla ei tuota 91 pisteen rajaa saa kiinni.

    Eli jos sait 60 pojoa,menet todennäköisesti pääsykoekiintiössä,jolloin sinulla tulee olla myös ne 91 yhteispistettä.

    Nyt luinkin sen lappusen uudestaan ja totesin että se 91 pisteen yhtesipisteraja oli vain niille,jotka olivat saaneet tasan 53 pistettä pääsykokeesta.Elikkäs jos sait 54 pistettä kokeesta,ei yhteispisteilläsi olekaan väliä.Eikö? Vaiko?

    Äänestä

  • Ailari kirjoitti:

    Nyt luinkin sen lappusen uudestaan ja totesin että se 91 pisteen yhtesipisteraja oli vain niille,jotka olivat saaneet tasan 53 pistettä pääsykokeesta.Elikkäs jos sait 54 pistettä kokeesta,ei yhteispisteilläsi olekaan väliä.Eikö? Vaiko?

    Eli taustapisteistä riippumatta kaikki 54 pistettä saaneet pääsivät toiseen vaiheeseen.

    Äänestä

  • JukkaV kirjoitti:

    Eli taustapisteistä riippumatta kaikki 54 pistettä saaneet pääsivät toiseen vaiheeseen.

    Itse pääsin juuri ja juuri soveltuvuuskokeisiin ja tuli vaan mieleen, että ollaan varmaan kaikki aika tasaveroisia siellä toisessa vaiheessa, että onkohan itsellä mitään mahdollisuuksia päästä sisään...
    Katselin aiempaa hakutilastoa ja sisäänpäässeitä, niin niissä ei näy soveltuvuuskokeista saatavat pisteet.. painokerroinhan niillä on 2/3 että voisko pisteet olla 240.. kun kerran tästä ekasta kierroksesta oli 120, joka vastasi 1/3.
    Onko kenelläkään parempaa tietoa asiasta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JustMe kirjoitti:

Pääsin vihdoin ja viimein (kolmannella kerralla) kirjallisen läpi ja soveltuvuuskokeeseen =D Miten teillä muilla psykalle hakeneilla kävi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu