Pitääkö ajovalojen korkeudensäädön toimia, jos auto on vuosimallia -91 ja säätö tuli pakolliseksi -95?
Katsastus ja valot
Make
4
1222
Vastaukset
- ...
Noin yleisesti ottaen varusteet jotka ovat autossa pitää katsastuksessa toimia, myös niiden laitteiden ja varusteiden, jotka eivät ole pakollisia. Hyvä esimerkki on ajovalopesurit/pyyhkimet, jotka eivät enään ole pakollisia. Kuitenkin niiden tulee toimia katsastuksessa, mikäli ne ovat autoon asnnettuna. Toinen esimerkki voisi olla lisävalot. Et voi vedota katsastuksessa, etteivät ne ole pakollisia, jos ovat risoja, hylky tulee, jos eivät toimi. Mikäli laitteet eivät toimi, eivätkä ole pakollisia, tulee ne poistaa autosta, mikäli niitä ei kunnosteta. Toisaalta ajovalojen korkeudensäätövarustus on sikäli huomaamaton, että tuskin katsastusmies vaatii niiden kunnostamista tai vaihtoehtoisesti poistamista...mutta onhan niitä nipojakin toisaalta.
Ite katsastin Focus -01 kahtena vuonna ja molemmilla kerroilla kuskinpuolen korkeudensäätö ei pelannut. Eivät huomanneet ollenkaan koko vikaa.
- pitää toimia
Se mitä autoon on asennettu, sen pitää toimia. Ei yhtään väliä onko pakollinen varuste vai ei. Eli sääntönä on tulos tai ulos.
- Katsas
Näistä on tarkat säädökset.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m3585823- 785244
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484296- 523911
- 523689
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1603371Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1003154Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky483135- 432259
- 492195