Vanhoista pateista

Patepää

Mökiltä löytyi varastosta vanhoja vuodelta 1945 olevia panoksia. mitä olisi järkevintä niille tehdä? uskaltaako siirrellä?olisi tietenkin kiva pitää sellaiset "sotamuistot"..

11

5839

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • että poks

      niin jos pelottaa että poksahtaa ota ruuti pois. mutta vaikeaa voi olla saada nalli enää syttyyn. mie en ottanu omista sen ikäsistä ruutia pois. ja jos haluat saada ne kiiltaviksi niin pistä veteen sitruunahappos ja anna olla n.puoli tuntia. jos ovat liikaa voi tulla punertavaa väriä ja jos viellä paremmin haluaa niin sen jälkeen otat semmoisen kremel vai mikä sen pienen pötkyn nimi on jossa pyörii terät hirmu nopeeaa. semmoiseen laitoin kupari harjan ja sillä kiillotin omat panokset. ovat kuin uusia ja kuitenki olivat ulkona mettässä yli 60 vuotta.

      • fennoman

        Itselläni paljon 37-43 vuosilta panoksia.Suurin osa toimii,on tietenki sellaisia jotka eivät laukea ja niiden kanssa pitää olla varovainen!

        Ei siis purkuvasaraan!Voivat syttyä siltikin vaikka ampumisyrityksestä olisi pitempikin aika.

        Jos aiot pitää panokset ja kiillottaa niitä,ehkäpä olisi paras upottaa ne veteen(sitruunahappoon näköjään) pidemmäksi aikaa ja sen jälkeen irroittaa varovasti luoti ja tyhjentää tuo paakkuuntunut ruuti.Varovaisuutta kuitenkin niiden kanssa.


    • aselupaa

      Pihdit käteen, luoti irti ja ruudit pois. Ovat meinaan muuten laittomia.

    • tooksia

      Elikkäs aselupaa omaamattomana puran ne.ensin laittaen ne sitruunahappo(veteen?), otan pihdit ja räpeltelen luodit irti..(kö) onko vaara että tulee silmille? eikö ruuti ole epävakaata ajansaatossa tmv..? haluan muistot itselleni, joten en haluaisi viedä niitä sinne jossa ne otetaan pois.

      • ole sen kummemmin

        epävakaata vanhana ku uutena. Vanha voi olla jopa kosteaa tai ruuti liiankin kuivaa ja sillätavalla aika äksyä. Nalli ei aina ole toimiva.

        Siis ei muutakuin nätisti pihteillä luoti pois ja kaadat ruudit huitsan nevadaan. Ei minnekkään veteen ennen työstämistä pinta tulee vaan limasemmaks ja kiillottaa ei kannata ennen ku oot pihteillä repiny luodit. Ees taas ku nitkuttelet niin lähtee hyvin luoti pois..


      • elvisss
        ole sen kummemmin kirjoitti:

        epävakaata vanhana ku uutena. Vanha voi olla jopa kosteaa tai ruuti liiankin kuivaa ja sillätavalla aika äksyä. Nalli ei aina ole toimiva.

        Siis ei muutakuin nätisti pihteillä luoti pois ja kaadat ruudit huitsan nevadaan. Ei minnekkään veteen ennen työstämistä pinta tulee vaan limasemmaks ja kiillottaa ei kannata ennen ku oot pihteillä repiny luodit. Ees taas ku nitkuttelet niin lähtee hyvin luoti pois..

        ok.kiitoksia neuvoista!


      • fennoman
        ole sen kummemmin kirjoitti:

        epävakaata vanhana ku uutena. Vanha voi olla jopa kosteaa tai ruuti liiankin kuivaa ja sillätavalla aika äksyä. Nalli ei aina ole toimiva.

        Siis ei muutakuin nätisti pihteillä luoti pois ja kaadat ruudit huitsan nevadaan. Ei minnekkään veteen ennen työstämistä pinta tulee vaan limasemmaks ja kiillottaa ei kannata ennen ku oot pihteillä repiny luodit. Ees taas ku nitkuttelet niin lähtee hyvin luoti pois..

        se nalli on herkempi.Jos nitkuttelet luodin irti tongeilla.siitä vain.Olen niitä itsekin nitkutellut.

        Nalli on herkempi,usko pois.Kerroinkin nallin epävakaudesta siinä yhteydessä kun kerroin omaavani laukeamattomia joita en ala purkuvasaralla purkamaan.

        Epäilen mökiltä panoksia löytäneen omistavan purkuvasaraa,joten on parempi laittaa ne ensin veteen.

        Jos ei ole käsitellyt mitään muita kuin uudenvuoden ilotulitteita,kannattaa ottaa varman päälle.Eikö?


      • fennoman kirjoitti:

        se nalli on herkempi.Jos nitkuttelet luodin irti tongeilla.siitä vain.Olen niitä itsekin nitkutellut.

        Nalli on herkempi,usko pois.Kerroinkin nallin epävakaudesta siinä yhteydessä kun kerroin omaavani laukeamattomia joita en ala purkuvasaralla purkamaan.

        Epäilen mökiltä panoksia löytäneen omistavan purkuvasaraa,joten on parempi laittaa ne ensin veteen.

        Jos ei ole käsitellyt mitään muita kuin uudenvuoden ilotulitteita,kannattaa ottaa varman päälle.Eikö?

        Olen kerran ampunut pystykorvalla sota-ajan jäänteitä. Mielenkiintoista oli se, että joka kolmas jäi syttymättä. Tuolloin ollessani varusmiespalveluksessa noudatin ohjesääntöä olla purkamatta ampuma-asentoa ja odottaa kolme varttiminuuttia, jonka jälkeen ylinopea latausliike.

        Panokset eivät tulleet silmille, mutta kasa taulussa oli noin 500-600mm:)


    • purkaja

      mieki purin vanhoja kk:n panoksia. luoti pois ja poralla pyöräytin jähmettyneen ruudin ulos. ja kyllä se palo vaikka oli ulkona ollu yli 60 vuotta. nuo jotka olen kiillottanu en oo purkanu koska en saa vyöstä irti niitä tai ainaki se voi katketa. mutta tuskin ne tuolla räjähtää. sitruunahappoveteen kun laitat niin tarkista välillä että miltä näyttää. jos on liikaa muuttuvat punaseksi. puoli tuntia riittää. ja ulkona tummuneet panokset muuttuvat aivan kuin uudeksi.

    • paukuista.

      Jos niitä on vähän, etkä sinä tai tuttavasi omaa asetta jolla niitä voi ampua, niin ota ne mukaasi veneretkelle ja pudota syvään kohtaan järvessä. Onpahan taas yksi huoli vähemmän.

      Vanhat patruunat ja muut räjähteet ovat arvaamattomia muistoja, vaikka sitä vahinkoa ei koskaaan tulisi sinulle, niin se saattaa tulla sille seuraavalle sukupolvelle.

      Jos niitä paukkuja on satamäärin, soita poliisille ja sano että hakevat pois.

    • Paukut

      Jos et ole hävittänyt,ota yhteyttä vielä tällä palstalla!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      226
      3312
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      58
      2806
    3. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      18
      2441
    4. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      21
      2421
    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      70
      1909
    6. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      84
      1830
    7. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      40
      1812
    8. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      18
      1791
    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      85
      1639
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      65
      965
    Aihe