Ylen kanavilta tulee tänäänkin n. 80% FST:n ohjelmia, en ole katsonut kertaakaan. Enkä kulttuuriuutisiakaan. Enkä Ähläm Sählämiä.
Joskus kuuntelen radiosta Yle x:ää.
Katson MTV 3:a, nelosta, subbia jotka eivät maksa kuluttajalle mitään vaan ne rahoittavat toimintansa mainostuloilla.
Miksi minun siis pitäisi maksaa nyt jo sikamaisissa hinnoissa oleva tv-lupamaksu?
Eli ostaa jokin todella kallis tuote jota en halua??
Joskus kuuntelen radiosta Yle x:ää.
Katson MTV 3:a, nelosta, subbia jotka eivät maksa kuluttajalle mitään vaan ne rahoittavat toimintansa mainostuloilla.
Miksi minun siis pitäisi maksaa nyt jo sikamaisissa hinnoissa oleva tv-lupamaksu?
Eli ostaa jokin todella kallis tuote jota en halua??
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nelonen aloittaa neeti tv lähetykset.
Eli tv-lupaa ei tarvita ja katsoja maksaa siitä mitä haluaa katsoa netin välityksellä.
Tämä kun yleistyy, niin se on Good byle
:Nelonen aloittaa neeti tv lähetykset.
:Eli tv-lupaa ei tarvita ja katsoja maksaa siitä :mitä haluaa katsoa netin välityksellä.
:Tämä kun yleistyy, niin se on Good byle
Tämä on otettu huomioon. Jos voi katsoa Tv:tä
Internetin läpi, pitää maksaa TV lupa. Poliisina
toimiva tv tarkastaja voi kirjoitella
maksumääräyksiä jotka vain oikeus voi kumota.
Koska vain harva valamies ymmärtää IPTV tekniikan
& DigiTV eroa, on tämä taistelu turhaa.
Myöskään mihinkään maksukortti valvontaan suomi ei tule siirtymään, kertoo Ficoran tarkastajille
lähettämä lappu. Näin säilyy sivutulo & lomarahat ylimääräiseen lomaan tulee kivasti tilille aina.
lupa maksetaan virittimestä, eikä esim. siitä jos signaali tulee netistä, näin on...
:Lupa maksetaan virittimestä, eikä esim. siitä jos
:signaali tulee netistä, näin on...
No se Ylen rahoituslaki puhuu enenmänkin välineistä
joilla pystyy katsomaan tv lähetyksiä. Esimerkiksi
yhdistelmä SAT viritin monitori / videotykki
edellyttää jo tv luvan maksua koska 'vähäisin
muutoksin' voi ehkä vahingossa voida nähdä
laadukasta Yle tuotantoa. Muutokseen riittää Conax
/ NDS Cam tv kortti, joita ei edes omista mutta
voi omistaa. Näinkin monimutkaisen jutun valamies
tuomitsee Ficoran hyväksi, saapahan jatkolipun
arpajaisiin jossa pääsee tuomitsemaan jatkostakin.
Myös videotykki / monitori dvd soitin edellyttää
tv lupaa, koska voi nähdä itsetehdyn dvd taltioinin
Ylen puolelta. Joten samaa jatkoa, jos omistaa
kännyn jossa dvd-h ominaisuus pitää olla tv lupa.
Joten IPTV jossa katsoo ulkomaalaisia sarjoja, pitää olla tv-lupa vaikka lähetys tulisi ulkomailta. IPTV voi olla sitten tietokone tai STB
mutta TV lupa pitää olla.
----------
Nuuskiva Poliisi TV lupatarkastaja
Jossain PK seudulta.
:::Myös videotykki / monitori dvd soitin edellyttää tv lupaa, koska voi nähdä itsetehdyn dvd taltioinin Ylen puolelta.:::
Itselläni on videotykki ja DVD-soitin. Tarkastaja kävi kääntymässä. Kysyi onko siinä viritintä ja sanoin ettei ole. asia oli sillä selvä.
:::No se Ylen rahoituslaki puhuu enenmänkin välineistä joilla pystyy katsomaan tv lähetyksiä. Esimerkiksi yhdistelmä SAT viritin monitori / videotykki edellyttää jo tv luvan maksua koska 'vähäisin muutoksin' voi ehkä vahingossa voida nähdä laadukasta Yle tuotantoa.:::
Tässähän puhut itsesi ristiin. Tuossahan yhdistelmässä mainitset VIRITTIMEN. TV-maksu maksetaan nimenomaan VIRITTIMESTÄ ei lähetyksestä. Mikäli TV-kanavat alkavat tarjota lähetyksiä netissä se on täysin ilmaista huvia. Eli se ei kuulu TV-maksun piiriin.
Tämä peikko väitää olevansa nuuskiva poliisi ja TV-lupatarkastaja. Vaikka poliisilaki kieltää sivutyöt poliiseilta, eli kyseessä on vain trolli.
Sitä paitsi enää ei ole TV-lupaa tai TV-lupatarkastajia. Ne ovat nykyään TV-Maksu ja TV-maksutarkastajia.
Vai että joutuu nykyään maksamaan tv-maksun jos omistaa tietokoneen johon on mahdollista saada nettiyhteys. Mahtaako olla ihan näinkään.
:Tässähän puhut itsesi ristiin. Tuossahan
:yhdistelmässä mainitset VIRITTIMEN. TV-maksu
:maksetaan nimenomaan VIRITTIMESTÄ ei lähetyksestä.
:Mikäli TV-kanavat alkavat tarjota lähetyksiä
:netissä se on täysin ilmaista huvia. Eli se ei
:kuulu TV-maksun piiriin.
No tämä nyt on politiikkaa, kuuluu samaan kategoriaan kuin ruotsin hyödyllisyys. Homma
on tulospalkattua ja niitä maksulappuja pitää kirjoitaa että saadaan tv lupia myytyä.
Myös palkkaa on hyvä saada, niin käräytän
kk kohti 60 - 100 salakatselijaa.
Jos voi seurata YLE lähetyksiä, pitää olla TV
lupa. Täsmennyksiä, jahka IPTV yleistyy & Ylen
rahakirstun pohja alkaa näkyä, samat kumileimasimet
jotka vuosittain korottaa tv lupaa, alkavat vaatia
tv-luvan maksua nettitv lähetyksistä.
:Itselläni on videotykki ja DVD-soitin. Tarkastaja
:kävi kääntymässä. Kysyi onko siinä viritintä ja
:sanoin ettei ole. asia oli sillä selvä.
No tämähän on tulkintakysymys, jos Ficoralta tulee
tiukka ukaasi että alueella ei tarpeeksi tv lupia
joustoa ei tule. Vähän sama jos taloudesta Canal /
TV1000 sateliittipaketti, mutta ei harava-antennia
pitää olla tv-lupa. Muuten voi joustaa miten haluaa. Ilmeisesti sakotuskiintiö oli tarkastajalta
riittävästi täynnä. DVD juttu tulee pelkille 'monitoreille' siitä että jos voi katsoa poltettua
DVD:tä jossa Yle / MTV3 / Nelonen / SubTV ohjelmaa
pitää olla tv-lupa että saa katsella.
Tutkiva Poliisi tv-lupatarkastaja PK seutu.
vasta kuluttajille maksaakin, maksavat vaikkei olisi tv:täkään, mainokset me kaikki maksetaan kaupan kassalla korkeampina hintoina.
Eikä sitä noiden(MTV 3:a, nelosta, subbia) kanavien tarjontaa pysty kyllä kauheesti katseleen, sen verran typerää ohjematarjonta niillä kanavilla on.
Yle:ä sen sijaan vielä jotenkin pystyy katselemaan, FST:tä myös, ilman että aivan vihannekseksi muuttuu.