Tota tota.
Suomeen perustetaan kansallinen kivääriyhdistys amerikkalaiseen malliin. Tuota yhdistystä johtaa R.Kurko, poliisien kouluttaja ja aikaisemmin hän on toiminut asekauppiaana. Hän on nykyisinkin edelleen asekeräilijä.
Jaa jaa.
Poliisin kouluttaja haluaa laittaa revolverit kaduille estämään ryöstöjä. Jaa jaa. Tota tota.
Yhdysvalloissa NRA on poliittinen järjestö joidenka jäsenien kerrotaan kyttäävän metsissä poteroissaan ja kiikaroivan rynnäkkökiväärit kädessä kommunisteja, ufoja tai mustahelikopterisia valtion miehiä jotka haluavat hakea heeiltä aseet pois.
Tota tota.
Kannatan kuitenkin Kurkoa siinä että aseharrastajille asettaisiin lujat rangaistukset jos poiketaan kaidalta tieltä. Aseharrastajille haluaisin laittaa valtion taholta lisää vastuuta aseen käyttäjinä. Kun sitten vastuunkäyttöä ilmenee niin poliisi voisi myöntää lupia herkemmin. Kuitenkin käsi kädessä poliisin kanssa.
Nykyisellä käytännöllä poliisi saa haaviinsa suuriakin keräilijöitten asemääriä joille ei ole lupaa.
Kannatan kuitenki lievää osallistumista kivääriyhdistykseen mutta hänen mainitsemansa metsästäjät... siellä on vanhoja maalaisukkoja... lähteekö ne ufoja kyttäilemään.
Tota tota.
Kuitenkin R.Kurko on ase-alan ammattilainen mutta tota tota, löytyykö sille sijaa yhdistyksenä. Metsästäjiä edustaa kuitenkin Metsästäjäin Keskusjärjestö. Se organisaatio on tunnettu rehellisyydestään.
Kuitenkin poliittisia muutoksia tarvittaisiin. Onko R.Kurkon yhdistys oikea saamaan myös poliittisia päätöksiä.
Itsestäni voin kertoa että olen myös aseharrastaja ja alani on erilaisiin teknsisiin asekonstruktioihin tutustuminen. Konetuliaseet dekoina ovat mielenkiintoni kohde. Ulkomaalaisia lähinnä.
Mitä on mieltä poliisi?
Suomeen perustetaan kansallinen kivääriyhdistys amerikkalaiseen malliin. Tuota yhdistystä johtaa R.Kurko, poliisien kouluttaja ja aikaisemmin hän on toiminut asekauppiaana. Hän on nykyisinkin edelleen asekeräilijä.
Jaa jaa.
Poliisin kouluttaja haluaa laittaa revolverit kaduille estämään ryöstöjä. Jaa jaa. Tota tota.
Yhdysvalloissa NRA on poliittinen järjestö joidenka jäsenien kerrotaan kyttäävän metsissä poteroissaan ja kiikaroivan rynnäkkökiväärit kädessä kommunisteja, ufoja tai mustahelikopterisia valtion miehiä jotka haluavat hakea heeiltä aseet pois.
Tota tota.
Kannatan kuitenkin Kurkoa siinä että aseharrastajille asettaisiin lujat rangaistukset jos poiketaan kaidalta tieltä. Aseharrastajille haluaisin laittaa valtion taholta lisää vastuuta aseen käyttäjinä. Kun sitten vastuunkäyttöä ilmenee niin poliisi voisi myöntää lupia herkemmin. Kuitenkin käsi kädessä poliisin kanssa.
Nykyisellä käytännöllä poliisi saa haaviinsa suuriakin keräilijöitten asemääriä joille ei ole lupaa.
Kannatan kuitenki lievää osallistumista kivääriyhdistykseen mutta hänen mainitsemansa metsästäjät... siellä on vanhoja maalaisukkoja... lähteekö ne ufoja kyttäilemään.
Tota tota.
Kuitenkin R.Kurko on ase-alan ammattilainen mutta tota tota, löytyykö sille sijaa yhdistyksenä. Metsästäjiä edustaa kuitenkin Metsästäjäin Keskusjärjestö. Se organisaatio on tunnettu rehellisyydestään.
Kuitenkin poliittisia muutoksia tarvittaisiin. Onko R.Kurkon yhdistys oikea saamaan myös poliittisia päätöksiä.
Itsestäni voin kertoa että olen myös aseharrastaja ja alani on erilaisiin teknsisiin asekonstruktioihin tutustuminen. Konetuliaseet dekoina ovat mielenkiintoni kohde. Ulkomaalaisia lähinnä.
Mitä on mieltä poliisi?
Vastaukset 8
Vanhimmat
aseharrastaja, mutta tämä yhdistys voisi lisätä aseita yksityisillä henkilöillä.
Tämä olisi hyvä asia, koska ne voisivat ampua itsensä, jos masentaa tai muuten sairastuu.
Yhteiskunta hyötyisi terveydenhuolto- ja eläkemenoissa.
ja kaulakeinuun, ei tule samanlaista sotkua kun haulikolla ampuu puoli päätä pois. Muista kuitenkin riittäävä pudotus että niskat murtuvat, kuolema on silloin välitön.
kuin hirttämällä. Esimerkiksi jos liikuntavammainen(kolarista pyörätuoliin) tai
huonokuntoinen vanhus.
Jokaisella olisi hyvä olla pyssy ja yksi luoti
pahan päivän varalle.
Suurin ongelma on poliisi. Aselakimme on aika lailla kohdallaan, mutta osa poliisilaitoksista pyrkii tulkitsemaan sitä laittomasti - ylitulkitsemaan.
Esimerkiksi Helsingin poliisilaitos tekee kaikkensa saadakseen aivan rehelliset ampujat oikeuteet ja leimatuksi rikollisiksi. Hgin aseasioista vastaavaa tarkastaja Jukka Kaskea on jopa syytä epäillä esitutkinnassa valehtelusta, koska hän on väittänyt henkilöiden tehneen laittoman asekaupan - kaupasta ei kuitenkaan ole muuta näyttöä kuin Kasken väite (kts Kaliberi 3/2006 ja Seura 20/2006).
Tarvitsemme siis suojaa epärehellisiä poliiseja vastaan. Epäilen kyllä, että NRA-henkinen toiminta vain ruokkii vääriä käsityksiä ampujista puolihulluina riehujina, eikä siksi sitä suojaa tuo.
Eivät raukat ole lapsena saaneet tarpeeksi sotaa tai rosvoa ja poliisia leikkiä, pitää pyssyjen kanssa aikuisena puuhastella.
Asiana täyttä asiaa. Erittäin hyvä että tälläinen aseenomistajien oikeuksia ajava etujärjestö on perustettu.
Ennenkaikkea on ajettava poliittisesti aseenomistajien oikeutta ja saatava poliittisesti aseenomistajien oikeudet lakeihin näkyviin.
Seurattava viranomaistyöskentelyä, oikeusistuintyöskentelyä, annettava aseenomistajalle asiantuntija-apua viranomaisten mielivaltaa vastaan.
Ja edelleen tehtävä poliittisia ruumiita sellaisista poliitikoista jotka kusevat kansan silmille samoinkuin röyhkeistä virkamiehistä entisiä virkamiehiä.
Kurko ei ole mikään poliisien kouluttaja.
Kurko on ollut poliisien kouluttaja ja aseistanutkin aikaisemmin poliisin noin puoleksi.