Monia hämmentää äärifeministien raivo ja yksipuolinen sukupuolivalta-teoria. Mistä tällainen tunteenomainen kiihko.
Perimmäinen syy on siinä, että lesbot eivät ole onnistuneet luomaan samanlaista vapautunutta ja itsestään ylpeää identiteettiä, niin kuin homomiehet. Homoseksuaaliset naiset eivät vielä vapautuneesti hyväksy itseään ja näe omaa sukupuolista suuntautumistaan omana vapaana valintanaan, vaan elävät jatkuvassa ristiriidassa sen suhteen, miten toteuttavat oman elämänsä. Ristiriita tuntuu siinä, että lesbot tuntevat tiettyä painetta hylätä oma suuntautumisensa ja palata heteronormatiiviseen elämään.
Tämän takia oma ristiriita heijastetaan ulos yhteiskuntaan, ja tämän projektion mukana syntyy mielikuva, että heteromiehet ovat pakottamassa valtansa avulla lesbot palaamaan heterosuhteisiin. Tätä kuviteltua miesten pakottamista todistellaan sitten sukupuolivalta-teorialla, jonka mukaan heteromiehillä on ylivalta yhteiskunnassa suhteessa kaikkiin naisiin. Taistellessaan oman oikeutensa puolesta elää erossa miehistä ja miesten heteroseksuaalisista toiveista, lesbot kuvittelevat käyvänsä kamppailua kaikkien naisten puolesta miesten alistamista vastaan. Näin omalle lesboutta puolustavalle raivolle annetaan vain siirtymän kaltainen rationalisointi, teoria, jolla oikeasti ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Perimmäinen syy on siinä, että lesbot eivät ole onnistuneet luomaan samanlaista vapautunutta ja itsestään ylpeää identiteettiä, niin kuin homomiehet. Homoseksuaaliset naiset eivät vielä vapautuneesti hyväksy itseään ja näe omaa sukupuolista suuntautumistaan omana vapaana valintanaan, vaan elävät jatkuvassa ristiriidassa sen suhteen, miten toteuttavat oman elämänsä. Ristiriita tuntuu siinä, että lesbot tuntevat tiettyä painetta hylätä oma suuntautumisensa ja palata heteronormatiiviseen elämään.
Tämän takia oma ristiriita heijastetaan ulos yhteiskuntaan, ja tämän projektion mukana syntyy mielikuva, että heteromiehet ovat pakottamassa valtansa avulla lesbot palaamaan heterosuhteisiin. Tätä kuviteltua miesten pakottamista todistellaan sitten sukupuolivalta-teorialla, jonka mukaan heteromiehillä on ylivalta yhteiskunnassa suhteessa kaikkiin naisiin. Taistellessaan oman oikeutensa puolesta elää erossa miehistä ja miesten heteroseksuaalisista toiveista, lesbot kuvittelevat käyvänsä kamppailua kaikkien naisten puolesta miesten alistamista vastaan. Näin omalle lesboutta puolustavalle raivolle annetaan vain siirtymän kaltainen rationalisointi, teoria, jolla oikeasti ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
mutta saatat olla oikeassa. Itseäni on ihmetyttänyt että homomiehet ovat edustettuna nykyään vähän joka paikassa, lesbot ovat jotenkin hiljaa. Onko niin että lesbojen osuus naisista on pienempi kuin homojen miehistä?
Selvästi lesbot ovat identiteettinsä kanssa jotenkin hämmennyksissä.
Ei niitä kukaan pakota, päinvastoin. Nuorempana muuten useampi kuin yksi lesbo yritti flirtata, olin lähinnä hämmentynyt, kai tämäkin oli seksuaalista vallan käyttöä kun torjuin himokkaat ruusut jotka paljastivat tunteensa.
Menkää jonnekin lesbopalstalle päivittelemään.
..triviaali kaluttu ennakkoluulo nykyään "tutkijapiireissä" nimellä analyysi? Luepas tätä palstaa papparainen, missä täällä keskustellaan "sukupuolivaltateoriasta" ja missä lesbot ilmaisevat tuntevansa pakottavaa tarvetta "hylätä suuntauksensa ja palata heteronormatiiviseen elämään"?
Oletko käväissyt gay-palstoilla? Onko seksipartereiden haku "vapautunutta ja itsestään ylpeää homoidentiteettiä"?
Entä keitä ovat "äärifeministit" meillä? Kuultukaan, saati nähty.
Juttu on niin, että "monia hämmentää" äärisovinististen luusereiden mimosamaiset pelot nousevasta hirmuisesta oppineiden akkojen vallasta, joka polkee tuhkaksi luokalleen jääneineden mulkvistien "luonnolliset" vuosisataiset etuoikeidet. Bööö!