Lexuksen laatu heikentynyt

Uusimmassa J D Powerin tutkimuksessa Saksalaiset valtasivat mitalisijat Lexuksen jäädessä neljänneksi. Kolme parasta olivat Porsche, BMW ja Mercedes-Benz. Lexuksen laatu näyttää siis olevan alamäessä toisin kuin Saksalaisilla.

http://www.automotorsport.se/nyhetsmall.asp?version=34837
131516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tämähän oli sitten USA:ssa tehty tyytyväisyystutkimus. Täällä tavallisesti nähdyt J D Powerin tutkimukset on tehty Englannissa tai Saksassa. Siis ne, joissa Lexus on voittanut.

Äänestä

jälkeisissä käyttäjätyytyväisyys kyselyissä ei varmaan hirmu hyvin vielä selviä kestävyydestä sen ihmeempiä. Porschen, Bemarin ja Mersun omistajat ovat vain olleet 3 kk:n jälkeen muita tyytyväisimpiä autojensa muihin ominaisuuksiin. Mutta jos haluat tulkita tuloksen siten, että Lexuksen laatu on alamäessä niin kaikin mokomin! Tosin kannattaa lukea tuo juttu ihan ajatuksella ja sisäistää myös se, että mitä tuossa kyselyssä on kyselty ja mitä tänä vuonna aiemmin julkaistuissa JDPowersin tutkimuksissa on kyselty...

Äänestä
  • ...

    Äänestä

  • Förklaringsbyro kirjoitti:

    ...

    "Bedömningen i APEAL-undersökningen baseras i hög grad på "tilltalande överraskningar", men även kvalitetskänslan spelar stor roll. Det bevisas av att både Porsche och Lexus hamnade i topp även i J D Powers undersökning av "nybilskvaltiet" tidigare i år."

    Äänestä

  • kaiken oleellisen kirjoitti:

    "Bedömningen i APEAL-undersökningen baseras i hög grad på "tilltalande överraskningar", men även kvalitetskänslan spelar stor roll. Det bevisas av att både Porsche och Lexus hamnade i topp även i J D Powers undersökning av "nybilskvaltiet" tidigare i år."

    Voisitko Suomentaa,kiitos?.

    Äänestä

  • Miettii Suomennosta? kirjoitti:

    Voisitko Suomentaa,kiitos?.

    "Bedömningen i APEAL-undersökningen baseras i hög grad på "tilltalande överraskningar", men även kvalitetskänslan spelar stor roll. Det bevisas av att både Porsche och Lexus hamnade i topp även i J D Powers undersökning av "nybilskvaltiet" tidigare i år."

    "Arviointi APEAL-tutkimuksessa perustuu suurelta osin "miellyttävään ensivaikutelmaan?", mutta myös laaduntunnulla on iso rooli. Se näkyy siten, että molemmat sekä Porsche että Lexus päätyivät kärkeen myös J D Powersin "uuden auton laatu" tutkimuksessa aiemmin tänä vuonna"

    Paremmin Ruotsia osaavat korjatkoon, näin minä sen ymmärrän.

    Äänestä

Miten on mahdollista, että laatuongelmien kanssa kamppaileva Mersu olisi yhtäkkiä vailla laatuongelmia ?

Laadussa Mersu on alle teollisuuden keskitason, miksi se yhtäkkiä olisi vähävikainen ?

Ja ruosteeton ?

Äänestä
  • Tällä palstalla oikea tieto tulee 10 vuoden viiveellä.

    Äänestä

  • Missä laatuongelmissa?
    Minulla on ainakin tuo CLK pelannut kuin ihmisen ajatus!
    Jos joissakin MB-malleissa on ollut joitain sähköongelmia, (ja väyrysessä jonkin aseteista ruostumista) niin ei sitä pidä yleistää käsittämään koko mallisarjaa...

    Äänestä

  • kuulemma autotehtaiden ylläpitämä mainosfirma

    Äänestä

" det gäller ägarnas uppskattning av bilen när de kört den i tre månader" eli ymmärrä mitä luet.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


J D Power kirjoitti:

Uusimmassa J D Powerin tutkimuksessa Saksalaiset valtasivat mitalisijat Lexuksen jäädessä neljänneksi. Kolme parasta olivat Porsche, BMW ja Mercedes-Benz. Lexuksen laatu näyttää siis olevan alamäessä toisin kuin Saksalaisilla.

http://www.automotorsport.se/nyhetsmall.asp?version=34837

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu