yo-asiaa

Olen aikuisopiskelija ja aloitan yo-kirjoitukset tulevana syksynä historialla ja äidinkielellä. Oisko kellään vinkkejä miten ja mitä kannattaisi historiassa lukea? Mitä enempi luen, sitä enempi alkaa ajatukset mennä sekaisin. Yhteensä olis kuusi kirjaa lukemista. Ajattelin, että jos keskittyisi vaikka kolmeen-neljään ja loput selaisin vain. Oisko järkevää? Olen jo yli nelikymppinen ja opiskelen harrastuspohjalla. Eli mulle riittä, että pääsen edes läpi. Kyllä huomaa, ettei enää tässä iässä aivosolut toimi samoin kuin parikymppisenä. Joutuu tekee paljon enempi töitä. Sit tyhmänä kysyn vielä, että miten siellä kirjoituksissa toimitaan? Siis onko se pakollinen aika siellä siihen kahteentoista?
3583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Siinäpä se. Katso vanhat kysymykset läpi josko niistä jotain irtoaisi. Mitä kysyttiin nyt keväällä, tuskin kysytään uudestaan heti perään syksyllä. Vanhoista kysymyksistä huomaat myös, mitkä asiat toistuvat uudeelleen ja ovat näin sensorien suosiossa. Vastailet sitten näihin kysymyksiin tietenkin valmiiksi ja vetäiset täydet pojot kotiin. Itse harrastin myös googlettelua aikas paljon ennen koetta, mistä oli paljon hyötyä ja toi myös mukanaan vaihtelua tylsien kirjojen sijaan. Kirjat kerkeät kyllä lukemaan vielä hyvin läpi, joten ajan kanssa tuskin tulee ongelmia. Jos nyt välttämättä haluat opetella vuosilukuja, niin opettele suunnilleen sotien alkamishetki ja päättymishetki. Yleensä kysymyksissä manitaan jokin ajankohta, jonka tapahtumista pitää kertoa. Aikajanat ovat hyviä.

Jos nyt välttämättä haluat jättää jotain lukematta niin esim. ismi-filosofia tms. kurssi (nro2? en muista tarkalleen) voisi olla sellainen. Otat sieltä vain höysteeksi jotain asioita esim. liittyen sotiin. Suomen historia ja maailman historia kannattaa lukea hyvin (kurssi 3 ja 4 kaiketi?)

Äänestä

Itse en kirjoittanut reaalissa historiaa, joten mitään tärppejä en osaa antaa, mutta edellisellä oli hyviä vinkkejä. Ajatuksien sekaisin menemiseen minulla auttoi se, että luin aina samaan aiheeseen (historian ollessa kysymyksessä voi ottaa vaikka aikakauden) liittyvät asiat yhdellä kerralla ja siirryin sitten seuraavaan.

"Ajattelin, että jos keskittyisi vaikka kolmeen-neljään ja loput selaisin vain. Oisko järkevää?"

Jos tavoitteena on läpipääsy, se voi todella olla järkevää. Mielestäni kannattaa kuitenkin osata kattavasti kaikkien kurssien asioita tai tietää niistä ainakin kohtuullisesti, koska niitä voi solveltaa myös niissä kysymyksissä, jotka liittyvät ensisijaisesti muihin kursseihin.

"Sit tyhmänä kysyn vielä, että miten siellä kirjoituksissa toimitaan?"
http://www.ylioppilastutkinto.fi/
Tuolta löytyy aika hyvin kirjoituksiin liittyviä käytännön juttuja. Kokeessa ollaan vähintään kahteentoista.

Vanhoja yo-tehtäviä ynnä muuta yo-reaaliin valmistautumista helpottavaa materiaalia löytyy täältä:
http://portaali.internetix.fi/fi/opinnot/oppimateriaali/01lukio/

Äänestä

Heippa. Eihän sinulla vielä paljonkaan tuota ikää. Itse lähentelen kuuttakymppiä ja kirjoitin tänä keväänä ylioppilaaksi. Aikuisena ehkä hahmottelee asioita eri tavalla kuin nuorena. Minulla ainakin toimi se, että olin tehnyt omat muistiinpanot pääasioista ja niihin sitten kirjoittelin vain otsikot muistettavista asioista. Ainakin kokeissa pärjäsin tällä tavalla ihan kohtalaisesti. Kirjoitin jo syksyllä vanhan reaalin ja vastasin lähinnä biologiaan mutta oli joukossa joku historiankin kysymys. Hyvällä tuurilla saatetaan kysyä sellaista mistä tietää jo muutenkin jotain. Onnea vaan matkaan. Kyllä se siitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


senap kirjoitti:

Olen aikuisopiskelija ja aloitan yo-kirjoitukset tulevana syksynä historialla ja äidinkielellä. Oisko kellään vinkkejä miten ja mitä kannattaisi historiassa lukea? Mitä enempi luen, sitä enempi alkaa ajatukset mennä sekaisin. Yhteensä olis kuusi kirjaa lukemista. Ajattelin, että jos keskittyisi vaikka kolmeen-neljään ja loput selaisin vain. Oisko järkevää? Olen jo yli nelikymppinen ja opiskelen harrastuspohjalla. Eli mulle riittä, että pääsen edes läpi. Kyllä huomaa, ettei enää tässä iässä aivosolut toimi samoin kuin parikymppisenä. Joutuu tekee paljon enempi töitä. Sit tyhmänä kysyn vielä, että miten siellä kirjoituksissa toimitaan? Siis onko se pakollinen aika siellä siihen kahteentoista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu