ja tätä palstaa seurannut sekä huostaanottoakin nähnyt. Olen sitä mieltä, että vanhemmat joilta lapsi otetaan huostaan syystä tai toisesta, yrittävät tällä palstalla esittää muita syitä kuin se oikea. Huostaanottoa ei koskaan tehdä liian kevyin perustein, koska aina on joku syy. Jos itse et vanhempana tätä syytä hyväksy ja mene itseesi eli sinussakin on syy - on turha valittaa täällä. Jotain olet tehnyt väärin, elänyt oman elämäsi väärin tai tehnyt lapsiasi kohtaan väärin. Kuitenkin; itse olet kaiken aiheuttanut ja sinun on elettävä huostaanotetun lapsesi kanssa. Mieti asioita, ennenkuin retostelet "väärillä perusteilla " tehdyillä huostaanottopäätöksillä. Ei savua ilman tulta.
Pitkään miettinyt
aapuska
16944
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
tiedä asioista mitään. Miksi tulet tahallaan pahoittaan lasten vanhempia. Sinun täytyy olla todella sairas!
sijaisvanhempien mieliä pahoitetaan koko ajan niin tällä kuin tolla sijaisvanhemmuuspalstalla!
Kyl on säälittävää joukkoa nää biot!! Sori vaan!! Ei millään voida myöntää että teissä ois jotain vikaa - ehei, ne on ne sossut jotka väkisin vie teidän niin kerrassaan ihanat lapset!! Mikä ihme niissä teidän lapsissa niin ihanaa on???!!!
Argh!!!!!!!!!!!!!!!!!!
että jonkin sortin lapsen tai lasten vihaaja .........
Tuolla kasvatuspalstalla kirjoittelevat ne joilla on kenen tahansa "lapsista pahaa" sanottavaa,
se taitaisi olla oikeampi osoite kirjoituksellesi.....
..tarkoitin nimenomaan sitä, että mikä biojen mielestä heidän lapsissaan niin ihanaa on että heitä täytyy kidnapata??
vähintään 350 miljoonaa euroa vuosittain.
Summa, joka pyörii vähintään vuosittain lasten huostaanottobisneksessä;
valtiolta kunnille ja edelleen sijaishuoltopaikoille.
Onko tämä sinusta suurta bisnestä.670e jaetaan 30 päivällä =22.33e jaa vielä tämä 18 tunnilla , saat 1.24e.Tämä 670e sisältää kulukorvauksen ja palkkion.
"Mikä ihme niissä teidän lapsissa niin ihanaa on???!!!"
Olisiko mielestänne se raha?
otettu ei tarkoita sitä, että sama on kaikilta vanhemmilta!
saa aikaiseksi pahaa mieltä; tahallanko vai tahtomattaan?
Tällä palstalla osa kirjoittajista on kokenut esimerkiksi ns. hoidollisen huostaanoton.
Lapsi otetaan sairaalahoitoon paikkaan, jossa ei anneta sairaalle lapselle hoitoa ilman huostaanottoa. Mikä peruste huostaanotolle?
Koululaisia otetaan huostaan koulukäyttäytymisen takia; "lakaistaan roska maton alle". Lapsi tai nuori muualle sijoitukseen, pahimmassa tapauksessa suljettuun lastenkotiin.
Onnistuuhan se lapsen tai nuoren käyttäytymisen hoito näinkin, nykyaikaiselta yhteiskunnaltamme.
Päivähoidossa "omituisia" lapsia;
vanhemmat syyniin sosiaalitoimistoon, lapsi psykiatrille jne.
Vasta vuosia myöhemmin selviää (lapsi jo siinä vaiheessa sijaishuollossa),
että lapsen omituisuus johtuu ADHD:stä, Aspegrenista jne. Neurologisia sairuksia, jotka aiheuttavat todella "omituista" käyttäytymistä lapsella.
Perheen avioero; lapsista kiistellään ja sosiaalitoimisto laittaa "kauhansa soppaan" ja yllätys; lapset eivät jää kummallekkaan vanhemmalle vaan huostaanototn kautta aivan toisaalle.
Perheen äiti sairastuu selästään: isä pyytää pienille lapsille päivähoitopaikkaa. Sellaista ei ole eikä kodinhoitajaakaan kunnassa, mutta nokkela sosiaalitätihän tarjoaakin lasten huostaanottoa vielä höystettynä kommentilla: "eihän se huostaanotto nyt niin kauheaa ole".
Nuori äiti on yksin ja epävarma lapsensa hoidosta; hakee apua ja tukea itselleen ja lapselleen. Kas kummaa.
Kun ei ole tarjolla oikeanlaista ammattitaitoista tukea lapsen hoitoon, niin nuori äiti huomaakin, että vauva on otetaan huostaan hänen äitinä olon kykenemättömyyden vuoksi.
Ei kannata miettiä kovin pitkään asioita, joista ei tiedä. Jos haluaa olla lapsen edun ja asioiden puolesta puhuja, kannattaa ottaa asioista selvää. Paneutua esimerkiksi pienituloisten nuorten perheiden tilanteeseen ja tehdä edes sen vähimmän, mitä omalta osaltaan voi tehdä.
Tuoda julki ja esille,
omien päättäjiemme tietoisuuteen,
heikompiosaisten ihmisten asioita ja heitä koskevia epäkohtia.
Kiven heittäjiä ja suun soittajia kyllä Suomessa riittää, mutta vähälukuisia edelleen ovat heikommassa asemassa olevien ihmisten puolesta puhujat.
Olen Aapuska kanssasi täysin samaa mieltä. Tulin tälle palstalle alun perin ihmettelemään, mitä biovanhemmat-termi mahtaa tarkoittaa. Näitä katkeria tekstejä lukiessaan saa itselleen niin pahan mielen. Miksi nämä ihmiset täällä ruikuttavat aamusta iltaan, miksi eivät yritä laittaa asioitaan kuntoon, ja jos kerran huostaanotto on ollut tarpeeton, miksi eivät täällä mankumisen sijaan yritä purkaa sitä kaikin mahdollisin keinoin?
Yksikään täällä kitisevä biovanhempi ei ole vaivautunut kertomaan todellista syytä, miksi lapsi on huostaanotettu?!?
käyttöön, ajattele lukemaasi ja ehkä löydät vastaukset moneen kysymykseesi.
niiden hoidon nykytilasta ei kohdalla riitä.
Paneutukaa asioihin ja niiden todelliseen tilaan nykypäivän Suomessa.
Lastensuojelu on yksi osa yhteiskunnan lailla säätelemää sosiaalityötä. Esimerkiksi viranomaistyötä tekevä virkamies on velvollinen noudattamaan useita eri hallinnon alan lakeja, jotka ohjaavat ja myös edesauttavat hänen tekemäänsä työtä.
Jos teitä kiinnostaa lastensuojelutyö ja sen eri osa-alueet, paneutukaa suomalaiseen lainsäädäntöön ja ottakaa myös selvää, tietävätkö viranomaiset heitä ohjaavien lakien sisällön. Ihmisillä, lapsilla, perheillä on myös oikeus saada lainmukaisia palveluja sekä myös apua ja tukea yhteiskunnalta, sitä heidän tarvitessaan.
Keväällä peruspalveluministeri Liisa Hyssälä "jyrähti" kuntien huostaanottomääristä.
Hänen mielipiteensä asiaan oli, että nyt tulee stoppi näille yhä kasvaville huostaanottoluvuille. Hänellä oli selkeä kuva nykyisestä "lastensuojelun"tilasta; avohuolto, tukitoimenpiteet jne kunnilla riittämättömät!!!
Ja jos tähän vielä lisätään näiden virkamies palveluiden "tarkastajien" raportit;
liian vähän ammattitaitoisia ihmisiä töissä kuntien lastensuojelutyössä. Ala, joka vaatii ehdottomasti kovan tason ammattilaisen tekemään työtä lasten ja perheiden hyväksi.
Päivänjatkoa.
Ja jos haluatte auttaa näitä "mankujia"
tehkää asioille jotain. Tuomionluku ja sormella osoittelu ei tee teistä yhtään parempia ihmisiä,
verrattuna näihin "ruikuttajiin".
Onneksi tää meidän soskutantan mielivaltainen aivopesu ja manipulointi loppuu ensivuonna.Vahva tunne siitä että käräjäoikeus alkaa toimimaan huostaan ottojen puolesta.Huostaan otetaan lapset vasta kun aikuiset todistetaan lapselleen vaaraksi.Meidän tapauksessa soskutantta uskoo itse lujasti tapahtumiin jotka on mielikuvitus hänelle tuottanut "huolestuneena" ja saa hepareita kun ei kertakaikkiaan saa meitä vanhempia aivopestyä luulemaan et me ollaan tehty joku "niin hirveä teko" juuri sillä lailla kun hän sen näkee tapahtuvaksi.
Jotku pölvästit sitte sanoo et kannattaa lastensa takia soskulle olla mieliksi ja mennä sen sairaaseen mielikuvitusmaailmaan mukaan ja pyytää anteeksi tekoja joita siis ei ole tehnyt.Kuulemma näin saa lapset ehkä takaisin.HUH,HELVA!Mielisairaaksiko pitäis itsensä laittaa soskun tavoin.On kai tuollekki joku tautiluokitus:- PARANORMAALI SKITSO.tai PSYKOPAATTI
tuota samaa, sinä puit sanoiksi ajatukseni!
Kiitos!
...päätös, jossa lukee selvällä suomen kielellä, että huostaanotto oli tehty väärin perustein. Jos en olisi taistellut asiasta verissäpäin, olisivat sossut nämäkin vieneet...
täälläkin.
Ei se "huutolaisuuden" henkiinherättäminen kauaa täällä kukoistamaan pääse.
Asiat vain Euroopan oikeusasiamiehelle, mukaan kaikki paperit hallinto-oikeutta myöten.
Ei kannata jättää asioita Suomen sisälle!