minulla on 2 kissanpentua toisen rodun minä tiedän se on maatiaiskissa mutta toista en tiedä mistä minä voisin löytää semmoisen sivuston jossa olisi kaikki kissarodut
minkä rotuinen
2 kissanpentua
201255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
sinulle se sivusto.
http://www.kissaliitto.fi/rodut.php
on kotikissa ellei sillä ole rekisteripapereita. Pelkän ulkonäön perusteella kissa ei muutu rotukissaksi.
Ei se paperinpala ainakaan muuta kissaa rotukissaksi. Kyllä kissa on rotukissa jos sen vanhemmatkin sellaisia ovat.
Kyllä se nyt vain näin on, että jos kissalta ei papereita löydy niin kotikissa se on. Rotukissat myydään paperillisina.
esimerkiksi tässä tapauksessa vanhempien rodullisuutta tai roduttomuutta ei voida todistaa, koska sitä "turhaa" paperinpalaa ei ole. Omissa silmissä rotukissojen paperiton jälkeläinen voi olla oikea rotukissa, muiden silmissä ei, koska sitä ei voida todistaa. Isäkissan voidaan väittää olleen rotukissa mutta ellei se ole pennun perheessä (ja muutenkin) sitä ei pysty varmistamaan. Myyjähän voi väittää mitä vain.
Mitä eroa on rotukissalla ja kotikissalla?
rotukissalla on ne paperit, kotikissalla ei..
Jos teetän rotukissoillani pentueen ja jätän yhden rekisteröimättä, niin miten se eroaa näistä muista jotka rekisteröin? Sen toki ymmärrän, etten pääse sen kanssa näyttelyihin, mutta muutenhan se on täysin yhtä rotupuhdas yksilö kuin paperillisetkin.
siitä, ettet voi todistaa asiaa! tuollahan se jo luki. huh. rautalanka loppuu.
siihen,että rotukissalla on aina paperit.Et voi muuten sitä rotukissaksi todistaa.Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?Vaikka sinulla olisi täysin norskin/coonin näköinen kissa,jolla ei ole papereita,niin silloin se on pitkäkarvainen kotikissa.
"Jos teetän rotukissoillani pentueen ja jätän yhden rekisteröimättä, niin miten se eroaa näistä muista jotka rekisteröin?" Koko pentue täytyy rekisteröidä Kissaliiton ja Fifen sääntöjen mukaan.Et voi jättää osaa pennuista rekisteröimättä.
ihan teoreettisesta tapauksesta. Jos kertomani esimerkkipentue tehtäisiin valvotuissa oloissa todistajien läsnäollessa, miten asia sitten olisi. Älä enää kiemurtele, vaan vastaa selvään kysymykseen.
Tehdäänkö muuten kaikille rekisteitäville pennuille dna-testaus, jolla varmennetaan pentujen olevan niiden kissojen jälkeläisiä, minkä kasvattaja niiden väittää olevan?
Yhä odotan vastausta kysymykseeni. Menikö luu kurkkuun rotukissafanaatikoilta, loppuiko vähät argumentit??
muu täällä vaikuttaa fanaatikolta :D
Vastuullinen kasvattaja ei ole aisan yli potkija sillä hän on sitoutunut noudattamaan yhteisesti sovittuja sääntöjä:
"Liite 1: Kasvattajasitoumus
Allekirjoittanut sitoutuu kissojen pidossa sekä kasvatuksessaan noudattamaan seu-raavia Suomen Kissaliitto ry:n (SRK) määrittelemiä peri-aatteita, jotka samalla ovat edellytyksenä kasvattajanimen saamiseksi
1. Hyväksyn SRK:n sääntöjen 2§ mukaisen tarkoituksen.
2. Olen selvillä siitä, että FIFe:n ja SRK:n määräykset, ohjeet ja säännöt sitovat kaikkia SRK:n kasvattajia. Tarkistan kulloinkin voimassa olevan ohjeistuksen.
3. Olen selvillä yleisten eläintenpitoa ja -suojelua koskevien lakien, asetusten, määräysten sisällöistä. Huolehdin siitä, että kissani saavat ikään ja rotuun nähden riittävästi ravintoa, huolenpitoa ja liikuntaa.
4. Kasvatustyöni päämääränä on parantaa kasvattamaani kissarotua/-rotuja ja kasvattaa puhdasrotuisia, rotumääritelmän mukaisia, terveitä ja hyväluonteisia kissoja.
5. Kartutan tietoja harrastamistani ja kasvattamistani roduista sekä kissanjalostuksesta ja -hoidosta yleensä. Perehdyn kasvattamiini rotuihin niin, että tunnen hyvin niiden voimassa olevat rotumääritelmät.
6. Kasvatustoiminnassani sitoudun antamaan aina ehdottoman oikeudenmukaisia tietoja ja tiedot sitoudun toimittamaan määräajassa
7. Rekisteröin pentueen kaikki pennut FIFe:n ja SRK:n voimassaolevien rekisteröintimääräysten mukaisesti. Pidättäydyn rekisteröimästä pentueita, joiden vanhemmista en ole varma.
8. Pentujen hoidossa noudatan huolellisuutta ja siisteyttä, jotta niiden kehitys olisi paras mahdollinen. Luovutan pennut terveinä, asianmukaisesti rokotettuina ja hyväkuntoisina sekä aikaisintaan kahdentoista (12) viikon ikäisinä hyvän kauppatavan mukaisesti. Luovuttamieni pentujen vaiheita pyrin seuraamaan riittävän kauan varmistuakseni siitä, että olosuhteet ovat riittävän hyvät.
9. Samalla naaraalla teetän korkeintaan kolme (3) pentuetta 24 kuukauden sisällä, kuitenkin korkeintaan 2 pentuetta 12 kk:n sisällä.
10. Siitostoiminnassa käyttämäni kissa on terveydeltään moitteeton ja hyväluonteinen. Otan huomioon kissan iän ja terveyden tehdessäni päätöksiä sen käytöstä jalostukseen.
11. Ennen suunniteltua astutusta varmistun siitä, että yhdistelmä on sallittu FIFe:n ja SRK:n rekisteröintisääntöjen mukaisesti. Mahdollisesti tarvittavan erikoisluvan hankin liiton rotutoimikunnalta ennen astutusta.
12. Pidän vähintään kolmen (3) viikon välin ennen kuin annan astutetun siitosnaaraan olla tekemisissä toisen toimintakykyisen uroksen kanssa.
13. Myydessäni kissan teen kirjallisen kauppasopimuksen esim. SRK:n kauppasopimusmallia käyttäen. Luovuttaessani kissan sijoitukseen niin, että jalostusoikeus säilyy minulla, teen tästä kirjallisen sopimuksen.
14. Myydessäni kissan toimitan myynti-ilmoituslomakkeen uuden omistajan tiedoin, ellei omistaja sitä kiellä.
15. Sitoudun olemaan myymättä kasvattamiani ja omistamiani kissoja koe-eläimiksi.
16. Kasvattajana olen tietoinen siitä FIFe:n määräyksestä, että ellei siitosuros tai jokin muu kissa poikkeuksellisesti tai muista perustelluista syistä voi olla vapaana omistajan/haltijan asunnossa, sille on pyrittävä järjestämään oma, lattiapinta-alaltaan vähintään 6 neliömetrin suuruinen ja 1,8 metrin korkuinen huone tai osa huoneesta. Siellä tulee olla lämmitys sekä riittävä päivänvalo ja valaistus. Kissalle tulee järjestää makuu- ja ruokinta-paikka, hiekkalaatikot, kiipeilymahdollisuudet sekä muu sisustus sen yksilöllisten tarpeiden mukaan. Lattioiden, seinien ja kalusteiden tulee olla valmistettu sellaisesta materiaalista että niiden puhdistaminen ja desinfiointi on mahdollista.
17. Kasvattajasitoumuksen voimassaolo lakkaa kirjallisella ilmoituksellani. Mikäli SRK:n hallitus katsoo minun rikkoneen tämän sitoumuksen määräyksiä, se voi evätä minulta oikeuden toimia kasvattajana SRK:n piirissä joko määräajaksi tai kokonaan. Sitoumuksen määräyksien rikkomisesta seuranneesta toimintarajoituksesta tiedotetaan seurantalistalla, joka julkaistaan Kissa-lehdessä.
18. Kasvattajalla on raportointivelvollisuus kaikista hänelle kuuluville rekisteröidyille rotukissoille syntyneistä pentueista. Pentueesta raportoidaan pääsääntöisesti lähettämällä astutustodistus pentuja rekisteröitäessä. Niistä pentueista, joita ei voida rekisteröidä, on tehtävä erillinen ilmoitus, johon sisältyy selvitys rekisteröimättä jättämisen syystä. Tämä koskee myös ns. vahinko-pentueita ja rotu-risteytyksiä/lähisukulaisastutuksia, joihin ei ole anottu asianmukaista lupaa.
Kasvattajasitoumus tehdään kahtena kappaleena. Allekirjoitetun sitoumuksen molemmat kappaleet toimitetaan oman yhdistyksen kautta rotukirjaajalle kasvattajanimianomuksen liitteenä. Toinen kappale sitoumuksesta palautetaan kasvattajalle nimen hyväksymisen jälkeen."
Jos vaikkapa siitoskissa olisi joku muu kuin väitetty, tulisi tämä varsin nopeasti tietoon.
Et sitten sinäkään vastannut esitettyyn kysymykseen vaan aloit kiertelemään.
Näin helppoa on paljastaa virheelliseksi väite, jonka mukaan rotukissalla on aina paperit.
eikä pelkästään enää vaikuta fanaatikolta..! =D
Antero, jolla ei ole edes omaa kissaa, jankuttaa aina vaan vaikka maailman tappiin - oli itse asia miten hyvänsä, siihen en ota kantaa.
epäillään niiden vanhempien olevan jotain muuta kuin kasvattaja väittää. Jos esim. syntyy sellainen väri joka ei ole mahdollinen kyseisestä yhdistelmästä - tällöin voi uros (tai naaras) olla joku muu kuin väitetty. Epäselvissä tapauksissa asia tarkastetaan DNA-testillä. Genetiikalla on aika hyvät keinot selvittää vanhempien oikeellisuus. Tähän kun lankeaa juuri ne jotka ei sitä genetiikkaa hallitse ja kuvittelee, etteivät jää kiinni;)
Aika helposti värien perusteellakin voidaan katsoa onko vanhemmat ne joiksi on väitetty ja sen tarkastuksen tekee rotukirjaaja ennen kuin rekisteröi pennut. Jos asiassa on jotakin epäselvää, pentuja ei rekisteröidä vaan pyydetään selvitys kasvattajalta.
Olkoon tuo esimerkkitapauksesi miten valvotuissa olosuhteissa tahansa tehty, niitä pentuja ei silti luokitella rotupennuiksi koska niille ei anneta siitä todistusta eli rekisterikirjaa - ellei rekisteröintiin tarvittavat asiat ole kohdallaan. Vaikka miten DNA-testillä se todistettaisiin, että vanhemmat on tietyt ja ovat tiettyä rotua, niin silti pennut ei ole rotupentuja. Tämä koskee samalla tavalla myöskin muita eläimiä, esim. koiria. Vaikka koira kuinka näyttäisi puhtaalta rotunsa edustajalta, se ei ole rotukoira jos sillä ei niitä papereita ole.
Tästä on ihan turhaa yrittää vääntää, kun se asia on niin selkeä. Rekisteröinti ei ole niin kallista, että paperittomuudella olisi mitään muuta merkitystä kuin "kasvattajalle" rahan ansaitseminen ja se syystä, että ne kaikki muut pakolliset asiat voi jättää tekemättä - eli testaamiset, rokottamiset, madottamiset jne. Jos joku väittää, ilman todistetta (siis rekkaria), pentuja rotupennuiksi, ne eivät sitä ole, piste.
Ikävä kyllä ihmisiä voidaan huijata kun osataan puhua riittävän luotettavalla tavalla ja saadaan aikaan kovin paljon pahaa mieltä. On niin monia ostajia jotka ovat ostaneet pennun ja kuvitelleet sen olevan jotain rotua. Kun totuus sitten paljastuu, se on inhottava tilanne ostajalle. Ikävä kyllä usein vielä niin, että pennusta on maksettu rotupennun hinta ilman mitään takeita terveydestä tai muusta hoidosta.
Tämä tosiaankin on selkeä asia. Tottakai kissa tai koira on rotupuhdas, jos sen vanhemmatkin ovat. Sitä ei paperien puuttuminen voi miksikään muuttaa. Eihän kissa siitä miksikään muutu, jos sillä ei ole papereita. On täysin järjetöntä väittää muuta.
Kerrohan nyt aivan omin sanoin, mihin kysymykseen et saanut vastausta ja mitä et ymmärtänyt kissaliiton säännöistä, niin voin ehkä osaltani valottaa asiaa.
Olen myös utelias tietämään mikä paljastaa virheelliseksi rotukissatoiminnan yleisen käytännön eli väitteen, jonka mukaan rotukisssalla on aina rekisterikirja.