2 päähenkilöä kuolee voldun lisäksi

On päivän selvää, että kaksi muuta henkilöä ainakin kuolee Noh. Matohäntä on varma, toisesta en tiedä täysin varmasti, jos on hyvis... Luultavasti Lupin, mutta jos on vielä toinen hyvis se voisi olla... Noh rohkelikko, Neville (ehkä) tai Weasleyn äiti ja isä.

75% todennäköisyys kuolla
1. Dragon isällä paetessaan Azkabanista, hän vielä joutuu sotaan, häarid kostaa ja ampuu varsijousellaan hengen.
2. Bellatrix kuolee, jos vuldukin, uskollisin kuolee mukana kuten meni Azkabaniin
181263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Tuntuu siltä, että ihmiset tulkitsevat Rowlingin haastattelua vähän väärin. Rowling ei sanonut, että kaksi hahmoa kuolee. Rowling sanoi, että kaksi hahmoa, joiden *ei alunperin pitänyt kuolla* kuolee. Luultavasti kuitenkin näiden kahden lisäksi kuolee vielä muitakin hahmoja. Eli niitä kuolee kyllä enemmän kuin kaksi, veikkaan.

Äänestä
  • 1. Matohäntä
    2. Lordi Voldemort
    3. Bellatrix
    4. Lupin
    5. Weasleyn vanhemmat=== He ovat jo vanhoja, luultavasti sitä tarkoitti kahden lisäämisellä
    6. Neville?
    7. Percy
    8. Isä Malfoy
    9. Se ihmissusi, joka puri harrya.
    10. Jotkut kuolonsyöjät
    11. MacGarmiwakin, että Kalkaroksesta tulee tylypahkan rehtori.
    12. Taikaministeri salamurhataan, uudeksi taikaministeriksi valitaan Percy...

    Äänestä

  • Kuolleiden lista kirjoitti:

    1. Matohäntä
    2. Lordi Voldemort
    3. Bellatrix
    4. Lupin
    5. Weasleyn vanhemmat=== He ovat jo vanhoja, luultavasti sitä tarkoitti kahden lisäämisellä
    6. Neville?
    7. Percy
    8. Isä Malfoy
    9. Se ihmissusi, joka puri harrya.
    10. Jotkut kuolonsyöjät
    11. MacGarmiwakin, että Kalkaroksesta tulee tylypahkan rehtori.
    12. Taikaministeri salamurhataan, uudeksi taikaministeriksi valitaan Percy...

    Pakko sanoa, että olen eri mieltä. Ensinnäkin kuolleita on liikaa - noin montaa uhria ei varmasti tule. Uskon, että valtaosa Kuolonsyöjistä joutuu Azkabaniin. Voldemortin minäkin luulen kuolevan, mutta nuo muut... Toivon totisesti, että olet väärässä Lupinin kohdalla. Ensinnäkin hän on viimeinen Kelmi, jos Matohäntää ei lasketa, ja olisi tosi surkeaa, jos hänkin kuolisi. Toiseksi hän on yksi suosikkihenkilöistäni. Mitä tarkoitat sillä, että Weasleyn vanhemmat "ovat jo vanhoja, luultavasti sitä tarkoitti kahden lisäämisellä"? Eivät he mitään ikäloppuja ole, mikäli sitä ajattelet!! Tavallisia keski-ikäisiä aikuisia eivätkä mitään vanhuksia. Kalkaroksesta Tylypahkan rehtori? Aargh! Enpä ole ajatellut asiaa tuolta kannalta... Ihan mielenkiintoinen veto, mutta en usko siihen, ja vielä vähemmän uskon siihen, että Percystä tulisi taikaministeri... :D

    Äänestä

  • Kuolleiden lista kirjoitti:

    1. Matohäntä
    2. Lordi Voldemort
    3. Bellatrix
    4. Lupin
    5. Weasleyn vanhemmat=== He ovat jo vanhoja, luultavasti sitä tarkoitti kahden lisäämisellä
    6. Neville?
    7. Percy
    8. Isä Malfoy
    9. Se ihmissusi, joka puri harrya.
    10. Jotkut kuolonsyöjät
    11. MacGarmiwakin, että Kalkaroksesta tulee tylypahkan rehtori.
    12. Taikaministeri salamurhataan, uudeksi taikaministeriksi valitaan Percy...

    "9. Se ihmissusi, joka puri harrya."

    Ei Harrya ole purtu. Mutta tarkoitat varmaan Harmaaselkää, joka puri Billiä ja Lupiniakin?

    Äänestä

  • inaF kirjoitti:

    "9. Se ihmissusi, joka puri harrya."

    Ei Harrya ole purtu. Mutta tarkoitat varmaan Harmaaselkää, joka puri Billiä ja Lupiniakin?

    Nuo on ne varmat. Matohäntä kuolee, jos on onnellinen loppu on selvää, että hän kuolee. Voldemort tietenkin kuolee, Bellatrixinkin on kuoltava, koska hän on lojaaleuden huippu.

    Draco Malfoy ei kuole (Hän paljastaa Harrylle jonkin hirnyrkin). Hänen isänsä kuitenkin on läpeensä paha- kerran pimeydenlordin suosikkki, kun Hirnyrkin antoi säilytettäväksi.

    Percy on mielenkiintoinen tapaus, hän on taikaministeriön puolella...Hänet saatetaan komennuskirouksella otettu haltuunsa... ja saattaa hän tappaa Weasleyn isän, koska on pitkät riidat

    Harmaaselkä on myös aika paha, ei häntä voida azkabaniin laittaa.

    Lupin kuolee, kun matohäntä tappaa hänet. Eikös hänellä ole se erikoiskäsi sitä varten.

    Weasleyn vanhemmat=== He ovat jo vanhoja, luultavasti sitä tarkoitti kahden ylimääräisen lisäämisellä

    MacGarmiwa on ikäloppu, kuolee

    Äänestä

  • fasdfds kirjoitti:

    Nuo on ne varmat. Matohäntä kuolee, jos on onnellinen loppu on selvää, että hän kuolee. Voldemort tietenkin kuolee, Bellatrixinkin on kuoltava, koska hän on lojaaleuden huippu.

    Draco Malfoy ei kuole (Hän paljastaa Harrylle jonkin hirnyrkin). Hänen isänsä kuitenkin on läpeensä paha- kerran pimeydenlordin suosikkki, kun Hirnyrkin antoi säilytettäväksi.

    Percy on mielenkiintoinen tapaus, hän on taikaministeriön puolella...Hänet saatetaan komennuskirouksella otettu haltuunsa... ja saattaa hän tappaa Weasleyn isän, koska on pitkät riidat

    Harmaaselkä on myös aika paha, ei häntä voida azkabaniin laittaa.

    Lupin kuolee, kun matohäntä tappaa hänet. Eikös hänellä ole se erikoiskäsi sitä varten.

    Weasleyn vanhemmat=== He ovat jo vanhoja, luultavasti sitä tarkoitti kahden ylimääräisen lisäämisellä

    MacGarmiwa on ikäloppu, kuolee

    ...voisi azkabaniin jouduttuaan karata samalla tavalla kuin Sirius aikanaan, eli eläimen muodon otettuaan..siis jos sinne joutuisi..

    Äänestä

  • UPDATE_7850969 kirjoitti:

    ...voisi azkabaniin jouduttuaan karata samalla tavalla kuin Sirius aikanaan, eli eläimen muodon otettuaan..siis jos sinne joutuisi..

    Musta kyl tuntuu et toisaalta ne kaks jotka kuolee vois olla Voldemort ja Neville..koska siel luki et periaattees nevillekin voi olla se jonka sen pitäis tappaa..ku se tappo niitten molempien vanhemmat samana yönä...ja sit jos ei nekää ni sit vois olla jopa joku sen kamuista...tai vaik et ron ja hermione tia jotain?

    Äänestä

  • ...mikä soppa.. kirjoitti:

    Musta kyl tuntuu et toisaalta ne kaks jotka kuolee vois olla Voldemort ja Neville..koska siel luki et periaattees nevillekin voi olla se jonka sen pitäis tappaa..ku se tappo niitten molempien vanhemmat samana yönä...ja sit jos ei nekää ni sit vois olla jopa joku sen kamuista...tai vaik et ron ja hermione tia jotain?

    ...on mahdollista.. 8D

    Äänestä

  • En usko ollenkaan, että niin monta kuolisi, kuin 'kuolleiden lista' väittää. Ei ainakaan herra ja rouva Weasleyt.

    Kyllä ihmisiä seiskassa kuolee enemmän kuin kaksi, mutta ei ehkä noin suurta joukkoa, veikkaan niin.

    Mutta jos Lupinkin kuolee, niin argh. -.-
    Hän on juuri yksi tärkeistä henkilöistä, (niinkuin joku jo mainitskikin) siksi, että hän on melkein viimeinen kelmi Matohännän lisäksi.

    Olen muuten samaa mieltä Pat_Bateman sinun kanssasi, moni tulkitsee haastattelut aivan perseelleen. Sitä mieltä minä olen.

    -nanako

    (Antakaa anteeksi tuo kiroilu, en vain kestä).

    Äänestä

Harry kuolee Ronin raiskauksesta.
Tonks kuolee kun on harrastamassa Lupinin kanssa seksiä täyden kuun aikaan..

Äänestä

Miten nii Voldemortin lisäks? Eikös JK sanonut että kaksi hahmoa kuolee? Ite oon aika varma että ne ketkä kuolee on Harry ja Voldemort. Harry on varmaan horcrux (mikä lie hirnyrkki onkaa suomeksi) joten hänen pitäisi kuolla jotta voldemortista päästään...

Äänestä
  • Miettikää nyt. Eikö se nyt oo päivän selvää. Joku niistä kolemsta päähenkilöstä, eli harry, ron tai hermione.
    Rowling sanoo, että ei alunperin pitänyt kuolla, mutta tapattaa kuitenkin. Mikö oiskaan parempi päätös kirjalle kuin, että itse Potterin poika kuolee. Itse uskon, että ne kaksi on tuosta kolmikosta. Ei pidä olla sinisilmäinen, aina sankari ei jää henkiin.
    Ja muutesta, Harry ei voi olla hirnyrkki, miks muuten Voldemortti yrittää sitä tappaa? Ja eikös itse herra Dumblerode oisi tuntenut jotain jos poika ois ollu se hirnyrkki? Hee, ja tuli oikosulku, että en muistanut miten rehtorin nimi kirjotetaan.

    Äänestä

  • Potterholisticci kirjoitti:

    Miettikää nyt. Eikö se nyt oo päivän selvää. Joku niistä kolemsta päähenkilöstä, eli harry, ron tai hermione.
    Rowling sanoo, että ei alunperin pitänyt kuolla, mutta tapattaa kuitenkin. Mikö oiskaan parempi päätös kirjalle kuin, että itse Potterin poika kuolee. Itse uskon, että ne kaksi on tuosta kolmikosta. Ei pidä olla sinisilmäinen, aina sankari ei jää henkiin.
    Ja muutesta, Harry ei voi olla hirnyrkki, miks muuten Voldemortti yrittää sitä tappaa? Ja eikös itse herra Dumblerode oisi tuntenut jotain jos poika ois ollu se hirnyrkki? Hee, ja tuli oikosulku, että en muistanut miten rehtorin nimi kirjotetaan.

    ...ja Dumbledore sanoi että harvemmin elävistä olennoista tehdään hirnyrkkejä..tai mistään muustakaan joka osaa ajatella omilla aivoilla..
    Ja joku elävä olentohan voisi muutenkin kuolla ennen aikojaan ihan muista syistä.. :/

    Äänestä

  • Potterholisticci kirjoitti:

    Miettikää nyt. Eikö se nyt oo päivän selvää. Joku niistä kolemsta päähenkilöstä, eli harry, ron tai hermione.
    Rowling sanoo, että ei alunperin pitänyt kuolla, mutta tapattaa kuitenkin. Mikö oiskaan parempi päätös kirjalle kuin, että itse Potterin poika kuolee. Itse uskon, että ne kaksi on tuosta kolmikosta. Ei pidä olla sinisilmäinen, aina sankari ei jää henkiin.
    Ja muutesta, Harry ei voi olla hirnyrkki, miks muuten Voldemortti yrittää sitä tappaa? Ja eikös itse herra Dumblerode oisi tuntenut jotain jos poika ois ollu se hirnyrkki? Hee, ja tuli oikosulku, että en muistanut miten rehtorin nimi kirjotetaan.

    En usko, että kukaan kolmikosta kuuluu sihen joukkoon joka kuolee mutta alunperin ei pitänyt. Tarkoitan, että jos jotkut heistä kuolee niin se oli Rowlingilla jo aiemmin selvillä. Varsinkin Potterin mahdollinen kuolema.

    En usko, että Harry on hirnyrkki mutta sitä on huono perustella sillä, että miksi Voldu hänet sitten tappaisi. Kyllähän Voldu varmaan yhden hirnyrkin päästäisi menemään jos saisi tuhota henkilön jolla on ainoana henkilöllä kukistaa hänet itsensä. Voldu meinaan kumminkin uskoo siihen ennustukseen sen verran.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    En usko, että kukaan kolmikosta kuuluu sihen joukkoon joka kuolee mutta alunperin ei pitänyt. Tarkoitan, että jos jotkut heistä kuolee niin se oli Rowlingilla jo aiemmin selvillä. Varsinkin Potterin mahdollinen kuolema.

    En usko, että Harry on hirnyrkki mutta sitä on huono perustella sillä, että miksi Voldu hänet sitten tappaisi. Kyllähän Voldu varmaan yhden hirnyrkin päästäisi menemään jos saisi tuhota henkilön jolla on ainoana henkilöllä kukistaa hänet itsensä. Voldu meinaan kumminkin uskoo siihen ennustukseen sen verran.

    no entä jos pelkkä arpi on hirnyrkki? Kun Dumbledore sano että Voldemort siirsi voimiaan jne Harryyn vahingossa, ehkä siitä tuli Hirnyrkkikin vahingossa. Mutta jaa, sepä selviää sitten... :P

    Äänestä

Harry ja Voldemort

Äänestä

Kyllä siinä varmaan tulee kuolemaan enemmänkin päähenkilöitä. Riippuu vähän että moniko katotaan päähenkilöiksi mutta itse katon aika monen.

Äänestä

vaikka se Voldemort ei oikeesti haluaiskaa tappaa
Harrya vaan näyttelee et haluu ni sitä sit suojeltais kaikelta? xDD noh joo minä ja mun
hienot ajatukset...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


2 päähenkilöä kuolee voldun... kirjoitti:

On päivän selvää, että kaksi muuta henkilöä ainakin kuolee Noh. Matohäntä on varma, toisesta en tiedä täysin varmasti, jos on hyvis... Luultavasti Lupin, mutta jos on vielä toinen hyvis se voisi olla... Noh rohkelikko, Neville (ehkä) tai Weasleyn äiti ja isä.

75% todennäköisyys kuolla
1. Dragon isällä paetessaan Azkabanista, hän vielä joutuu sotaan, häarid kostaa ja ampuu varsijousellaan hengen.
2. Bellatrix kuolee, jos vuldukin, uskollisin kuolee mukana kuten meni Azkabaniin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu