Pari faktaa ja mielipide

Kyllä se on juuri siinä se viehätys, että Thaimaahan matkaavat jurot suomalaismiehet ja pyreät rouvat kehtaavat kerrankin olla ihan omia ittejään. Eivät ilkeä suomessa mellastaa, örveltää, käydä huorissa ja löllyä rannalla läskeineen, mutta Thaimaassa ei kukaan tunne. Toki ovat maisemat mielettömiä ja varmaan itse loma tietenkin tärkein asia. Mutta luulen, että se on se buumi. Naapuri tai työkaveri on käynyt ja mainostaa..seuraavana talvena lähtee seuraava pariskunta tai ukkolauma ja buumi on käynnissä.

Jos ei ole pokkaa pokailla naisia suomessa kun tietää, ettei onnistu yhtä helpolla niin sinne Thaimaahan ähdetään hakemaan "pesää", mikäs sen yksinkeratisempaa. Miehet pelkää pakkeja, mutta uskaltavat Thaimaassa vokotella niitä pimantsuja kun tietävät, että joku lähtee aina mukaan. Ja tuntevat tietty olevansa maailman herroja kun lompakko on pullollaan ja kaikki on halpaa..vaikka suomessa oltais ihan tavallista duunaria. ;)

Syyt:
"ilmasto", on ihana kuten sanoin, mutta suuri osa suomalaisista ei osaa nauttia siitä oikein vain väkisin kärvistellään iho punaiseksi vahvoillakin aurinkovoiteilla.

"kulttuuri", tämä olisi hyvä syy jos se tosiaan pitäisi paikkansa. Harva Thaimaaseen matkusteleva, etenkään perheet kuitenkaan oikeasti tutustuvat kulttuuriin ja ihmisiin. Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu jurous ja etäisyys, joten se jää todella vähälle.

"maisemat", epäilemättä tässä on yksi hyvä syy.

"hintataso", eli et siis kiistä etteikö kyseessä olisi kyykytysyritys?

"hyvää ruokaa", turistiravintoiloissa tämä on epätodennäköistä. jos kuitenkin tutustut kulttuuriin ja syöt samaa soppaa kuin paikalliset on todennäköistä että istut pytyllä kaksi viikkoa.

Suurin osa lähtee sinne pakettimatkalle pakenemaan surkeaa arkeaan viikoksi, korkeintaan kahdeksi. Tässä ajassa käydään etsimässä pari tuliaista, makoillaan rannalla ja ryypiskellään illat pubissa.

Minun kohdalla suurin syy lienee opiskeltava aihe, eli aasian kiinteistömarkkinat.

kuka tahansa kirjoitti:

Syyt:
"ilmasto", on ihana kuten sanoin, mutta suuri osa suomalaisista ei osaa nauttia siitä oikein vain väkisin kärvistellään iho punaiseksi vahvoillakin aurinkovoiteilla.

"kulttuuri", tämä olisi hyvä syy jos se tosiaan pitäisi paikkansa. Harva Thaimaaseen matkusteleva, etenkään perheet kuitenkaan oikeasti tutustuvat kulttuuriin ja ihmisiin. Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu jurous ja etäisyys, joten se jää todella vähälle.

"maisemat", epäilemättä tässä on yksi hyvä syy.

"hintataso", eli et siis kiistä etteikö kyseessä olisi kyykytysyritys?

"hyvää ruokaa", turistiravintoiloissa tämä on epätodennäköistä. jos kuitenkin tutustut kulttuuriin ja syöt samaa soppaa kuin paikalliset on todennäköistä että istut pytyllä kaksi viikkoa.

Suurin osa lähtee sinne pakettimatkalle pakenemaan surkeaa arkeaan viikoksi, korkeintaan kahdeksi. Tässä ajassa käydään etsimässä pari tuliaista, makoillaan rannalla ja ryypiskellään illat pubissa.

Minun kohdalla suurin syy lienee opiskeltava aihe, eli aasian kiinteistömarkkinat.

"thaikut väheksyvät ja pilkkaavat juroa suomalaista, joka kalpean ihonsa kanssa tulee panemaan huoria ja polttamaan herkän ihonsa tulen punaiseksi yhdessä päivässä rannalla. Pitävät meteliä, mesoavat, sikovat, tyypillistä suomalaisuutta."

Hö,emmehän me kaikki ole sellaisia kuten sinä vaan osaamme jopa käyttäytyä ja nauttia erilaisuudesta ympärillämme.

kuka tahansa kirjoitti:

Syyt:
"ilmasto", on ihana kuten sanoin, mutta suuri osa suomalaisista ei osaa nauttia siitä oikein vain väkisin kärvistellään iho punaiseksi vahvoillakin aurinkovoiteilla.

"kulttuuri", tämä olisi hyvä syy jos se tosiaan pitäisi paikkansa. Harva Thaimaaseen matkusteleva, etenkään perheet kuitenkaan oikeasti tutustuvat kulttuuriin ja ihmisiin. Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu jurous ja etäisyys, joten se jää todella vähälle.

"maisemat", epäilemättä tässä on yksi hyvä syy.

"hintataso", eli et siis kiistä etteikö kyseessä olisi kyykytysyritys?

"hyvää ruokaa", turistiravintoiloissa tämä on epätodennäköistä. jos kuitenkin tutustut kulttuuriin ja syöt samaa soppaa kuin paikalliset on todennäköistä että istut pytyllä kaksi viikkoa.

Suurin osa lähtee sinne pakettimatkalle pakenemaan surkeaa arkeaan viikoksi, korkeintaan kahdeksi. Tässä ajassa käydään etsimässä pari tuliaista, makoillaan rannalla ja ryypiskellään illat pubissa.

Minun kohdalla suurin syy lienee opiskeltava aihe, eli aasian kiinteistömarkkinat.

Tosi huono kirjoitus ja jatko. Epälooginen provoiluyritys.

"Aasian kiinteistömarkkinoita..." -> Buaaaaahhhhaaaaaaaaaa!!!!!!!! (=Gubla)

Käynnyt kirjoitti:

"thaikut väheksyvät ja pilkkaavat juroa suomalaista, joka kalpean ihonsa kanssa tulee panemaan huoria ja polttamaan herkän ihonsa tulen punaiseksi yhdessä päivässä rannalla. Pitävät meteliä, mesoavat, sikovat, tyypillistä suomalaisuutta."

Hö,emmehän me kaikki ole sellaisia kuten sinä vaan osaamme jopa käyttäytyä ja nauttia erilaisuudesta ympärillämme.

Ensinnäkin en ole Thaimaassa panemassa huoria, polttamassa ihoa kun on jo rusketus, olen kieltämättä puhelias, mutta en mitenkään äänekäs. Omaan hyvät käytöstavat ja siksi paasaankin teitä suomalaisia, että olette häpeäksi teille itsellenne.

Se on kyllä hienoa, että osaatte nauttia erilaisuudesta. Yritän nyt vain saada teidät tajuamaan, että se erilaisuuden hienous on aika pinnallista. Thaimaa saa keskituloisenkin tuntemaan itsensä keisarilta, mutta miltä tuntuisi elää kuten paikalliset? Et taidakaan olla valmis tähän, ei se ihan niin hieno ollutkaan, vai oliko?

kuka tahansa kirjoitti:

Ensinnäkin en ole Thaimaassa panemassa huoria, polttamassa ihoa kun on jo rusketus, olen kieltämättä puhelias, mutta en mitenkään äänekäs. Omaan hyvät käytöstavat ja siksi paasaankin teitä suomalaisia, että olette häpeäksi teille itsellenne.

Se on kyllä hienoa, että osaatte nauttia erilaisuudesta. Yritän nyt vain saada teidät tajuamaan, että se erilaisuuden hienous on aika pinnallista. Thaimaa saa keskituloisenkin tuntemaan itsensä keisarilta, mutta miltä tuntuisi elää kuten paikalliset? Et taidakaan olla valmis tähän, ei se ihan niin hieno ollutkaan, vai oliko?

" "hintataso", eli et siis kiistä etteikö kyseessä olisi kyykytysyritys?"

En tarkoittanut Thaimaan hintatasoa, vaan sitä, millä hinnalla täältä Suomesta saa pakettimatkan ostettua. Siinähän kyykytetään vaan meitä asiakkaita.
Vaihtoehtojahan on lukemattomia, siis paikkoihin jossa on myös takuuhelle helmikuussa. Mutta halpaan on köyhän tyytyminen. Mm siksi Thaimaa.

Ja mitä kyykyttämistä siinä turismissa muutenkaan on? Sehän on tärkeä elinkeino, mm Thaimaalle.


""kulttuuri", tämä olisi hyvä syy jos se tosiaan pitäisi paikkansa. Harva Thaimaaseen matkusteleva, etenkään perheet kuitenkaan oikeasti tutustuvat kulttuuriin ja ihmisiin. Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu jurous ja etäisyys, joten se jää todella vähälle. "

Matkailu avartaa - myös lapsia. Vaikkakin heistä kivointa onkin polskia altaalla tai snorklata merellä, on vieraaseen kulttuuriin "tutustuminen" myös kokemus heille. Et tainnut itse lapsena matkustella...?

Hyvästä ruuasta... hyvää thaimaalaista saa turistiravintoloistakin. Hyvää thaimaalaista saa jopa Suomesta... Mutta tämähän on makuasia.


"Suurin osa lähtee sinne pakettimatkalle pakenemaan surkeaa arkeaan viikoksi, korkeintaan kahdeksi. Tässä ajassa käydään etsimässä pari tuliaista, makoillaan rannalla ja ryypiskellään illat pubissa."

Pakenemaan arkea, viikoksi tai kahdeksi - KYLLÄ, siitähän lomassa on yleensä kysymys. Pidempäänkin olisin jos olisi mahdollista, mutta kun tuo lasten koulukin jo hieman rajoittaa.
Tuliaisia ei yleensä juuri ostella, makoillaan kyllä rannoilla - tietenkin - mutta ryypiskely jää kyllä väliin.

En myöskään ymmärrä, miksi Thaimaaseen matkaava suomalainen turisti luokitellaan läskeiksi pervoiksi. Onhan meitä muitakin, oli ylipainoa tai ei. Aika suppekatseista, sanoisin.

kuka tahansa kirjoitti:

Syyt:
"ilmasto", on ihana kuten sanoin, mutta suuri osa suomalaisista ei osaa nauttia siitä oikein vain väkisin kärvistellään iho punaiseksi vahvoillakin aurinkovoiteilla.

"kulttuuri", tämä olisi hyvä syy jos se tosiaan pitäisi paikkansa. Harva Thaimaaseen matkusteleva, etenkään perheet kuitenkaan oikeasti tutustuvat kulttuuriin ja ihmisiin. Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu jurous ja etäisyys, joten se jää todella vähälle.

"maisemat", epäilemättä tässä on yksi hyvä syy.

"hintataso", eli et siis kiistä etteikö kyseessä olisi kyykytysyritys?

"hyvää ruokaa", turistiravintoiloissa tämä on epätodennäköistä. jos kuitenkin tutustut kulttuuriin ja syöt samaa soppaa kuin paikalliset on todennäköistä että istut pytyllä kaksi viikkoa.

Suurin osa lähtee sinne pakettimatkalle pakenemaan surkeaa arkeaan viikoksi, korkeintaan kahdeksi. Tässä ajassa käydään etsimässä pari tuliaista, makoillaan rannalla ja ryypiskellään illat pubissa.

Minun kohdalla suurin syy lienee opiskeltava aihe, eli aasian kiinteistömarkkinat.

Joo aasian kiinteistömarkkinat ovatkin kuumimmillaan thaimaassa LOLLOOLLOLL

kuka tahansa kirjoitti:

Syyt:
"ilmasto", on ihana kuten sanoin, mutta suuri osa suomalaisista ei osaa nauttia siitä oikein vain väkisin kärvistellään iho punaiseksi vahvoillakin aurinkovoiteilla.

"kulttuuri", tämä olisi hyvä syy jos se tosiaan pitäisi paikkansa. Harva Thaimaaseen matkusteleva, etenkään perheet kuitenkaan oikeasti tutustuvat kulttuuriin ja ihmisiin. Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu jurous ja etäisyys, joten se jää todella vähälle.

"maisemat", epäilemättä tässä on yksi hyvä syy.

"hintataso", eli et siis kiistä etteikö kyseessä olisi kyykytysyritys?

"hyvää ruokaa", turistiravintoiloissa tämä on epätodennäköistä. jos kuitenkin tutustut kulttuuriin ja syöt samaa soppaa kuin paikalliset on todennäköistä että istut pytyllä kaksi viikkoa.

Suurin osa lähtee sinne pakettimatkalle pakenemaan surkeaa arkeaan viikoksi, korkeintaan kahdeksi. Tässä ajassa käydään etsimässä pari tuliaista, makoillaan rannalla ja ryypiskellään illat pubissa.

Minun kohdalla suurin syy lienee opiskeltava aihe, eli aasian kiinteistömarkkinat.

missä voi opiskella aasian kiinteistomarkkinointia.
Miksi juuri Sinä valitsit Thaimaan...vastaus kun siellä on niin Ihanaa

Tässä nähdään miten kateellisia suomalaiset ovat. Eivät voi hyväksyä tosiasiaa, että jollain oikeasti pyyhkii hyvin, on osannut kasata elämän haasteita oikein ja onnikin on potkinut vähän perseelle ja suonut näin hyvän elämän.

Suunnitelkaa niitä ylihinnoiteltuja viikon lomia ihan rauhassa :)

kuka tahansa kirjoitti:

Tässä nähdään miten kateellisia suomalaiset ovat. Eivät voi hyväksyä tosiasiaa, että jollain oikeasti pyyhkii hyvin, on osannut kasata elämän haasteita oikein ja onnikin on potkinut vähän perseelle ja suonut näin hyvän elämän.

Suunnitelkaa niitä ylihinnoiteltuja viikon lomia ihan rauhassa :)

etpä taida edes olla käynyt Thaimaassa jos sitä pitäisit onnena että sinne joutuisit vaihto-oppilaaksi,jos maa nyt yleensä sellaista vaihtoa joskus 20-50v päästä rupeaisi harjoittamaan.
maahan on täysi kehitys maa turisti ja bangkok alueen ulkopuolella,sama kun menisi vaihto-oppilaaksi ambomaalle.
eikä thaimaassa yksikään perhe kyllä suostu valkoista kakaraa elättämään.
vaihda palstaa ja ota selvää edes vähän ennen kuin näitä trolleja alat piirtelee.

trolli yritys kirjoitti:

etpä taida edes olla käynyt Thaimaassa jos sitä pitäisit onnena että sinne joutuisit vaihto-oppilaaksi,jos maa nyt yleensä sellaista vaihtoa joskus 20-50v päästä rupeaisi harjoittamaan.
maahan on täysi kehitys maa turisti ja bangkok alueen ulkopuolella,sama kun menisi vaihto-oppilaaksi ambomaalle.
eikä thaimaassa yksikään perhe kyllä suostu valkoista kakaraa elättämään.
vaihda palstaa ja ota selvää edes vähän ennen kuin näitä trolleja alat piirtelee.

Taitaapi olla niin, että suomalaisia on loppujen lopuksi ollut aika paljon vaihdossa Thaissa mutta mutta tosin korkeakoulutasolla, ja silloin kyllä asutaan ihan omassa vuokra-asunnossa tai koulun puolesta asuntolassa. Thaissa on erittäin hyvätasoisia yliopistoja ja on harmi, että täällä puhutaan ambomaasta jne... En jaksa kyllä kinastella aiheesta sen enempää.

Hyvää kesää.

Vintiö kirjoitti:

Taitaapi olla niin, että suomalaisia on loppujen lopuksi ollut aika paljon vaihdossa Thaissa mutta mutta tosin korkeakoulutasolla, ja silloin kyllä asutaan ihan omassa vuokra-asunnossa tai koulun puolesta asuntolassa. Thaissa on erittäin hyvätasoisia yliopistoja ja on harmi, että täällä puhutaan ambomaasta jne... En jaksa kyllä kinastella aiheesta sen enempää.

Hyvää kesää.

Niin, mutta näillä viikon pakettimatkaajillahan on kaikki hallussa ja tietävät viikon matkan jälkeen kaiken mahdollisen matkakohteesta, joten eihän ole mahdollista erehtyä, etteikö Thaimaa olisi kehitysmaa.

Todellisuudessa, taloutta opiskelevana voisin sanoa, että Thaimaa kuuluu kehittyviin markkinoihin, vahvasti kehittyviin ja viimeisen 5 vuoden aikana talous on vahvistunut ja vankistunut. Samoin käy myös työpaikoille, toista se on Suomessa.

kuka tahansa kirjoitti:

Niin, mutta näillä viikon pakettimatkaajillahan on kaikki hallussa ja tietävät viikon matkan jälkeen kaiken mahdollisen matkakohteesta, joten eihän ole mahdollista erehtyä, etteikö Thaimaa olisi kehitysmaa.

Todellisuudessa, taloutta opiskelevana voisin sanoa, että Thaimaa kuuluu kehittyviin markkinoihin, vahvasti kehittyviin ja viimeisen 5 vuoden aikana talous on vahvistunut ja vankistunut. Samoin käy myös työpaikoille, toista se on Suomessa.

Luuletko olevas joku viisas?? Turha siellä elvistellä! Samanlainen räkänokka olet kun kaikki muutkin foorumia käyttävät! Voin lyödä pääni pantiksi, että et ole ikuna Tmaassa käynytkään..

kuka tahansa kirjoitti:

Niin, mutta näillä viikon pakettimatkaajillahan on kaikki hallussa ja tietävät viikon matkan jälkeen kaiken mahdollisen matkakohteesta, joten eihän ole mahdollista erehtyä, etteikö Thaimaa olisi kehitysmaa.

Todellisuudessa, taloutta opiskelevana voisin sanoa, että Thaimaa kuuluu kehittyviin markkinoihin, vahvasti kehittyviin ja viimeisen 5 vuoden aikana talous on vahvistunut ja vankistunut. Samoin käy myös työpaikoille, toista se on Suomessa.

Thaimaa ei ole se pontti mistä kehitys lähtee.
BKK näyttää todellakin kehitysalueelta kun vertaat sitä vaikka Shanghaihin.

Lässyn kirjoitti:

Luuletko olevas joku viisas?? Turha siellä elvistellä! Samanlainen räkänokka olet kun kaikki muutkin foorumia käyttävät! Voin lyödä pääni pantiksi, että et ole ikuna Tmaassa käynytkään..

Saadaanko sinun nimi paperiin ja asianajajalta varmistus etten saa syytettä jos joku tulee puolestani sahaamaan sinulta pään irti?

Näinhän se on, perusturistille tämä on vain kova paikka kun joku vähän kopauttaa nilkoille, että takaisin maahan apina. Heti tulee vittuilua, mistä minä en kyllä loukkaannu, päin vastoin saan räkäiset naurut, että pitää kannettavan screeniä putsata.

Hinnat ovat toki halvat, mutta turisti maksaa paikallista paljon enemmän niin monesta asiasta ja niin paljon. Kuten Pirjo sanoi, eihän tämä viikon pakettilomalla näy missään, mutta ole yhtään pidempään, asut ja olet aivan kuten kuka tahansa muukin paikallinen, niin kummasti alkaa katsella hintalappua. Myös moni muu asia alkaa näkyä aivan erivalossa, ns. kohtaa todellisuuden.

Ja ei siinä vedätyksessä ole mitään pahaa, vaan niissä idiooteissa jotka maksavat.

Thaimaa on hieno maa, mutta perusturistit pilaavat tämänkin ajanmyötä.

kuka tahansa kirjoitti:

Näinhän se on, perusturistille tämä on vain kova paikka kun joku vähän kopauttaa nilkoille, että takaisin maahan apina. Heti tulee vittuilua, mistä minä en kyllä loukkaannu, päin vastoin saan räkäiset naurut, että pitää kannettavan screeniä putsata.

Hinnat ovat toki halvat, mutta turisti maksaa paikallista paljon enemmän niin monesta asiasta ja niin paljon. Kuten Pirjo sanoi, eihän tämä viikon pakettilomalla näy missään, mutta ole yhtään pidempään, asut ja olet aivan kuten kuka tahansa muukin paikallinen, niin kummasti alkaa katsella hintalappua. Myös moni muu asia alkaa näkyä aivan erivalossa, ns. kohtaa todellisuuden.

Ja ei siinä vedätyksessä ole mitään pahaa, vaan niissä idiooteissa jotka maksavat.

Thaimaa on hieno maa, mutta perusturistit pilaavat tämänkin ajanmyötä.

Kylläpä sulta tulee lapsellista tekstiä.

Sen takiahan tässä lomalle lähdetään että saadaan olla a) hienoissa maisemissa, b) hyvässä ilmastossa, c) tekemättä mitään, d) mukavassa maassa ja e) elellä paikan päällä edullisesti.

Entäs sitten että vesipulloja saa Tescosta 6 samaan hintaan kuin yhden esim. Phuketin minimarketista? Tämä ei mielestäni kerro mitään turistien tyhmyydestä ja junttiudesta, eiköhän tässä kaikki tiedetä että JOKA PUOLELLA MAAPALLOA turistipaikoissa ns. viedään turisteilta rahat pyytämällä kovempaa hintaa, joka siltikin on turisteille edullinen. Tähän heti keksin neljä maata jossa olen vieraillut "kalliissa" turistimestoissa, mutta osassa käynyt myös niiden ulkopuolella ostoksilla ihan tarkoituksellisesti. Ei turistit lähde lomalle matkustaakseen monen kilsan pähään edullisille ostoksille, vaan rentoutuakseen. Jos asut pidemmän aikaa paikan päällä ovat sinun motiivisi täysin erilaiset kuin turisteilla.

Onko junttiutta että polttaa nahkansa? Itsekin Malesiassa erehdyin polttamaan sääreni kun en millään uskonut auringon tehoon. Elämällä oppii, oletko kuullut sellaisesta? Koitatko nyt antaa itsestäsi jotenkin fiksun kuvan että olet itse näiden kaikkien sanomiesi asioiden yläpuolella?

Suomessakin viedään turisteilta rahat pois, ihan suomalaisiltakin. Ei tuo mikään uusi juttu ole. :) En todellakaan pidä itseäni idioottina jos maksan asioista hiukan enemmän, kunhan ne ovat edelleen edullisia (köyhällä opiskelijalla iso osa matkakohteen valinnasta). 2 viikon lomalla ei edes tarvitse välittää tuollaisista, etkö sitäkään pysty käsittämään?

Nämä esille tulleet jutut eivät tee meistä matkustajista junttejä, lähinnä sinusta tyhmine kommentteinesi.

kuka tahansa kirjoitti:

Näinhän se on, perusturistille tämä on vain kova paikka kun joku vähän kopauttaa nilkoille, että takaisin maahan apina. Heti tulee vittuilua, mistä minä en kyllä loukkaannu, päin vastoin saan räkäiset naurut, että pitää kannettavan screeniä putsata.

Hinnat ovat toki halvat, mutta turisti maksaa paikallista paljon enemmän niin monesta asiasta ja niin paljon. Kuten Pirjo sanoi, eihän tämä viikon pakettilomalla näy missään, mutta ole yhtään pidempään, asut ja olet aivan kuten kuka tahansa muukin paikallinen, niin kummasti alkaa katsella hintalappua. Myös moni muu asia alkaa näkyä aivan erivalossa, ns. kohtaa todellisuuden.

Ja ei siinä vedätyksessä ole mitään pahaa, vaan niissä idiooteissa jotka maksavat.

Thaimaa on hieno maa, mutta perusturistit pilaavat tämänkin ajanmyötä.

Vai että perusturistit pilaavat maan.
Perusturistit pitävät thaimaan kasassa.
Ja ovat tehneet sitä jo silloin kun imit äiteen tisua.

Varmastikkin siellä asuvana jo tiedät mitä kävi kun hallitus alkoi putsaamaan prostituutiota Thaimaassa. Samalla yrittäen luoda korkeatasoisia (erittäin rikkaille suunnattuja) turismipalveluita.

Kuten totesit viimeisen viiden vuoden aikana on thaimaa kehittynyt varmasti. Mutta kehitys johtuu lähinnä lähialueiden kovasta kehityksestä ja siihen liittyvästä turismin lisääntymisestä.

kuka tahansa kirjoitti:

Näinhän se on, perusturistille tämä on vain kova paikka kun joku vähän kopauttaa nilkoille, että takaisin maahan apina. Heti tulee vittuilua, mistä minä en kyllä loukkaannu, päin vastoin saan räkäiset naurut, että pitää kannettavan screeniä putsata.

Hinnat ovat toki halvat, mutta turisti maksaa paikallista paljon enemmän niin monesta asiasta ja niin paljon. Kuten Pirjo sanoi, eihän tämä viikon pakettilomalla näy missään, mutta ole yhtään pidempään, asut ja olet aivan kuten kuka tahansa muukin paikallinen, niin kummasti alkaa katsella hintalappua. Myös moni muu asia alkaa näkyä aivan erivalossa, ns. kohtaa todellisuuden.

Ja ei siinä vedätyksessä ole mitään pahaa, vaan niissä idiooteissa jotka maksavat.

Thaimaa on hieno maa, mutta perusturistit pilaavat tämänkin ajanmyötä.

Olen osittain eri mieltä tuosta. Olen reissannut aika paljon ympäri maailmaa ja asunutkin vuosia ulkomailla ja sanoisin, että se vähän riippuu tilanteesta, miten suhtautuu rahankäyttöön. Jos olen jossakin 3 vuotta, olen luonnollisesti tarkempi rahan kulumisesta, mutta viikon lomalla olen nimenomaan lomalla rentoutumassa enkä laskemassa joka eurosenttiä. Stressihän siitä tulisi...Tiedän myös, että tuktuk-kuskille tai rihkamamyyjälle 100 bahtia on tarpeellisempi kuin minulle, joten tinkaan vain kohtuullisesti (maissa jossa tinkaaminen kuuluu asiaan) enkä haekaan siitä viimeistä nettohintaa, jonka paikallinen maksaisi. Selvissä huijausyrityksissä niskakarvat nousevat pystyyn, mutta muuten hyväksyn sen, että ulkomaalaisille on turistikohteissa eri hinnat.

Todellisen elämän kohtaaminen kiinnostaa totta kai, mutta viikon lomalla pääasia on siis rentoutuminen, eikä kaikkien asioiden syvempi pohdiskelu.

Thaimaassa olen käynyt kerran ja meillä oli mukava ja asiallinen porukka. Ei sikailtu enkä edes nähnyt ketään "omia" kännissä.

Mukavaa kesänjatkoa!

Pitkä lentomatka, kuumuus ja kallislentohinta vituttavat, siksi haukutaan kanarianmatkaajia. Paikalliset osaavat myös rahastaa sinkkumiehiä naisilla jos menee naisiin väkisin. Jos voi ottaa rennosti ilman nopeaa pakko mennä naisiin niin voi saada tosi halvalla esim. handjobin jolloin voi itse samaan aikaan huoda viskiä muttei sitä mekongia, no menee sekin cokiksen kanssa, mutta mä juon raakana aina ja kaiken, kuten kahvinikin, sekoittelijat on erikseen niinkuin naisetkin, toiset on miehiä ja toiset hienostelevia neitejä.

Canary Islands kirjoitti:

Pitkä lentomatka, kuumuus ja kallislentohinta vituttavat, siksi haukutaan kanarianmatkaajia. Paikalliset osaavat myös rahastaa sinkkumiehiä naisilla jos menee naisiin väkisin. Jos voi ottaa rennosti ilman nopeaa pakko mennä naisiin niin voi saada tosi halvalla esim. handjobin jolloin voi itse samaan aikaan huoda viskiä muttei sitä mekongia, no menee sekin cokiksen kanssa, mutta mä juon raakana aina ja kaiken, kuten kahvinikin, sekoittelijat on erikseen niinkuin naisetkin, toiset on miehiä ja toiset hienostelevia neitejä.

"Pitkä lentomatka, kuumuus ja kallislentohinta vituttavat, siksi haukutaan kanarianmatkaajia."

Oikeastaan kun katsotaan esim. valmismatkojen hintoja ja hintatasoa paikan päällä, niin kahden viikon loma kunnon hotellissa maksaa Kanarialla ja Thaimaassa saman verran, joten "kallis matkanhinta" ei kelpaa selitykseksi.


"Paikalliset osaavat myös rahastaa sinkkumiehiä naisilla jos menee naisiin väkisin. Jos voi ottaa rennosti ilman nopeaa pakko mennä naisiin niin voi saada tosi halvalla"

Saahan niitä naisia nopeasti ja edullisesti...

Kanarialla on mielestäni liikaa viereiseltä mantereelta sinne uineita kaupustelijoita/tyrkyttäjiä jne häiritsijöitä.
Palvelu on oleellisesti huonompaa tasoa.
Hinnat ovat korkeammat.
Thaimaassa tiedostetaan se että koko maa pyörii turismin varassa ja turistin viihtyvyyteen panostetaan kaikki mahdollinen.

Ei kanariassa sinällänsä paikkana mitään vikaa ole, kun vaan afrikan tilalle vaihdettaisiin aasia. :P

Irvistelyn jota jotkut kutsuvat hymyksi
oppii erottamaan kyllä nopeasti aidosta :D
(jos on tarvis)

... kirjoitti:

"Pitkä lentomatka, kuumuus ja kallislentohinta vituttavat, siksi haukutaan kanarianmatkaajia."

Oikeastaan kun katsotaan esim. valmismatkojen hintoja ja hintatasoa paikan päällä, niin kahden viikon loma kunnon hotellissa maksaa Kanarialla ja Thaimaassa saman verran, joten "kallis matkanhinta" ei kelpaa selitykseksi.


"Paikalliset osaavat myös rahastaa sinkkumiehiä naisilla jos menee naisiin väkisin. Jos voi ottaa rennosti ilman nopeaa pakko mennä naisiin niin voi saada tosi halvalla"

Saahan niitä naisia nopeasti ja edullisesti...

miksi yleensä thaimaasta puhuttaessa tulee SEKSI ja VIINA esiin! olemme emännän kanssa menossa toista kertaa thaimaaseen, eka reissu meni tsunamin takia piloille! minusta/meistä thaimaassa loistava ilmasto, ihmiset, maisemat, nähtävyydet, kulttuuri, ruoka.... listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään. kalliista matkoista sen verran että tänään viimeksi aurinkomatkojen esitettä selailin ja huomioin teneriffalle amerikakseen 2- tähteä marraskuu n.800€ 2viikkoa sama ajan kohta esim. hua hin 2-tähteä 2viikkoa n.1000€ tuon kaksisataa euroa säästää paikan päällä muutamassa päivässä! mutta meitä on moneen junaan. onneksi vaihtoehtoja löytyy. kaukomatkat on meidän juttu!