Elisa valheet kytkykaupassa tänään

Aamulehti tänään

Kytkykauppa N91 70 min puheaikaa/kk

Valehteluna mainoksessa on luonnollisesti vertailu ilman kytkyä tehtävään kauppaan.

Elisa kertoo, että N91 hinta on 790€ eli luonnollisesti jotain ovh hintaa kertovat.

Totuus viime viikolla Elisan liikessä Tampereella Stokkaa vastapäätä.

N91 hinta 690€ ja keskustelun jälkeen hinta oli 650€. Ja verkkokaupoista sai puhelinta n. 610€ hintaan.

Liittymissä vertailua auttaa kun vertaa esim. Elisa Oiva liittymää ja laskee 70 min. puheajalla, jolloin päästään n. 5€/kk hintaan.

Todellinen hinta puhelimelle 24kk:ssa on n. 600€, joka tietysti tuntuu edullisemmalta kuin ostaminen. Kannattaa tosin muistaa, että 24kk:n jälkeen puhelin luovutetaan pois. Ostetusta varmaan pääsee eroon vähintään 100-150€:lla tai sitä voi käytää yli 2 vuotta.

Kukin valitkoon kytkykaupan (eli osamaksu) ja ostamisen väliltä. Olennaista on päätöstä tehdessä huomioida Elisan vääristely vaihtoehtojen hyödyssä.
112102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

on kyllä ihan oma, eli jää ittelleen. Ei se mikään vuokrasopimus ole vaan kytkykaupan myötä laite on täysin OMA. Parin vuoden jälkeen puhelimesta saa purkaa sim lukituksen veloituksetta ja tämän jälkeen puhelimella voi tehdä mitä lystää, vaikka myydä tai käyttää edelleenkin...

Mistä oot saanu päähäsi että puhelin olisi mukamas "vuokralla" ja puhelin pitäisi palauttaa kahden vuoden jälkeen? Mitä elisa/sonera/dna jne edes tekisi kahden vuoden päästä ilmestyvällä valtavalla romuvuorella?... Joten vähän kaukaa haettu ajatuskin moinen...

Äänestä
  • jostain muualta luotolla puhelimen. Niin maksaisit sitä vähemmän aikaa (eli noin vuosi, esim hobbyhall, netanttila jnejne), eli suomeksi kuukausierä on tuplaten suurempi ainakin, ellei triplaten. Toisekseen muissa luotoissa on massiiviset luottokustannukset/korot, jotka nostaisivat tuon 600e puhelimen hinnan 800-900 euroon helpostikin... Eli ei kytkykauppa sittenkään välttistä ole se huonoin luottomuoto... Tässä luotossa ei myöskään ole niin tarkkaa luottoseurantaa mitä esim aktiivirahalla jne on... Eli tällä tavalla opiskelijakin voi saada vähän paremman puhelimen ihan kohtuullisilla osamaksuerillä. Eikä tartte olla vakituisissa töissä ja tienata vähintään 2000e/netto/kk palkkaa niinkuin esim aktiivirahassa täytyy olla (vertauskuvallisesti)...

    Äänestä

  • jos ostaisit kirjoitti:

    jostain muualta luotolla puhelimen. Niin maksaisit sitä vähemmän aikaa (eli noin vuosi, esim hobbyhall, netanttila jnejne), eli suomeksi kuukausierä on tuplaten suurempi ainakin, ellei triplaten. Toisekseen muissa luotoissa on massiiviset luottokustannukset/korot, jotka nostaisivat tuon 600e puhelimen hinnan 800-900 euroon helpostikin... Eli ei kytkykauppa sittenkään välttistä ole se huonoin luottomuoto... Tässä luotossa ei myöskään ole niin tarkkaa luottoseurantaa mitä esim aktiivirahalla jne on... Eli tällä tavalla opiskelijakin voi saada vähän paremman puhelimen ihan kohtuullisilla osamaksuerillä. Eikä tartte olla vakituisissa töissä ja tienata vähintään 2000e/netto/kk palkkaa niinkuin esim aktiivirahassa täytyy olla (vertauskuvallisesti)...

    On todella idioottimaista maksaa puhelimesta 100€ taikka enemmän, mikä ihmeen idioottivillitys ihmisiin on mennyt kun eivät tajua maksavansa täydestä lelusta ja parista mikropiiristä lähes 1000 euroa ( laskekaa montako mummon markkaa, vaihtokerroin 5.94 )

    Minä maksan maksimissaa 50 euroa puhelimesta kun ensi kerran puhelimen ostan (ostan vasta kun tämä käyttämäni Motorola hajoaa), uusimmassa MikroBitti lehdessä oli pieni artikkeli siitä, miten ihmiset alkavat tuskastua kännykkälaitteidensa moninaisiin ominaisuuksiin; liikaa ominaisuuksia on liikaa, ja hinnat ovat liian korkeita. Miksi maksaa ominaisuuksista, jota ei koskaan tule edes käyttämään !

    Puhelin on vielä vain puhelin.

    Äänestä

  • maksaa liikaa kirjoitti:

    On todella idioottimaista maksaa puhelimesta 100€ taikka enemmän, mikä ihmeen idioottivillitys ihmisiin on mennyt kun eivät tajua maksavansa täydestä lelusta ja parista mikropiiristä lähes 1000 euroa ( laskekaa montako mummon markkaa, vaihtokerroin 5.94 )

    Minä maksan maksimissaa 50 euroa puhelimesta kun ensi kerran puhelimen ostan (ostan vasta kun tämä käyttämäni Motorola hajoaa), uusimmassa MikroBitti lehdessä oli pieni artikkeli siitä, miten ihmiset alkavat tuskastua kännykkälaitteidensa moninaisiin ominaisuuksiin; liikaa ominaisuuksia on liikaa, ja hinnat ovat liian korkeita. Miksi maksaa ominaisuuksista, jota ei koskaan tule edes käyttämään !

    Puhelin on vielä vain puhelin.

    maailman aikaan maksanu kännyköistä 20 000 markkaakin vaikka se sillonkin oli vain pari mikropiiriä sun muuta. Ilman näitä idiootteja SÄ saisit olla tänä päivänä ilman kännykkää, puhumattakaan että saisit niitä koskaan 50 eurolla. Meinaan jos jotkut idiootit eivät maksa kalliimmista kännyköistä mitään (mitkä nekin on uskomattoman halpoja suhteessa siihen mitä karvalakkikännykkäkin maksoi vielä kolmisen vuotta sitten), kännyköitä ei kannattaisi edes valmistaa ja täten me KAIKKI olisimme ilman kännyköitä...

    Äänestä

  • maksaa liikaa kirjoitti:

    On todella idioottimaista maksaa puhelimesta 100€ taikka enemmän, mikä ihmeen idioottivillitys ihmisiin on mennyt kun eivät tajua maksavansa täydestä lelusta ja parista mikropiiristä lähes 1000 euroa ( laskekaa montako mummon markkaa, vaihtokerroin 5.94 )

    Minä maksan maksimissaa 50 euroa puhelimesta kun ensi kerran puhelimen ostan (ostan vasta kun tämä käyttämäni Motorola hajoaa), uusimmassa MikroBitti lehdessä oli pieni artikkeli siitä, miten ihmiset alkavat tuskastua kännykkälaitteidensa moninaisiin ominaisuuksiin; liikaa ominaisuuksia on liikaa, ja hinnat ovat liian korkeita. Miksi maksaa ominaisuuksista, jota ei koskaan tule edes käyttämään !

    Puhelin on vielä vain puhelin.

    Puhelin puhelimena,triplavipraattorit ja vilkkuvalot erikseen.

    Äänestä

  • Kytkykaupan edullisuutta korostanut vertailuhinta oli sekä erikseen otetun liittymän osalta että puhelimen hinnan osalta totuudenvastaista.

    Tämä oli ehkä oleellinen viesti. Vertailutiedon pitäisi olla edes jotenkin totuudenpohjainen.

    Minä en itse osta osamaksulla. Ja haluan uudemmat lelut useammin kuin 24 kuukauden välein. Ostin N80:n. Järkevää? Ehkä ei.

    Mitä tekisivät romuvuorella?
    Uskon, että kännyköiden perusominaisuuksien ylittäessä keskiverto käyttäjän tarpeen (kuten nyt jo on) syntyy entistä selkeämmin myös käytettyjen markkinat, joihin liittyy kunnostamisliiketoiminta. Näin on osittain käynyt jo tietokoneiden kanssa (http://www.3stepit.fi/). Ja jälleenmyynti ei välttämättä tapahdu edes Suomessa.

    Äänestä

  • maksaa liikaa kirjoitti:

    On todella idioottimaista maksaa puhelimesta 100€ taikka enemmän, mikä ihmeen idioottivillitys ihmisiin on mennyt kun eivät tajua maksavansa täydestä lelusta ja parista mikropiiristä lähes 1000 euroa ( laskekaa montako mummon markkaa, vaihtokerroin 5.94 )

    Minä maksan maksimissaa 50 euroa puhelimesta kun ensi kerran puhelimen ostan (ostan vasta kun tämä käyttämäni Motorola hajoaa), uusimmassa MikroBitti lehdessä oli pieni artikkeli siitä, miten ihmiset alkavat tuskastua kännykkälaitteidensa moninaisiin ominaisuuksiin; liikaa ominaisuuksia on liikaa, ja hinnat ovat liian korkeita. Miksi maksaa ominaisuuksista, jota ei koskaan tule edes käyttämään !

    Puhelin on vielä vain puhelin.

    ja vanhemmiten ne ovat vain kalliimpia.

    "Ihmiset" määrittelynä tarkoittaa suurta massaa ihimisiä. Minulla yksilönä ei ole koskaan ollut ongelmia hyödyntää kaikkia puhelimen ominaisuuksia. Ongelma on ollut vain siinä, että kaikki uudet ominaisuudet eivät ole aina toimineet säädyllisellä tavalla.

    Mummonmarkkoja on turha laskea. Palkkakin tulee euroina.

    Minä maksan kännystäni useita satoja euroja, koska niin haluan ja noissa halvemmissa ei ole niitä ominaisuuksia, jotka näen olennaisiksi puhelimessa.

    Äänestä

  • normaali kirjoitti:

    Kytkykaupan edullisuutta korostanut vertailuhinta oli sekä erikseen otetun liittymän osalta että puhelimen hinnan osalta totuudenvastaista.

    Tämä oli ehkä oleellinen viesti. Vertailutiedon pitäisi olla edes jotenkin totuudenpohjainen.

    Minä en itse osta osamaksulla. Ja haluan uudemmat lelut useammin kuin 24 kuukauden välein. Ostin N80:n. Järkevää? Ehkä ei.

    Mitä tekisivät romuvuorella?
    Uskon, että kännyköiden perusominaisuuksien ylittäessä keskiverto käyttäjän tarpeen (kuten nyt jo on) syntyy entistä selkeämmin myös käytettyjen markkinat, joihin liittyy kunnostamisliiketoiminta. Näin on osittain käynyt jo tietokoneiden kanssa (http://www.3stepit.fi/). Ja jälleenmyynti ei välttämättä tapahdu edes Suomessa.

    kytkykauppa estä puhelimen vaihtoa. maksat vain puhelimen osuuden pois sopimuksesta ja sim-lukitus poistetaan. Ainakin oma puhelimeni tulee halvemmaksi kytkykaupalla kuin käteisellä ostettuna.

    Äänestä

  • normaali kirjoitti:

    Kytkykaupan edullisuutta korostanut vertailuhinta oli sekä erikseen otetun liittymän osalta että puhelimen hinnan osalta totuudenvastaista.

    Tämä oli ehkä oleellinen viesti. Vertailutiedon pitäisi olla edes jotenkin totuudenpohjainen.

    Minä en itse osta osamaksulla. Ja haluan uudemmat lelut useammin kuin 24 kuukauden välein. Ostin N80:n. Järkevää? Ehkä ei.

    Mitä tekisivät romuvuorella?
    Uskon, että kännyköiden perusominaisuuksien ylittäessä keskiverto käyttäjän tarpeen (kuten nyt jo on) syntyy entistä selkeämmin myös käytettyjen markkinat, joihin liittyy kunnostamisliiketoiminta. Näin on osittain käynyt jo tietokoneiden kanssa (http://www.3stepit.fi/). Ja jälleenmyynti ei välttämättä tapahdu edes Suomessa.

    puupää

    Oli miten oli, halvimmaks se tulee kytkykaupalla. N80 on tulossa näillä näppäimillä valikoimiin Elisalle, joten onneks olkoon kun maksoit siitä ihan **tusti kun "et suostunu kusetettavaks". Ha. Mä ainakin otan N80 osarilla Elisalta, ei tarvii kahta kertaa miettiä. Sopimusehdot on kohallaan.

    Äänestä

  • jk01 kirjoitti:

    kytkykauppa estä puhelimen vaihtoa. maksat vain puhelimen osuuden pois sopimuksesta ja sim-lukitus poistetaan. Ainakin oma puhelimeni tulee halvemmaksi kytkykaupalla kuin käteisellä ostettuna.

    lukea sopimuksen pienellä painettu teksti. Sinä ihan selvästi sanotaan että kytkypuhelinta ei voi myydä eikä voi maksaa nopeammin kuin 24 kk ajan. Mutta voihan sitä kuvitella mitä vaan ja esim. kytkysopimusta ei voi purkaa kuin todella vakavalla syyllä esim. kuolema, työttömyys jne.

    Äänestä

  • minä luin kirjoitti:

    lukea sopimuksen pienellä painettu teksti. Sinä ihan selvästi sanotaan että kytkypuhelinta ei voi myydä eikä voi maksaa nopeammin kuin 24 kk ajan. Mutta voihan sitä kuvitella mitä vaan ja esim. kytkysopimusta ei voi purkaa kuin todella vakavalla syyllä esim. kuolema, työttömyys jne.

    ...aikaisemmin pois, mutta liittymän puheluita ei, niitä maksat 24kk ajan.
    Eli jos vaikka koko paketti 21,90€ kk (70min) niin siitä kun maksat puhelimen pois, niin maksat vain 6,90€ kk 24kk. Että luehan tarkemmin se pikkuteksti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


normaali kirjoitti:

Aamulehti tänään

Kytkykauppa N91 70 min puheaikaa/kk

Valehteluna mainoksessa on luonnollisesti vertailu ilman kytkyä tehtävään kauppaan.

Elisa kertoo, että N91 hinta on 790€ eli luonnollisesti jotain ovh hintaa kertovat.

Totuus viime viikolla Elisan liikessä Tampereella Stokkaa vastapäätä.

N91 hinta 690€ ja keskustelun jälkeen hinta oli 650€. Ja verkkokaupoista sai puhelinta n. 610€ hintaan.

Liittymissä vertailua auttaa kun vertaa esim. Elisa Oiva liittymää ja laskee 70 min. puheajalla, jolloin päästään n. 5€/kk hintaan.

Todellinen hinta puhelimelle 24kk:ssa on n. 600€, joka tietysti tuntuu edullisemmalta kuin ostaminen. Kannattaa tosin muistaa, että 24kk:n jälkeen puhelin luovutetaan pois. Ostetusta varmaan pääsee eroon vähintään 100-150€:lla tai sitä voi käytää yli 2 vuotta.

Kukin valitkoon kytkykaupan (eli osamaksu) ja ostamisen väliltä. Olennaista on päätöstä tehdessä huomioida Elisan vääristely vaihtoehtojen hyödyssä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu