www.avioehtosopimus.fi

kannattaa tehdä se avioehto ennen sitä tahdon sanaa.. ihan varmuuden vuoksi!

mutta kirjoitti:

kannattaa tehdä se avioehto ennen sitä tahdon sanaa.. ihan varmuuden vuoksi!

käsitykseni mukaan avioehtoa ei voi rekisteröidä ennen avioliiton reksiteröintiä. Eli vaikka sen tekisi etukäteen, ei se ole pätevä ennenkuin naimisiin on menty ja tämän jälkeen sopimus maistraatissa rekisteröity.

jos ei avioliittoa kirjoitti:

käsitykseni mukaan avioehtoa ei voi rekisteröidä ennen avioliiton reksiteröintiä. Eli vaikka sen tekisi etukäteen, ei se ole pätevä ennenkuin naimisiin on menty ja tämän jälkeen sopimus maistraatissa rekisteröity.

Avioehtosopimuksen voi tehdä myös _ennen_ avioliiton solmimista ja on itse asiassa _olennaisen tärkeää_ tehdä se tuolloin! Tilanne on nimittäin se, että kun avioliiton ehtii solmia, astuu avio-oikeus heti voimaan mahdollista avioeroa odottamaan ja siinä tilanteessa ei enää välttämättä saakaan puolisolta suostumusta avioehtosopimukseen, mikäli sattuu olemaan se huomattavasti puolisoaan rikkaampi osapuoli.

Asiasta on säädetty avioliittolain 3. luvussa.

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että avioliittolakia pitäisi muuttaa enemmän nykyajan vaatimuksiin, koska nykyään se on niin tiukka omaisuuskysymysten suhteen, että jo se saattaa olla monille "susipareille" este avioliiton solmimiselle. Kannatan esimerkiksi sellaista, ettei avio-oikeus puolison omaisuuteen olisi automaattinen vaan sidoksissa siihen, onko puolisoilla lapsia huollettavanaan ja sittenkin tasingoilla pitäisi olla enimmäisrahasummat. Rekisteröidyissä parisuhteissa ei saisi olla mitään omaisuutta koskevaa avio-oikeutta.

mikko n. kirjoitti:

Avioehtosopimuksen voi tehdä myös _ennen_ avioliiton solmimista ja on itse asiassa _olennaisen tärkeää_ tehdä se tuolloin! Tilanne on nimittäin se, että kun avioliiton ehtii solmia, astuu avio-oikeus heti voimaan mahdollista avioeroa odottamaan ja siinä tilanteessa ei enää välttämättä saakaan puolisolta suostumusta avioehtosopimukseen, mikäli sattuu olemaan se huomattavasti puolisoaan rikkaampi osapuoli.

Asiasta on säädetty avioliittolain 3. luvussa.

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että avioliittolakia pitäisi muuttaa enemmän nykyajan vaatimuksiin, koska nykyään se on niin tiukka omaisuuskysymysten suhteen, että jo se saattaa olla monille "susipareille" este avioliiton solmimiselle. Kannatan esimerkiksi sellaista, ettei avio-oikeus puolison omaisuuteen olisi automaattinen vaan sidoksissa siihen, onko puolisoilla lapsia huollettavanaan ja sittenkin tasingoilla pitäisi olla enimmäisrahasummat. Rekisteröidyissä parisuhteissa ei saisi olla mitään omaisuutta koskevaa avio-oikeutta.

Mutta eihän se ole pätevä ennen rekisteröintiä, eikä sitä voi rekisteröidä ennenku on vihitty?? Siis vaikka sen laatisi ja allekirjoittaisi etukäteen, asia on vasta puolitiessä?

mutta.... kirjoitti:

Mutta eihän se ole pätevä ennen rekisteröintiä, eikä sitä voi rekisteröidä ennenku on vihitty?? Siis vaikka sen laatisi ja allekirjoittaisi etukäteen, asia on vasta puolitiessä?

johan se selviää siitä sopimuksen peruskaavastakin, että se tehdään ennen avioitumista..

>>
Me allekirjoittaneet avopuolisot sovimme, että kummallakaan meistä ei ole avio-oikeutta toistemme nykyiseen tai tulevaan omaisuuteen eikä mainitun omaisuuden tuottoon tai sen sijaan tulleeseen omaisuuteen.>>

toki sen voi jälkeenpäinkin tehdä, jos kumpikin siihen vielä silloin suostuu..

tehdään.. kirjoitti:

johan se selviää siitä sopimuksen peruskaavastakin, että se tehdään ennen avioitumista..

>>
Me allekirjoittaneet avopuolisot sovimme, että kummallakaan meistä ei ole avio-oikeutta toistemme nykyiseen tai tulevaan omaisuuteen eikä mainitun omaisuuden tuottoon tai sen sijaan tulleeseen omaisuuteen.>>

toki sen voi jälkeenpäinkin tehdä, jos kumpikin siihen vielä silloin suostuu..

tämä ei vielä vastannut äskeiseen kysymykseen. Siis sopimus lienee kuitenkin lainvoimainen vasta, kun se on rekisteröity ja rekisteröintiä ei voi suorittaa ennenkuin on vihitty?

joku kysymykseen? kirjoitti:

tämä ei vielä vastannut äskeiseen kysymykseen. Siis sopimus lienee kuitenkin lainvoimainen vasta, kun se on rekisteröity ja rekisteröintiä ei voi suorittaa ennenkuin on vihitty?

maistraatin sivuilta löytyy tietoa.

eli sopimus kannattaa tehdä tosiaan ennen kuin sanoo tahdon. kun sopimus on tehty ja allekirjoitettu, sen voi sitten rekisteröidä maistraattiin kumpi tahansa osapuoli.
hintaa rekisteröinnille kertyy 46 euroa ja sen voi rekisteröidä vaikka samalla reissulla kun menee naimisiin.

http://www.maistraatti.fi/avioehto.html