www.avioehtosopimus.fi

JUT

Tämmönen löyty! Onko kellään kokemuksia tästä palvelusta?

9

1242

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • avioehtoa

      Mulla on kokemusta. Allekirjoitimme avioehdon muutama kk häistä. Meille ehdotettiin näin jos erotaan ni avioehto pätee eli ei saada osituksessa mitään toisen omaa ja toinen pykälä oli et jos toinen kuolee niin silloin kumminkin leski peris toisen omaisuuden.

      • mutta

        kannattaa tehdä se avioehto ennen sitä tahdon sanaa.. ihan varmuuden vuoksi!

      • jos ei avioliittoa
        mutta kirjoitti:

        kannattaa tehdä se avioehto ennen sitä tahdon sanaa.. ihan varmuuden vuoksi!

        käsitykseni mukaan avioehtoa ei voi rekisteröidä ennen avioliiton reksiteröintiä. Eli vaikka sen tekisi etukäteen, ei se ole pätevä ennenkuin naimisiin on menty ja tämän jälkeen sopimus maistraatissa rekisteröity.

      • mikko n.
        jos ei avioliittoa kirjoitti:

        käsitykseni mukaan avioehtoa ei voi rekisteröidä ennen avioliiton reksiteröintiä. Eli vaikka sen tekisi etukäteen, ei se ole pätevä ennenkuin naimisiin on menty ja tämän jälkeen sopimus maistraatissa rekisteröity.

        Avioehtosopimuksen voi tehdä myös _ennen_ avioliiton solmimista ja on itse asiassa _olennaisen tärkeää_ tehdä se tuolloin! Tilanne on nimittäin se, että kun avioliiton ehtii solmia, astuu avio-oikeus heti voimaan mahdollista avioeroa odottamaan ja siinä tilanteessa ei enää välttämättä saakaan puolisolta suostumusta avioehtosopimukseen, mikäli sattuu olemaan se huomattavasti puolisoaan rikkaampi osapuoli.

        Asiasta on säädetty avioliittolain 3. luvussa.

        Henkilökohtainen mielipiteeni on, että avioliittolakia pitäisi muuttaa enemmän nykyajan vaatimuksiin, koska nykyään se on niin tiukka omaisuuskysymysten suhteen, että jo se saattaa olla monille "susipareille" este avioliiton solmimiselle. Kannatan esimerkiksi sellaista, ettei avio-oikeus puolison omaisuuteen olisi automaattinen vaan sidoksissa siihen, onko puolisoilla lapsia huollettavanaan ja sittenkin tasingoilla pitäisi olla enimmäisrahasummat. Rekisteröidyissä parisuhteissa ei saisi olla mitään omaisuutta koskevaa avio-oikeutta.

      • mutta....
        mikko n. kirjoitti:

        Avioehtosopimuksen voi tehdä myös _ennen_ avioliiton solmimista ja on itse asiassa _olennaisen tärkeää_ tehdä se tuolloin! Tilanne on nimittäin se, että kun avioliiton ehtii solmia, astuu avio-oikeus heti voimaan mahdollista avioeroa odottamaan ja siinä tilanteessa ei enää välttämättä saakaan puolisolta suostumusta avioehtosopimukseen, mikäli sattuu olemaan se huomattavasti puolisoaan rikkaampi osapuoli.

        Asiasta on säädetty avioliittolain 3. luvussa.

        Henkilökohtainen mielipiteeni on, että avioliittolakia pitäisi muuttaa enemmän nykyajan vaatimuksiin, koska nykyään se on niin tiukka omaisuuskysymysten suhteen, että jo se saattaa olla monille "susipareille" este avioliiton solmimiselle. Kannatan esimerkiksi sellaista, ettei avio-oikeus puolison omaisuuteen olisi automaattinen vaan sidoksissa siihen, onko puolisoilla lapsia huollettavanaan ja sittenkin tasingoilla pitäisi olla enimmäisrahasummat. Rekisteröidyissä parisuhteissa ei saisi olla mitään omaisuutta koskevaa avio-oikeutta.

        Mutta eihän se ole pätevä ennen rekisteröintiä, eikä sitä voi rekisteröidä ennenku on vihitty?? Siis vaikka sen laatisi ja allekirjoittaisi etukäteen, asia on vasta puolitiessä?

      • tehdään..
        mutta.... kirjoitti:

        Mutta eihän se ole pätevä ennen rekisteröintiä, eikä sitä voi rekisteröidä ennenku on vihitty?? Siis vaikka sen laatisi ja allekirjoittaisi etukäteen, asia on vasta puolitiessä?

        johan se selviää siitä sopimuksen peruskaavastakin, että se tehdään ennen avioitumista..

        >>
        Me allekirjoittaneet avopuolisot sovimme, että kummallakaan meistä ei ole avio-oikeutta toistemme nykyiseen tai tulevaan omaisuuteen eikä mainitun omaisuuden tuottoon tai sen sijaan tulleeseen omaisuuteen.>>

        toki sen voi jälkeenpäinkin tehdä, jos kumpikin siihen vielä silloin suostuu..

      • joku kysymykseen?
        tehdään.. kirjoitti:

        johan se selviää siitä sopimuksen peruskaavastakin, että se tehdään ennen avioitumista..

        >>
        Me allekirjoittaneet avopuolisot sovimme, että kummallakaan meistä ei ole avio-oikeutta toistemme nykyiseen tai tulevaan omaisuuteen eikä mainitun omaisuuden tuottoon tai sen sijaan tulleeseen omaisuuteen.>>

        toki sen voi jälkeenpäinkin tehdä, jos kumpikin siihen vielä silloin suostuu..

        tämä ei vielä vastannut äskeiseen kysymykseen. Siis sopimus lienee kuitenkin lainvoimainen vasta, kun se on rekisteröity ja rekisteröintiä ei voi suorittaa ennenkuin on vihitty?

      • sivuilta..
        joku kysymykseen? kirjoitti:

        tämä ei vielä vastannut äskeiseen kysymykseen. Siis sopimus lienee kuitenkin lainvoimainen vasta, kun se on rekisteröity ja rekisteröintiä ei voi suorittaa ennenkuin on vihitty?

        maistraatin sivuilta löytyy tietoa.

        eli sopimus kannattaa tehdä tosiaan ennen kuin sanoo tahdon. kun sopimus on tehty ja allekirjoitettu, sen voi sitten rekisteröidä maistraattiin kumpi tahansa osapuoli.
        hintaa rekisteröinnille kertyy 46 euroa ja sen voi rekisteröidä vaikka samalla reissulla kun menee naimisiin.

        http://www.maistraatti.fi/avioehto.html

    • Martin

      Mentiin naimisiin nykyisen vaimon kanssa alkusyksystä ja tilattiin ton palvelun kautta avioehtosopimus. Toimitus oli ripeä ja tilattu paperi just sellane ku tarvittiin. Hintaki oli edukas joten voin suositella.
      -Martin

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7066

    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7033

    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143

    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5384

    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5218

    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      60
      5163

    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5088

    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4575

    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3417

    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3360
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt