www.avioehtosopimus.fi

JUT

Tämmönen löyty! Onko kellään kokemuksia tästä palvelusta?

9

1270

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • avioehtoa

      Mulla on kokemusta. Allekirjoitimme avioehdon muutama kk häistä. Meille ehdotettiin näin jos erotaan ni avioehto pätee eli ei saada osituksessa mitään toisen omaa ja toinen pykälä oli et jos toinen kuolee niin silloin kumminkin leski peris toisen omaisuuden.

      • mutta

        kannattaa tehdä se avioehto ennen sitä tahdon sanaa.. ihan varmuuden vuoksi!


      • jos ei avioliittoa
        mutta kirjoitti:

        kannattaa tehdä se avioehto ennen sitä tahdon sanaa.. ihan varmuuden vuoksi!

        käsitykseni mukaan avioehtoa ei voi rekisteröidä ennen avioliiton reksiteröintiä. Eli vaikka sen tekisi etukäteen, ei se ole pätevä ennenkuin naimisiin on menty ja tämän jälkeen sopimus maistraatissa rekisteröity.


      • mikko n.
        jos ei avioliittoa kirjoitti:

        käsitykseni mukaan avioehtoa ei voi rekisteröidä ennen avioliiton reksiteröintiä. Eli vaikka sen tekisi etukäteen, ei se ole pätevä ennenkuin naimisiin on menty ja tämän jälkeen sopimus maistraatissa rekisteröity.

        Avioehtosopimuksen voi tehdä myös _ennen_ avioliiton solmimista ja on itse asiassa _olennaisen tärkeää_ tehdä se tuolloin! Tilanne on nimittäin se, että kun avioliiton ehtii solmia, astuu avio-oikeus heti voimaan mahdollista avioeroa odottamaan ja siinä tilanteessa ei enää välttämättä saakaan puolisolta suostumusta avioehtosopimukseen, mikäli sattuu olemaan se huomattavasti puolisoaan rikkaampi osapuoli.

        Asiasta on säädetty avioliittolain 3. luvussa.

        Henkilökohtainen mielipiteeni on, että avioliittolakia pitäisi muuttaa enemmän nykyajan vaatimuksiin, koska nykyään se on niin tiukka omaisuuskysymysten suhteen, että jo se saattaa olla monille "susipareille" este avioliiton solmimiselle. Kannatan esimerkiksi sellaista, ettei avio-oikeus puolison omaisuuteen olisi automaattinen vaan sidoksissa siihen, onko puolisoilla lapsia huollettavanaan ja sittenkin tasingoilla pitäisi olla enimmäisrahasummat. Rekisteröidyissä parisuhteissa ei saisi olla mitään omaisuutta koskevaa avio-oikeutta.


      • mutta....
        mikko n. kirjoitti:

        Avioehtosopimuksen voi tehdä myös _ennen_ avioliiton solmimista ja on itse asiassa _olennaisen tärkeää_ tehdä se tuolloin! Tilanne on nimittäin se, että kun avioliiton ehtii solmia, astuu avio-oikeus heti voimaan mahdollista avioeroa odottamaan ja siinä tilanteessa ei enää välttämättä saakaan puolisolta suostumusta avioehtosopimukseen, mikäli sattuu olemaan se huomattavasti puolisoaan rikkaampi osapuoli.

        Asiasta on säädetty avioliittolain 3. luvussa.

        Henkilökohtainen mielipiteeni on, että avioliittolakia pitäisi muuttaa enemmän nykyajan vaatimuksiin, koska nykyään se on niin tiukka omaisuuskysymysten suhteen, että jo se saattaa olla monille "susipareille" este avioliiton solmimiselle. Kannatan esimerkiksi sellaista, ettei avio-oikeus puolison omaisuuteen olisi automaattinen vaan sidoksissa siihen, onko puolisoilla lapsia huollettavanaan ja sittenkin tasingoilla pitäisi olla enimmäisrahasummat. Rekisteröidyissä parisuhteissa ei saisi olla mitään omaisuutta koskevaa avio-oikeutta.

        Mutta eihän se ole pätevä ennen rekisteröintiä, eikä sitä voi rekisteröidä ennenku on vihitty?? Siis vaikka sen laatisi ja allekirjoittaisi etukäteen, asia on vasta puolitiessä?


      • tehdään..
        mutta.... kirjoitti:

        Mutta eihän se ole pätevä ennen rekisteröintiä, eikä sitä voi rekisteröidä ennenku on vihitty?? Siis vaikka sen laatisi ja allekirjoittaisi etukäteen, asia on vasta puolitiessä?

        johan se selviää siitä sopimuksen peruskaavastakin, että se tehdään ennen avioitumista..

        >>
        Me allekirjoittaneet avopuolisot sovimme, että kummallakaan meistä ei ole avio-oikeutta toistemme nykyiseen tai tulevaan omaisuuteen eikä mainitun omaisuuden tuottoon tai sen sijaan tulleeseen omaisuuteen.>>

        toki sen voi jälkeenpäinkin tehdä, jos kumpikin siihen vielä silloin suostuu..


      • joku kysymykseen?
        tehdään.. kirjoitti:

        johan se selviää siitä sopimuksen peruskaavastakin, että se tehdään ennen avioitumista..

        >>
        Me allekirjoittaneet avopuolisot sovimme, että kummallakaan meistä ei ole avio-oikeutta toistemme nykyiseen tai tulevaan omaisuuteen eikä mainitun omaisuuden tuottoon tai sen sijaan tulleeseen omaisuuteen.>>

        toki sen voi jälkeenpäinkin tehdä, jos kumpikin siihen vielä silloin suostuu..

        tämä ei vielä vastannut äskeiseen kysymykseen. Siis sopimus lienee kuitenkin lainvoimainen vasta, kun se on rekisteröity ja rekisteröintiä ei voi suorittaa ennenkuin on vihitty?


      • sivuilta..
        joku kysymykseen? kirjoitti:

        tämä ei vielä vastannut äskeiseen kysymykseen. Siis sopimus lienee kuitenkin lainvoimainen vasta, kun se on rekisteröity ja rekisteröintiä ei voi suorittaa ennenkuin on vihitty?

        maistraatin sivuilta löytyy tietoa.

        eli sopimus kannattaa tehdä tosiaan ennen kuin sanoo tahdon. kun sopimus on tehty ja allekirjoitettu, sen voi sitten rekisteröidä maistraattiin kumpi tahansa osapuoli.
        hintaa rekisteröinnille kertyy 46 euroa ja sen voi rekisteröidä vaikka samalla reissulla kun menee naimisiin.

        http://www.maistraatti.fi/avioehto.html


    • Martin

      Mentiin naimisiin nykyisen vaimon kanssa alkusyksystä ja tilattiin ton palvelun kautta avioehtosopimus. Toimitus oli ripeä ja tilattu paperi just sellane ku tarvittiin. Hintaki oli edukas joten voin suositella.
      -Martin

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen mukaan rasismi on huumoria

      Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀
      Maailman menoa
      248
      6409
    2. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      196
      5956
    3. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      17
      5499
    4. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      101
      4247
    5. Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava

      Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main
      Maailman menoa
      143
      3523
    6. Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta

      Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome
      Maailman menoa
      130
      3343
    7. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      23
      3046
    8. Töppö-persut ovat todella tyhmiä

      sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan
      Maailman menoa
      8
      2502
    9. Rasismi rapauttaa Suomen mainetta ja hallituksen hiljaisuus pahentaa vahinkoa

      Finnairin viesti Japanista on pysäyttävä: suomalaisen politiikan rasismikohut heijastuvat suoraan matkustuspäätöksiin ja
      Maailman menoa
      263
      2459
    10. Lasse Lehtonen palasi ambulanssilennolla Suomeen

      Nyt on syytä lopettaa irvailu.
      Maailman menoa
      133
      2306
    Aihe