Osuukohan tätä lukemaan kukaan, jolla on koira Rekkurescuen kautta? Kertoisitteko, miten homma sujui, menikö kaikki hyvin, tuliko mitään yllätyksiä, onko yhdistys luotettava ja niin edelleen. Harkitsen kovasti koiran ottamista sieltä, mutta kun ei tämmöisistä yhdistyksistä ole mitään aiempaa kokemusta...
Kaikista tiedoista ja kokemustenne kuulemisesta olisi kiitollinen!
Kaikista tiedoista ja kokemustenne kuulemisesta olisi kiitollinen!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Rekkurescue on hyvä järjestö ja ihan luotettava näissä asioissa. Mun rescue-koira on Pelastakaa koirat ryn. kautta Tallinnasta ja nehän tekee RR:n kanssa yhteistyötäkin.
Eli kyllä mä suosittelen jompaa kumpaa näistä järjestöistä jos olet koiraa harkitsemassa.Kumpikaan ei tee asialla bisnestä saati luovuta koiria kenelle vaan eli kun sieltä koiran otat niin voit luottaa siihen,että saat tukea prosessissa.
Jos olet oikeasti kiinnostunut mä suosittelen sua tutustumaan Pelastakaa koirat ry.n keskustelufoorumiin...siellä meitä on paljon jotka ovat rescuelaisen ottaneet.Kuulet kokemuksia ja saat vinkkejä harkintasi tueksi.
Eli vilkaise osoite http://www.esashiryu.org/pk/
Ja mäkin voin tietysti kertoa sen minkä osaan.
Kiitos linkistä! Täytyykin lueskella... Kummasta järjestöstä sitten hankin, se määräytyy varmaan sen mukaan, missä osuu meille sopivan oloinen koira olemaan. Vähän olen katsellut yhtä tuon Rekku Rescuen sivuilla olevaa, taidan nyt kirjoituksesi myötä rohkaista mieleni ja soittaa! Jos vaikka saisi lisätietoja.
Mieluummin tosiaan otan rescuekoiran, kuin muuten vaan jostain muualta ostan, koska kotikoiraksi vain tulee (en tarvitse papereita), ja on mukava, jos siinä samalla voi tehdä hyvän työn ja auttaa hädänalaista koiraa.
Kiitos tosi paljon vastauksestasi!
kotimaiset eläinsuojeluyhdistykset huomioon. Monet suomalaiset yhdistykset ovat aivan täynnä koiria. Olen itse ottanut Suomesta ja tosi tyytyväinen olen ollut.
että espoon eläinsuojelupaikka on tupaten täynnä koiria.
Itse "adoptoimme" Rekuilta vähän aikaa sitten aivan ihastuttavan tytön ja asiat toimi Rekkujen ja kotihoitopaikan kanssa ERITTÄIN hyvin. Me ollaan oltu todella tyytyväisiä ja iloisia sekä koirasta että järjestön toiminnasta. Parastahan on tietenkin se, että jos jotain ongelmia ilmenee, Rekkulaiset neuvovat ja opastavat hyvin mielellään ja he ovat muutenkin todella kiinnostuneita myös koiran jatkosta. Meiltä on nyt tämän parin kuukauden aikana tiedusteltu kuulumisia ja itsekkin olen oma-aloitteisesti sähköpostitse ollut Rekkuihin yhteydessä. Voin kyllä lämpimästi ja ilomielin suositella :).
sen verran kerron, että täyspäisiä sieltä saa vain onnella. Itse olen ottanut kaksi koiraa rescuen kautta, toinen, Pennunen, oli valmiiksi suomessa ja toisen, Veetin, hain virosta tarhalta. Pennunen oli todella hyvä koira, mutta liian monta rotua pienessä päässä teki sen, että poloinen sekosi sitten vähän yli vuoden vanhana, ja piti päästää uneen.
Veeti oli erikoinen tapaus. Sivuilla kerrottiin koiran olevan 1-2 vuotias, ja ontuvan vain VÄHÄN toista koipeansa. Kakan marjat, koira oli väh. 7v ja tuskin pystyi kävelemään jalallaan, syöpähän siinä oli. Yhdistyksestä sanottiin vain, ettei minun ollut pakko koiraa ottaa. Vai ei ollut? Turhaanhan minä olinkin mennyt Tallinnaan asti katsomaan kopissaan värjöttelevää, sairasta koiraressua, jolla ei ollut muutamaa viikoakaan tarhalla elinaikaa. En suostunut maksua koirasta pulittamaan, mutta otin sen hoiviini ja neljä hyvää kuukautta Veetiherra sai elellä meillä. Lopulta Veetin tuskat olivat niin kovat, että lääkitseminen ei enää auttanut, vaan oli poika päästettävä haudan lepoon.
Katso tarkkaan millainen koira, jonka sieltä otat, on tarhan ulkopuolella ja käy vaikka pieni lenkki kaupungilla. pyydä el. lääkärin tarkastus Tallinnassa (yhdistys maksaa), äläkä missään nimessä ota tarhalta koiraa vain koska haluat koiran, koska nämä koirat tarvitsevat erikoisen paljon työtä, huomiota ja vielä enemmän työtä. Pyydä lääkäriltä rotuarviot, ja usko omaa järkeäsi kun tarhalle menet. Siellä ei ainakaan silloin asiat olleet kovin hyvin, kun viimeksi kävin.
"liian monta rotua pienessä päässä teki sen, että poloinen sekosi sitten vähän yli vuoden vanhana, ja piti päästää uneen"
Hah! Siis koiran nuppiin ei todellakaan vaikuta se, montaako rotua koirassa on! Oikeasti luonnevikaiset koirat ovat TODELLA HARVASSA, vika on hihnan toisessa päässä. Joten jos sinulle on osunut useampia "mielenvikaisia", voit syyttää ihan vain itseäsi, ei koiria tai Rekkurescueta!
Ja se sairas koira; sinunhan ei todella ollut pakko ottaa sitä. Ikäarvio on ARVIO, kukaan, et sinäkään, tiedä sen oikeaa todellista ikää.
Ja mitä tulee siihen, että arvostelet tarhan oloja, niin koitapa itse mennä omilla rahoillasi ja avustuksia kerjäten pyörittämään koirahoitolaa Viroon! Katsotaan, montako mielenvikaista koiraa sinulla sitten on!
P.S. Kaikki kodin saaneet ja koiraenkeleiksi siirtyneet on mainittu sivuilla. Sekä entisine että uusine nimineen. Pennunen-nimistä ei löydy ollenkaan, Veeti-niminen löytyy, se on saanut kodin Jokioisista, joka on 132km sieltä, missä sinä sanot Galleriasivuillasi asuvasi. Eli, keksitkö koko jutun???
ensinnäkin, minä EN valehtele. Luuletko, että huvikseni lopetan koiran? Se on ihan surullinen tosiasia, että jos koirassa on liian montaa eri tarkoituksiin jalostettua rotua, vietit vetävät sitä eri suuntiin, jolloin pahimmassa tapauksessa käy niinkuin pennuselle kävi. Koirat ovat yksilöitä,jotkut selviävät viettiongelmista paremmin kuin toiset. Enkä ole ketään syyttänyt. Tarkoitin kirjoituksellani sitä, että jos tarhalla koira on ollut pidempään, se ei välttämättä ole enää täyspäinen koira. Oletko itse käynyt tarhalla?
Tiedän, ettei koiriani löydy sivuilta. Pennunen, eli Netta löytyy, mutta ei muistaakseni koiraenkeleistä. Veeti, ent. Ujo, on poistettu kokonaan ilmeisesti sen takia, etten suostunut koirasta maksamaan.
Olisitko itse jättänyt selvästi kärsivän mutta muuten hyvän koiran sinne mädäntymään jos olisit mennyt hakemaan juuri sitä? Ikäarvio on arvio, tiedän, mutta hei, 1-2 on vähän eri asia kuin väh. 7. Sen näki heti tarhalla ettei koira ollut nuori. Tästä menee kyllä miinukset rr:n sivuille, koska kiinnostuin koirasta nimenomaan sen nuoren iän takia, joka oli ilmoitettu. Vanha herra vain pääsi sydämeeni linkkaavalla tassullaan, joten toin sen kotiin viettämään eläkepäiviä.
Tiedän myös senkin, että tarhalla ei kovin paljon rahaa ole. Ihmiset lahjoittavat ja pyrin itsekin silloin tällöin laittamaan rahaa. Tässä kuussa olisi takoitus mennä taas auttamaan, viemään ruokaa ja pesemään karanteenihäkkejä.
Kun siellä viimeksi kävin, karanteenihäkit olivat hirveät. Pienellä ILMAISELLA vaivannäöllä niistä olisi voinut saada inhimilliset, eli ei käydä pissoja ja kakkoja vain levittämässä luudalla pitkin lattiaa. yhdessä pienessä kopissa oli n. 5-8 koiraa, joka ei mielestäni vastaa karanteenia.
Ja jos sinulla on lisää mielessäsi, anna tulla vaan. Vastaan ilomielin.
Pennu oli myös RR:n kautta, etkä maksanut sitäkään pyynnöistä huolimatta. Ikä ei kai ollut syy? Teetit Pennulla pennut, lopetit Pennun ja pidit yhden pennuista, toivottavasti vielä hengissä? Rikoit kaikkia mahdollisia sopimusehtoja, toivottavasti ymmärrät jättää kodittomien "auttamisen".
en TEETTÄNYT. Se oli vahinkopentue. Saisinko todisteet tehtailusta, kiitos? Kuinka paljon olen täälläkin palstoilla sanonut, että seropien pnnutusta ei kannata tehdä? koska olen sanonut, että en aio pennusesta maksaa? Koska? Kerrohan se. Sitäpaitsi, exäni lähetti teille sen "lahjoitus"rahan, mutta eivät ilmeisesti tulleet perille. Koira "rekisteröitiin" vielä exäni nimiin, joten eikös maksu ole hänen murheensa?
Toisekseen, MINÄ en koiraa lopettanut. Se oli exäni päätös. Jiri on vielä hyvissä voimissaan, pentueesta yhdellä todettiin synnynnäinen vika suolistossa ja se piti lopettaa. Puolet suolistosta oli kuoliossa kun pennun omistaja sen huomasi. Pentutarkistuksessa ei mitään huomattu, kun pennut olivat meillä. Muut ovat onnellisina uusissa kodeissa, joiden kanssa tehdään tiivistä yhteistyötä.
Yhden pennuista EXÄNI todella piti, ja Jiri on hyvissä voimissa kyllä.
Eli, Pennusen asioista on minulle turha huutaa, kaivelkaahan siellä RR:ssä papereitanne ja soittakaa oikealle ihmiselle ja valittakaa sinne.
Jos te siellä RR:ssä olette sitä mieltä, ettei apuni kelpaa, en sitten tuo sitä viittä säkkiä koiranruokaa. Jos apuni ei kelpaa, ei väkisin. Koiraa en sieltä enää ota, sitä ei tarvitse pelätä.
se nyt tuli selväksi ihan muutenkin. Joko hoitaa asiansa tai sitten ei. Tehtailusta en tietääkseni puhunut mitään, luovari kieltää pentujen teettämisen tai miksi nyt vahinkopentuja haluat nimittää. Et ottanut asiasta yhdistykseen yhteyttä ja sinuun ja silloiseen avomieheesi ei saanut yhteyttä, luultavasti maksattoman pennun takia.
Et todellakaan eikä nykyisin ex-avomiehesi ota koiraa RR:n tai minkään muun yhdistyksen kautta; tapahtumat ovat tiedossa.
vahinkopentue-nimitykselle on syynsä. olisko että NE OVAT VAHINKOPENTUEITA??? Mielestäni teetetyt pennut ja vahinkopennut ovat eri asia. Miksi helkutissa olisin halunnut pennut koirasta, jonka roduista minulla ei ollut mitään aavistusta? HÄH??
Mitkä luovarit? Nehän piti piilottaa silloin kun Veetikin tuotiin rajan yli. Miksi näin?
Et vieläkään vastannut siihen, miksi minulle huudat Pennusen asioista kun ei ollut edes minun koira papereiden mukaan?
Pelaakos muuten yhdistys Kennelliiton säännöillä? Tuli vain mieleen kaikesta tästä lahjoittelusta ja piilottelusta?
On se kumma, kun teille täytyy antaa vain positiivista palautetta kaikesta. Jos "asiakas" ei olekaan tyytyväinen teidän toimintaanne, koko poppoo tulee niskaan?
Kodittomien koirien auttaminen on arvokas asia. Ja kuten olen aikaisemminkin sanonut, teette arvokasta työtä, vieläpä omakustanteisesti. Päämäärä hieno, mutta toimintatavat ovat mielestäni hämärät. Niin kelpaako ne koiranruuat vai mikä tää nyt on?
Jos epäilet minua jostain eläinrääkkäyksestä/laiminlyönnistä, tee ilmoitus tai pidä suus kiinni.
ja jos olette sittemmin eronneet, ei se poista silloista vastuutasi maksusta ja pennun hoidosta.
Ai sinun tulkintasi luovutussopimuksesta on, että pentuja ei saa t_e_e_t_t_ä_ä, mutta vahinkopennuille ei voi mitään, voivoi.
En huuda, kerron faktaa: yhdistys antoi (kirjaimellisesti) pennun pariskunnalle, joka ei sitä maksanut, luovarin vastaisesti koira sai pennut, (ekasta juoksusta?) luovarin vastaisesti se lopetettiin ilmoittamatta yhdistykselle noin vuoden ikäisenä ja syy oli monirotuisuudesta johtunut sekoaminen. Kaikenlaista. Pennuillahan on tapana seota.
Mielestäsi yhdistys ei kestä kritiikkiä; mistä kritisoit? Et maksanut, pentusi sai pennut, se lopetettiin. Veetiä sinun ei olisi tarvinnut ottaa tarhalta, vapaa valinta, siitä ei maksua edes vaadittu. Olisikohan asia niinpäin, että kyseessä ei ole tyytymätön "asiakas" vaan yhdistys joka on "lievästi" sinunlaisiisi tyytymätön. Lahjoita ruokasi vaikka Hesylle.
että koirat tarvitsevat apua mutta ei mununkaltaisiltani ihmisiltä. Onko koiranruokani jotenkin saastunutta? hahhah, oletpas aikuinen.
teillä. Jos pariskunta ostaa osamaksulla auton ja se laitetaan miehen nimiin, niin ei niitä maksuja silloin siltä naiselta karhuta!
"Kun siellä viimeksi kävin, karanteenihäkit olivat hirveät. Pienellä ILMAISELLA vaivannäöllä niistä olisi voinut saada inhimilliset, eli ei käydä pissoja ja kakkoja vain levittämässä luudalla pitkin lattiaa. yhdessä pienessä kopissa oli n. 5-8 koiraa, joka ei mielestäni vastaa karanteenia."
Ensinnäkin Tallinnan tarhan karanteenipuolelle ei päästetä vierailijoita. Toiseksi koko tarha on siivouspäivänä suljettu.
Milläköhän tarhalla neiti onkaan mahtanut käydä?
Ja niin olisi koira/koiratkin pitänyt yhdistyksen toimesta hakea pois!
Luottaa yhdistyksen aktiivijäseniin. Eli niihin,jotka käy tarhoilla säännöllisesti tutustumassa koiriin. Ulkoiluttavat,tarkkailevat luonnetta yms..Heiltä oikeasti kannattaa kysellä sopivaa koiraa,koska se mitä näet tarhalla on ihan eri juttu mitä koira voi olla. Miksi edes ottaa "sokkona" kun suurimmasta osasta koiria,jotka etsivät kotia on olemassa jo jotakin näkemystä. Ja ainakin PK:n (RR:n myös) kautta tulevat koirat viedään aina eläinlääkäriin ennen tuontia,koska niiden rokotuksetkin täytyy olla kunnossa ennen kuin koiran voi kotiin hakea. Tämä on nykyään laissa ja sitä noudatetaan.
Yhdistyksen sivuilta löytyy tiedot näistä henkilöistä joiden kanssa kannattaa jutella omista toiveistaan koiran suhteen.Jos tarhalle menee vihreänä niin onhan se tosi hämmentävää valita koiraa ilman pohjatietoa ja tunneperäisesti "negatiivisellä tavalla" (siis mulle ainakin herkästi iskee se hirveä tarve pelastaa mahdollisimman moni sieltä ja silloin ei välttämättä pysähdy miettimään minkälaiselle koiralle voi oikeasti tarjota juuri itse kodin).
Ja ps. lähipiirissäni on paljon rescuekoiran omistajia ja aivan mahtavia karvakuonoja on perheenjäseninä heilläkin. Omaani parempaa en voisi toivoa (:
Rekku Rescuen kautta tullut koira ja hän on aivan ihana. Ei kylläkään Viron rescue vaan suomen rescue koira.
Toimin itse rekkujen kotihoitajana ja kaikki koirat jotka ovat minulla olleet hoidossa, hetkellisesti, ovat olleet ihania ja jokainen omistaja on ollut koiraansa todella tyytyväinen.
Jos mielesi tekee esittää lisää kysymyksiä niin ota meihin jäseniin yhteyttä. Laita vaikka tänne mailiosoite niin voisin ottaa sinuun yhteyttä suoraan tai voithan laittaa mailia minullekin eli [email protected]
Onnea koiran etsinnässä.
Heippa!
Sain tosiaan viestin tästä keskustelusta ja pahoittelen kovasti mihin suuntaan tämä on mennyt. Tällaisella palstalla ei toki ole tarkoitus keskustella kenenkään asioista yksityisellä tasolla, siitä anteeksipyyntö.
Yhdistyksemme tarkoitus on etsiä koteja niin suomalaisille kuin virolaisille löytöeläimille, avustaa ruoka-ja tarvikelahjoituksella Viron löytöeläintarhoja sekä tarvittaessa myös Suomen.
Syy, miksi meillä on luovutussopimus, on se että haluamme kauttamme kodinsaaneiden koirille edes jonkinlaisen takeen siitä, että ne saisivat elää hyvän elämän. Pelkkä sopimus ei sitä toki takaa! Ja juuri siitä syystä emme salli rescue-eläinten pennuttamista koska a) niiden taustoista ja perimästä ei ole tietoa b) eläinten "turha" lisääntyminen lisää vain näiden kodittomien määrää. Toiveenahan ei ole tämän toiminnan ikuinen jatkuminen, vaan paremminkin se että tämä olisi tarpeetonta!
Se miten koira ja omistaja onnistuvat yhteiselossaan, ei ole yhdistyksestä kiinni, vaan se on vain ja ainoastaan omistajan ja koiran välinen asia. Siitä, miten paljon aikaa, vaivaa ja joskus rahaakin omistaja on valmis asian eteen käyttämään.
Me yhdistyksenä autamme ja neuvomme missä vain voimme, mutta emme ole kuitenkaan mikään postimyyntifirma, jolle koiran voi palauttaa jos se ei tunnukaan sopivalta tai valittaa jälkeenpäin että en minä tällaista halunnut. Jokainen ihminen tekee ITSE VALINNAN ottaessaan eläimen, ja hän on sen vastaanottaessaan siitä ITSE VASTUUSSA. Yritämme aina tähdentää sitä että ottaessasi rescuekoiran, et voi olla 100% varma mitä koiran kanssa vastaan tulee, me yhdistyksenä emme anna eläille mitään terveystakuita, se ei ole mahdollista (toisaalta sellaista takuuta on mahdoton antaa millekään elävälle olennolle). Siihen pitää varautua että eläimellä voi olla jokin sairaus, joka ei päälle päin näy, luonne voi muuttua sen mentyä omaan kotiin. Toki kerromme kaikesta, mitä tiedämme mutta perusteellista terveystarkastusta tai satavarmaa luonneanalyysiä meillä ei ole resursseja teettää eikä antaa.
Koirien kuvausten suhteen pyrimme olemaan realisteja, mutta aina totuus koiran luonteesta ei tule tarhakäynneillä ilmi, samoin myös ikäarvioita on vaikea tehdä, jos ei kyse ole ihan nuoresta tai oikein vanhasta. Ja tosiaan koiraa ei kannata eikä saakaan ottaa säälistä, jos se ei tunnu itselle sopivalta, silloin pitää tehdä se fiksu päätös, ja jättää koira ottamatta.
Tämä on meille kaikille vapaaehtoishommaa oman työn ja muun elämän ohessa. Ja täytyy sanoa että välillä itselläkin loppuu huumori kun saa soittoja koiranomistajilta, jotka muutaman päivän koiranomistajuuden jälkeen ilmoittavat etteivät halua pitää koiraa "kun se haukkuu". Vaikka etukäteen koiran varauksesta keskustellessa on vakuutettu ja vannotettu että juu-juu-kyllä-minä-tiedän-ja-kyllä-minä-sitten-olen-varautunut-kaikkiin-ongelmiin...
Ja kun yrittää antaa neuvoja miten toimia, niin neuvot eivät kiinnosta. Eli joskus meiltäkin loppuu ymmärrys ja ystävällisyys, varsinkin kun tästä saatu palkka on vain se hyvä mieli, kun koira saa hyvän kodin. Ja sen eteen,että koira saa kodin, on saatettu soitella paljon omaan laskuun yms. ja lopputulos on se että joku jaksaa koiraa sen muutaman päivän :(
Pyri myös valitsemaan kokemukseesi ja elämäntilanteeseesi sopiva koira, eikä vain sellaista mikä näyttää söpöltä. Tärkeintä ei ole se, mistä se koira tulee, vaan se, että saa itselleen oikean ja sopivan koiran.
Rescue-eläintä ei saa koskaan ottaa pelkästä säälistä, vaan yritän aina muistaa sanoa koiraa kyselevälle, VARAUDU KAIKKIIN MAHDOLLISIIN ONGELMIIN, mieti etukäteen, miten toimit että ratkaiset ongelmat. Varaudu eroahdistukseen, yllättäviin eläinlääkärikuluihin, käytösongelmiin, OLE VALMIS NÄKEMÄÄN VAIVAA ja KÄYTTÄMÄÄN AIKAA. Jos haluat helpon, valmiin, koulutetun, ongelmattoman koiran, rescuekoira ei ole oikea valinta sinulle! Tee silloin se tärkeämpi ja viisaampi eläinsuojelutyö ja jätä ottamatta koditon!!
Ja korostan myös sitä omaa aktiivisuutta, kyselkää koiraa ottaessanne kaikesta, mikä mietityttää, kyselkää kun koira on jo teillä, jos jokin mieityttää, pyytäkää neuvoja ja myös noudattakaa niitä. Ja vielä kerran, olkaa valmiita käyttämään aikaa, kahdessa viikossa, tai edes kuukaudessakaan ei voi olettaa kaiken sujuvan.
Tässä näin lyhyesti :) rescuekoiran ottamisesta, lisätietoja saa minulta tai muilta yhdistyksemme jäseniltä, mikäli haluat antaa kodin kodittomalle.
-------------------------------------------------
Ruokalahjoituksista sen verran että otamme mielellämme vastaan ruoka- ja eläintarvikelahjoituksia, niiden perilleviennistä kirjoittelemme matkakertomuksiimme, sivuiltamme löytyy eri aluiden lahjoitustavaroiden vastaanottajat. Viemme ruokaa joko Tallinnan tai muille Viron löytökoiratarhoille.
Ellei kaikki menekään hyvin voi tulla kylmä suihku niskaan rekkurescuen taholta ja vieläpä julkisella keskustelupalstalla:
http://pub4.bravenet.com/forum/258246977/show/852994
Eikös tuo ole jo aika paksua. Viittaan kommentteihin "...vaikka kieltämättä väkivaltaa vastustavana ihmisenä nyt se väkivallan käyttö mieleen tulee." ja "Saunan taakse tollainen ku..pää tarttis viedä...". Eikö tuo voida jo tulkita monella tavalla? :O
...niin vikahan on tietty koiran luovuttajan, eikö? Ja miten niin paksua? Hyväksytkö moisen koiranpidon? Asia on viranomaisten käsittelyssä, joten jos haluat puolustella koiran ottajaa ja sinulla on siitä ihan tietoa, niin otapa viranoimaisiin yhteyttä, ettei vääryyttä pääse tapahtumaan. Ja miten tulkitset ilmaisuja monella tavalla? Minusta ihan yksiselitteisiä.