Siis porukka meinaan!
Suuri osa lukemistani vastauksista on hirveän negatiivisia!
Luin tuossa viimeisenä tuon pentuja(ko???) tekstin. Jos joku haluaa teettää koirallaan pentuja niin mikäs siinä. Ei tosin ole kovin järkevää tuottaa maailmaan lisää sekarotuisia, mutta tämä allergioista ja muista niuhottaminen on kyllä turhaa. Samoin kuin joku pennuttamisen vaarallisuus!
Hei vähän tasoa tähän jutusteluun.
Jos joku kysyy jotain tai kertoo oman mielipiteensä asiasta niin ei sitä tarvitse tylysti heti tyrmätä.
Kirjoittakaa toisille, kuten haluaisitte itse lukea!
Suuri osa lukemistani vastauksista on hirveän negatiivisia!
Luin tuossa viimeisenä tuon pentuja(ko???) tekstin. Jos joku haluaa teettää koirallaan pentuja niin mikäs siinä. Ei tosin ole kovin järkevää tuottaa maailmaan lisää sekarotuisia, mutta tämä allergioista ja muista niuhottaminen on kyllä turhaa. Samoin kuin joku pennuttamisen vaarallisuus!
Hei vähän tasoa tähän jutusteluun.
Jos joku kysyy jotain tai kertoo oman mielipiteensä asiasta niin ei sitä tarvitse tylysti heti tyrmätä.
Kirjoittakaa toisille, kuten haluaisitte itse lukea!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tarkennahan Mira, kun asiat noin hyvin tunnet, miksi "allergioista ja muista vouhottaminen" on turhaa?
Eikö sillä ole mitään merkitystä, jos pennun vanhemmilla on perinnöllisiä sairauksia?
Herää hyvä ihminen!
Olen samaa mieltä tuosta negatiivisesta vastauskulttuurista. Ei varmaan ole kiva saada sellaisia viestejä kun löydään heti lyttyyn.
Mutta ei nuo viestiti ihan pahimmasta päästä olleet.
Toisaalta oli siellä kyllä perusteltujakin mielipiteitä.
Mutta tuo kysymys sekarotuinen/puhdasrotuinen on sellainen kestoaihe tällä palstalla. Ihmiset on puolesta ja vastaan. Jos asiaa ajattelee sairauksien kannalta niin aivan samat taudit on noissa toisen polven seropeissa kuin rotukoirissakin. Perimältään ne ovat oikeastan ihan samoja rotukoiria kuin ne "oikeatkin".
En kyllä näe mitään syytä miksei voisi teettää koirallaan seropeja. Tietysti edellyttäisin että tuntisin vanhempien suvun muutaman polven taa ettei tulisi suru puseroon. Mutta sama periaate pitää olla myös rotukoirilla kun pentuja ajatellaan maailmaan. Siinä mielessä ymmärrän kyllä kritiikin.
Mutta näin näppiksen takaa ei oikein voi sanoa tuosta tapauksesta mitään kun ei ole tiedossa faktoja. Rakentava keskustelu kuitenkin on mielestäni oikea tapa puhua asiasta. Syyttely ja negatiivisuus ei ole keskustelua. Tämähän on keskustelupaslsta.
Jos itse teettäisin pennut kuten tuo alkup. viestijä niin odottaisin kyllä vielä pari vuotta ja tuumailisin ja katselisin sopivia kumppaneita mutta niinhän hän toisaalta tekeekin. Joten maltti on valttia. Kyllä se siitä.
..on nähty paljon asiattomimpiakin viestiketjuja, ikävä kyllä.
"Pentujako"- aiheessa on mielestäni hyviä vastauksia. Toki kirjoituksia voisi laatia ystävällisempäänkin sävyyn, mutta vastaajien alkuperäiselle kirjoittajalle esittämät kysymykset ovat hyviä ja perusteltuja.
Eli aina pitää jonkun antaa negatiiviseen, tai kysyjää halventaen vastauksia. Samaa olen huomannut kaikissa vastaavissa netin keskustelupalstoissa, aihepiiristä rippumatta.
Ja sellaiset vastaajat pilaavat palstojen maineen ja tarkoituksen.
Tottakai saa mielipiteensä ilmaista mutta pitääkö se tehdä alkuperäisen, tai jonkun muun kirjoittajan mielipidettä loukaten?
Tälläkin palstalla moni on kysynyt neuvoa ongelmiinsa, ja varmasti neuvojen ja ohjeiden tarve on ollut aito, miksi sitten pitää antaa vastauksia jotka saavat kysyjän tuntemaan itsensä entistä tyhmemmäksi? Sanotaanhan että joka kysyy, on tyhmä vain hetken, joka ei kysy, pysyy tyhmänä.
Kaikki eivät voi tietää ja osata kaikkea, on fiksua kysellä ajatuksia, neuvoja ja mielipiteitä asiaan paremmin perehtyneiltä!
Pitää kuitenkin muistaa että jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen, ja se ilmaistakoon muita loukkaamatta ja muiden mielipidettä halveksumatta!
Hienoa etten ole ainoa mielipiteessäni!
Rakentavaan keskusteluun kuuluu myös ne vastustavat mielipiteet, mutta asiallisesti ja perustellusti.
Jos nyt pitäydytään vielä samassa aiheessa, kun se minua niin kalvaa. Oma mielipiteeni pennuttamisesta, kahden sekarotuisen omistajana... Tietenkin on tärkeää olla perillä pentujen vanhempien sukujuurista ja periytyvistä fyysisistä ja henkisistä vioista, mutta järki käteen tässäkin asiassa. Olen sitä mieltä, että aikojen alusta on ulkokuoren perusteella teetetty pentuja. Eivät kaikki koirat ole sairaita ja lisääntymiskelvottomia. Miten tämän nyt järkevästi sanoisi...
Ja niistä pennuttamisen vaaroista. Suurin osa synnytyksistä menee hyvin, ellei erinomaisesti. Ja pulmien sattuessa on eläinlääkäri. Synnyttäminen on mitä luonnollisin tapahtuma. Poikkeuksena tietenkin äärimmäisyyksiin jalostetut koirarodut, jotka lähes poikkeuksetta tarvitsevat keisarileikkauksen.
Tarkoituksenani ei ole haukkua lukijakuntaa, vaan ilmaista mielipiteeni, asiallisesti. En tiedä millainen ikäjakauma näillä sivuilla on, itse olen 23, mutta toivoisin hiukan kypsempää suhtautumista monilta...
Mahdotonta odotellessa...
Juu, rakentavaa keskustelua tänne todellakin kaipais enemmän.
Nyt vast'ikään yksi sellainen rakentava vastaus on jäänyt mieleen kun joku kyseli sopivaa rotua, ja oli erehtynyt ilmaisemaan toiveensa sanoin "voi hoitaa kun jaksaa/innostaa". Muusta tekstistä päätellen ainakin itse sain vaikutelman että kysyjä oli aika nuori. Yritti kai sanoa, ettei haluaisi vaativammasta päästä hoitoa vaativaa koiraa, niin sitten suositeltiin pehmoleluja yms. Sitten oli kuitenkin joku asiallisesti vastannut, että voisi harkita alussa vaikka hoitaa jonkun lähistöllä asuvan koiraa tms, laittanut jopa vinkiksi Apulan sivut, joilta sellaisiakin ilmoituksia tuntui löytyvän. Että pointsit hänelle.
Ja minullekin kerran vastattiin erääseen kirjoitukseen "taidat olla maalta kotoisin" - voi hohhoijaa! Meinas naurattaa... :) Että halveksittiin maalta tulevia (niin, sieltähän taitaakin tulla vain maalaistolloja), oltiin itse hienoja kaupunkilaisia ilmeisesti... :)
No mutta joo, rakentava keskustelun aihe tässä ainakin. Pontsit myös sinulle. :)
No lisääntyyhän ihmisetkin ihan selvittämättä osapuolten perinnöllisiä vaivoja tai henkisiä ominaisuuksia - paitsi joskus taannoin eräässä Keski-Euroopan maassa oli vähän tarkempaa...
Sekarotuisen on sekarotuinen, rotuinen on nyt sitten semmoinen kúin sattuu olemaan. Luonnonvalinta on ehkä tehnyt sen maineen, että sekarotuisia pidetään terveempinä kuin rotuisia, siis narttu itse valitsee kelvollisen isäehdokkaan. Ja jos näitä sekarotuisia aletaan samalla tavalla suunnittelmaan kuin rotuisia, ettei vaan kompastuttais omaan näppäryyteen. Antaa vaan mamman valita isi itse, vai ollanko me ihmiset siinäkin asiassa niin paljon viisaampia?? Siis sekarotuisista on nyt kyse. Rotukoirien kasvattajat puuhastelkoot rauhassa ns. jalostuksensa kanssa. Mitä lie sitten jalostavatkin... outo termi.
Ei pidä ihan paikkaansa tuo mitä kirjoitit että ihmiset lisääntyy noin vapaasti kuvailemallasi tavalla. Ihmisten kesken ei lähisukulaisuutta sallita, koirien kanssa näin on valitettavan usein.
Luonnonvalinta ei toimi koiran nykyisessä ympäristössä koska ne eivät elä vapaana laumassa.
Ja jos ne eläisivät laumassa vapaina niin tod. näk. vain johtajauros saisi paritella. Näin susilaumassa. Kotikoirilla tuo mekanismi ei varmaan toimisi, vaan tulisi sisäsiitosta.
Sitäpaitsi kaikki koirat ovat oikeastaan sekarotuisia. Jokainen rotu on usean eri rodun sekoitus alunperin.
Minun mielestä kyllä kannattaa tarkkaan harkiten punnita tulevan pentueen vanhemmat, oli ne sitten seka- tai puhdasrotuisia.
...saman aiheen viestejä lukiessa tulee mieleen, että onkohan vikaa muissakin kuin vastaajissa? Pikkuisen harkintaa ennen kuin aletaan näppäilemään niin jälkikin on luettavampaa.
...olen TODELLA pahoillani siitä, mitä tuli kirjoitettua... Ne, jotka eivät lukeneet pahoittelujani tuolta alkuperäisestä viesti ketjusta, niin toivottavasti lukevat ne sitten täältä... *punastuu nolona*
Minulla vain jotenkin pääsi kuohahtamaan yli... Norm. olen hyvin suvaitsevainen ym., mutta silloin kun tulistun, niin suutunkin sitten kunnolla...
Eipä tuo sinun tulistuminen niin paha ollut. Sitäpaitsi jos on aihetta niin kyllä palautettakin voi antaa. Jokaiselta palaa joskus hihat.
Näillä netin palstoilla kannattaa suhtautua aika viileän tyynesti kaikkeen kritiikkiin.
Negatiivinenkin palaute on parempaa kuin ei palautetta ollenkaan. Tässä pari viikkoa sitten joku kyseli laikoista omistajien kokemuksia ja minä tietysti kirjoitin kun kysyttiin. Väsäsin pari tuntia vastausta ja kysyjä ei edes kiittänyt tiedoista.
Eikä kannata hermostua turhista. Meitä vaan on niin moneksi. Joku haluaa kinata ja joku keskustella.
Papereista. Omalla koiralla ne on mutta harkitsin kyllä aikanaana tarvinko niitä mihinkään. Ei ne nyt niin hirveän paljon maksaneet joten päätin ne aikanaan ottaa. Tuleepahan merkittyä niihin kaikki oleelliset tapahtumat koirasta ja on kiva tietää sen sukulaisista. Näyttelykulttuuri puuttuu omalta rodulta lähes tyystin joten papereita ei siihen harrastukseen tarvitse hankkia. Metsästyskokeisiin en myöskään ole menosssa koska en metsästä joten ei taas papareita.
Pennuista. Voisin aivan hyvin harkita ainakin omalla koiralla pentuja lähirotujen kanssa. Mutta koirani on jo 9-v, joten se ei ole enää ajankohtaista. Varmaan minun on tyytyminen koirani sukulaisiin kun seuraavaa koiraa hankin.
Pidä vaan tyylisi, se on ihan hyvä.
Elikkä kiitos vaan! Niin...ööö... no, mitäpä tohon vielä sanoisi;)