kun yleensä (uskonnolliset) ihmiset puhuvat että aaveet on pahasta tai demoneja tai että jos on meedioita tms niissä ei voi olla mitään hyvää jne..
muutenkin elämä on itsessään ihmeellistä joten miksi ei voisi olla niin että niin hyvä kun paha näyttäytyy ihmisille eikä näyt ja enteet olekkaan ensikädessä "pahoja" itse olen huomannut että omat kuulemiset ja näkemiset liittyvät voimakkaisiin tunteisiin.
pelkoon iloon kuolemaan syntymään jne..
ja itse en usko raamatun "osaa hölynpölyä" vaikka uskonkin korkeempiin voimiin.. ja uskon että "jos jeesus kerran on ollut todistettavasti olemassa" niin hänkin on ollut vaan hiton hyvä käsillä parantaja:)
MUTTA!! tämä on minun näkemykseni asiasta.. minusta raamattu on osaksi "tarinaa" niinkun mikä tahansa "historiaan perustuva kirjoitus" kaikkea ei kerrota ja osa jätetään pois tai kerrotaan "muutellusti".
muutenkin elämä on itsessään ihmeellistä joten miksi ei voisi olla niin että niin hyvä kun paha näyttäytyy ihmisille eikä näyt ja enteet olekkaan ensikädessä "pahoja" itse olen huomannut että omat kuulemiset ja näkemiset liittyvät voimakkaisiin tunteisiin.
pelkoon iloon kuolemaan syntymään jne..
ja itse en usko raamatun "osaa hölynpölyä" vaikka uskonkin korkeempiin voimiin.. ja uskon että "jos jeesus kerran on ollut todistettavasti olemassa" niin hänkin on ollut vaan hiton hyvä käsillä parantaja:)
MUTTA!! tämä on minun näkemykseni asiasta.. minusta raamattu on osaksi "tarinaa" niinkun mikä tahansa "historiaan perustuva kirjoitus" kaikkea ei kerrota ja osa jätetään pois tai kerrotaan "muutellusti".
Vastaukset 1
Vanhimmat
Raamattu on raamattu. Eihän se mikään muukaan kirja voisi olla. :P