jos autoa käytetään vain kaupunkiajossa jolloin
abs-jarrujen ohjaamismahdollisuutta ei
välttämättä tarvitse, kuten maantiellä, niin
kannattaako abs-jarruja ottaa autoon. nyt kun oli
ensimmäiset liukkaat jäiset kelit, niin hitaassa
vauhdissa ilman abs-jarruja olevan auton saa
pysähtymäänn paljon nopeammin kuin abs:sillä
varustetun auton. esim juuri ennen risteytä
vauhdin ollessa 20 km/h, nastat jotka raapivat
jäätä hidastaa autoa paremmin kuin nakuttava abs.
abs-jarrujen ohjaamismahdollisuutta ei
välttämättä tarvitse, kuten maantiellä, niin
kannattaako abs-jarruja ottaa autoon. nyt kun oli
ensimmäiset liukkaat jäiset kelit, niin hitaassa
vauhdissa ilman abs-jarruja olevan auton saa
pysähtymäänn paljon nopeammin kuin abs:sillä
varustetun auton. esim juuri ennen risteytä
vauhdin ollessa 20 km/h, nastat jotka raapivat
jäätä hidastaa autoa paremmin kuin nakuttava abs.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei se oikeasti mene noin. ABS on aina parempi.
Ehkä renkaat ratkaisee jotakin..
Kannattaa käydä jossain liukastelemassa ja
toteamassa ABS:n hyöty.
HUOM. ABS:llä pitää osata myös jarruttaa oikein
ääritilanteissa ennenkuin max. hyöty irtoaa
niin kukapa ei osaa tallata poljinta pohjaan.
On vajaan vuoden vanha Avensis ja täytyy sanoa,
että ABS jarrut on tosi hyvät. En enää vaihtas
tavallisiin.
niin ota autoosi:
ABS
ASR
MSR
ESP
jos osaat ajaa autoa, et tarvitse ABS jarruja!
Eihän sitä rattiakaan käännämuut kuin sinä,
vaikka varmaan tulevaisuudessa senkin ohjaa joku
buginen boxi!