EOS 10 D vai EOS 300 D

No ehkä sekava esitys, mutta tarkoitin, että 10 d ja 300 d lähtevät samaan hintaan eli 495 euroa. 10 on pelkällä rungolla ja 300:een saa valita lisäksi lasin 18-55 tai akkukahvan. 350 maksaa kitillä halvimmillaankin yli 700 eur, joten tässä budjetin yläraja.

Lähinnä tarkoitin, jos päätyisin tuohon 10 D:n, saisiko noin parilla sadalla kohtuullisen kelvollista putkea ja mikä se mahtaisi olla? Jos taas 300:een, niin onko kittilinssi ihan surkea ts. valitsenko mieluummin akkukahvan vai hankkisinko 350:n kittilinssillä uutena?

Mikä se suurin eroavuus on 10 D kamerassa suhteessa 300 D ja 350 D:n?

tarkoitin kirjoitti:

No ehkä sekava esitys, mutta tarkoitin, että 10 d ja 300 d lähtevät samaan hintaan eli 495 euroa. 10 on pelkällä rungolla ja 300:een saa valita lisäksi lasin 18-55 tai akkukahvan. 350 maksaa kitillä halvimmillaankin yli 700 eur, joten tässä budjetin yläraja.

Lähinnä tarkoitin, jos päätyisin tuohon 10 D:n, saisiko noin parilla sadalla kohtuullisen kelvollista putkea ja mikä se mahtaisi olla? Jos taas 300:een, niin onko kittilinssi ihan surkea ts. valitsenko mieluummin akkukahvan vai hankkisinko 350:n kittilinssillä uutena?

Mikä se suurin eroavuus on 10 D kamerassa suhteessa 300 D ja 350 D:n?

10D sitten kannattaisi valita. Sillä parilla saturaisella saisi kiinteän 50mm klasin (siinä olisi hyvä valovoima ja muutkin ominaisuudet tsoomeihin verrattuna ja noissa rungoissa se olisi lyhyt tele, joka sopisi esim muotokuvaukseen, asetelmakuvaukseen, tuotekuvaukseen, yms.). 350D pesee noi vanhemmat nopeudessa (puskurin koko kuvaprosessori) ja resoluutiossa, mutta 350D tuntuu pokkarilta kumpaankin verrattuna siis kädessä. 10D pesee 300D:n rungon materiaalissa ja tukevuudessa ja siinä on joitakin ominaisuuksia, joista suuri osa on saatavissa 300D:hen venäläisen firmiksen avulla (kamerat siis sisuksiltaan jotakuinkin identtisiä, mutta halvempaa huononnettu ohjelmallisesti). Omasta mielestäni 300D tuntuu kameralta 350D:hen verrattuna, joka tuntuu nissan micralta. 350D:sä on uusittu suljin jota kehutaan edeltäjiään kestävämmäksi joiden suljin on sama kuin D30 mallissa (Dcnetin puolella noita suljigalluppeja ollut niin kyllä jengi on ihan kunnioitettavia määriä prätkinyt 10D/300D kameroillaan).
Oma henkilökohtainen mielipiteeni siis on (itse kuvaan nikonilla), että 300D/10D ovat vanhempaa tekniikkaa mutta soveltuvat paremmin valokuvaukseen ja 350D on uudempaa tekniikkaa mutta soveltuu paremmin verkon painoksi. Ota se kymppidee ja siihen katot jonkun laadukkaan 30mm klasin köytettynä, niin sitten sulla on semmonen peruspaketti, että pärjää ja lisälaseja sitten ehtii, vaikka sitä yleistsoomiakin jos semmoisesta tykkää.

Mika... kirjoitti:

10D sitten kannattaisi valita. Sillä parilla saturaisella saisi kiinteän 50mm klasin (siinä olisi hyvä valovoima ja muutkin ominaisuudet tsoomeihin verrattuna ja noissa rungoissa se olisi lyhyt tele, joka sopisi esim muotokuvaukseen, asetelmakuvaukseen, tuotekuvaukseen, yms.). 350D pesee noi vanhemmat nopeudessa (puskurin koko kuvaprosessori) ja resoluutiossa, mutta 350D tuntuu pokkarilta kumpaankin verrattuna siis kädessä. 10D pesee 300D:n rungon materiaalissa ja tukevuudessa ja siinä on joitakin ominaisuuksia, joista suuri osa on saatavissa 300D:hen venäläisen firmiksen avulla (kamerat siis sisuksiltaan jotakuinkin identtisiä, mutta halvempaa huononnettu ohjelmallisesti). Omasta mielestäni 300D tuntuu kameralta 350D:hen verrattuna, joka tuntuu nissan micralta. 350D:sä on uusittu suljin jota kehutaan edeltäjiään kestävämmäksi joiden suljin on sama kuin D30 mallissa (Dcnetin puolella noita suljigalluppeja ollut niin kyllä jengi on ihan kunnioitettavia määriä prätkinyt 10D/300D kameroillaan).
Oma henkilökohtainen mielipiteeni siis on (itse kuvaan nikonilla), että 300D/10D ovat vanhempaa tekniikkaa mutta soveltuvat paremmin valokuvaukseen ja 350D on uudempaa tekniikkaa mutta soveltuu paremmin verkon painoksi. Ota se kymppidee ja siihen katot jonkun laadukkaan 30mm klasin köytettynä, niin sitten sulla on semmonen peruspaketti, että pärjää ja lisälaseja sitten ehtii, vaikka sitä yleistsoomiakin jos semmoisesta tykkää.

"350D on uudempaa tekniikkaa mutta soveltuu paremmin verkon painoksi"

Ihan off-topic, mutta ei oo Mika tainnut paljoa verkoilla kalastella? Meinaan vaan että toi 350D taitaa käydä ennemmin verkon merkiksi kuin -painoksi. Veikkaa että se ennemminkin kelluu kuin vetää alapaulaa ;)

kalastelija kirjoitti:

"350D on uudempaa tekniikkaa mutta soveltuu paremmin verkon painoksi"

Ihan off-topic, mutta ei oo Mika tainnut paljoa verkoilla kalastella? Meinaan vaan että toi 350D taitaa käydä ennemmin verkon merkiksi kuin -painoksi. Veikkaa että se ennemminkin kelluu kuin vetää alapaulaa ;)

Niinhän se tietenkin on, sorruin hiukan provosoivaan tyylilajiin:)

Mika... kirjoitti:

Niinhän se tietenkin on, sorruin hiukan provosoivaan tyylilajiin:)

Kyllähän se 350d tuntuu vähän lelulta, mutta kuvat on ihan ok. Jo sillä 18-55:llakin, joka tulee mukana.

tarkoitin kirjoitti:

No ehkä sekava esitys, mutta tarkoitin, että 10 d ja 300 d lähtevät samaan hintaan eli 495 euroa. 10 on pelkällä rungolla ja 300:een saa valita lisäksi lasin 18-55 tai akkukahvan. 350 maksaa kitillä halvimmillaankin yli 700 eur, joten tässä budjetin yläraja.

Lähinnä tarkoitin, jos päätyisin tuohon 10 D:n, saisiko noin parilla sadalla kohtuullisen kelvollista putkea ja mikä se mahtaisi olla? Jos taas 300:een, niin onko kittilinssi ihan surkea ts. valitsenko mieluummin akkukahvan vai hankkisinko 350:n kittilinssillä uutena?

Mikä se suurin eroavuus on 10 D kamerassa suhteessa 300 D ja 350 D:n?

Itse en käytettyjä noil hinnoil ostaisi, kuitenkin kuvattu paljon tai sitten tiputeltu jne... Ja sulkimethan kuluu. Ja jos yksityiseltä ostat niin kamerasi voi hajota yhden kuvanottamisen jälkeen ja myyjänhän ei tartte rahoja palauttaa, koska ostohetkellä on toiminut. Ole varovainen studiolaitteiden kanssa ei naarmun naarmua mutta kuvattu suljin melkein loppuun ja sitten myydään jollekkin hyväuskoiselle joka haluaa säästää muutaman euron.


Osta ennemmin 350D kitin saa 652€ hintaan. Ja pelkän rungon 580€. Tai sitten Canon EOS 350D 18-55mm 55-200mm joka 800€