Täysin päivänselvä rankkarin paikka. Henry olisi ollut täysin vapaassa maalintekopaikassa ja portugeesin jalka tuli kuin koukku ranskalaisen nilkkaan vaikka pallo oli jo aivan muualla. Dumari veilä näki tilanteen hyvin, joten rutinat voidaan jättää täysin omaan arvoonsa, ansaittu rankkari ja Zidin maaginen viimeistely!
Italia tosin kylvettää galleja finaalissa 2-0 Pirlon ja Del Pieron maaleilla.
Italia tosin kylvettää galleja finaalissa 2-0 Pirlon ja Del Pieron maaleilla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
vieläkin v..tuttaa aikaisemmassa matsissa ranskalaisten filmimaali vaparin jälkeen. No tuollaisella pelillä mitä eilen ei mitään jakoa Italiaa vastaa.
Ranska kylvettää näytteleviä mafiosoja 2-0
Jos tuomio tuli siitä kun portugalilainen kaatui selälleen ja jalat nousivat iskun voimasta hiukan ylös. Kompastuja olisi kaatunut vaikka toinen olisi kaatuessaan onnistunut painamaan jalkansa nurmeen.Liike oli aivan luonnollinen. Monia selkeitä tilanteita jätettiin tuomitsematta mutta tämä tuomittu tilanne näytti varsin tahattomalta. Ranskan finaalipaikka on siten minusta onnen kantamoinen. Mutta saahan sattumaakin juhlia. Huvittavaa oli Ranskan television yritys haukkua etukäteen portugalilaisia likaisesta pelistä samalla kun ruutu näytti tilastoja jossa keltaisia kortteja oli Ranskalla 100% enemmän. Zidanea haukuttiin ennen kisoja mutta nyt hän on arvossa. Matela taisi olla vilkkaimpia tökkijöitä.
Vaikkei Carvalhon kamppi ehkä ollutkaan ihan täysin tahallinen niin siinä silti estettiin selvä maalintekotilanne, joten pilkkuhan siitä on tuomarin vihellettävä.
ottaa!Minusta se kyllä näytti että Henry kompastui kaatuneen Portugalilaisen jalkaan, mutta onhan ne ennenkin vahingoista viheltäneet filmauksista puhumattakaan!
kosketus on kyllä selvä, mutta jotenkin tuntui että Henry lähti kaatumaan myöhässä, siis vasta sitten kun oli huomannut että ei enään ehdi palloon..ranska - portugali ottelussa oli hammittavan paljon filmaasista ja ottelu ratkesikin ainakin osittain filmiin.