Vuoden 2007 alusta on tulossa voimaan laki, jos alle 50v leski solmii uuden avioliiton hän menettää leskeneläkkeensä pysyvästi, hän ei voi saada sitä takaisin uuden liiton ajauduttua eroon. Palataan siis aikaan 20v sitten.
Pikkuhiljaa ikäräjaa nostetaan kuten asiaan kuuluu, seuraavana ikäraja taitaakin olla sitten 60v, odotellaann vuosi.Nyt vielä yli 50v lesket saavat pitää eläkkeensä, mitä jos avioituu...?
Muistelen nyt jo olevan jos yli 50v solmii avioliiton ja liitto on lapseton hänellä ei ole oikeutta leskeneläkkeeseen.
Mikähän keikaus on seuraava? Ollaanko leskeneläke poistamassa kokonaan, sehän koskee meitä taitetun indeksin ja korkeamman verotuksen omaavia tapauksia.
Malliesimerkki, ystäväni leski meni avioon 17v sitten, menetti leskeneläkkeensä automaattisesti. Uusi aviomies kuoli 3v sitten, leski oli 69v, eläkelain mukaan hän ei ole oikeuttu leskeneläkkeeseen, koska yhteistä lasta ei tietenkään ole.
Lesken kannattaa harkita tarkoin mitkä ovat uuden avioliiton taloudelliset vaikutukset ennenkuin hääkellot kilkattavat.
Leskeneläke
8
954
Vastaukset
- mutta kun
järki ja tunteet ei kulje käsi kädessä.
Pitää olla aika lailla "lainoppinut" nykyään, kun alkaa tositarkoituksella seurustelemaan.
Avoliitto on ehkä paras ratkaisu sittenkin. - eläkettä
Miksi eläkettä yleensä pitäisi maksaa?
Eikös velvollisuus ole huolehtia omasta
tomumajasta. - Laskelmoiva
Kyllä monella leskellä lempi vielä leiskuu, olis kiva elää kaksin, mutta... Näinhän meitä holhotaan meidät siveät 60-seitsemänkymppiset ohjelmoidaan valtion taholta elämään ilman lempeä tai sitten synnillisessä suhteessa. Minunkin pitää elää yksin siveänä, mainittiin jos elän toisin joudun sinne missä ne muutkin harput soittavat kanneltaan.
- Atolfia
on aivan asiaankuuluva. Jos vaimo on miehensä taloutta oman työnsä ohella hoidellut vuosikymmeniä, niin onhan se oikein, että vaimon pienen eläkkeen lisäksi tulee perhe-eläkettä vaimolle, jos niin ikävästi kävisi, että mies kuolisi ensin.
Eihän nykyaikana ole mitään ihmeellistä siinä, että eletään yhdessä ilman papin aamenta. Se voi olla muutenkin paras mahdollinen ratkaisu perheitten kannalta.
Asiasta toiseen. Siitä taitetusta indeksistä on näköjään täysin vaiettu. Minkäköhän takia?
Koetetaan nyt pitää siitä ääntä ja ölistä oikein tehokkaasti.
Olisi mukava kuulla lisää siitä EETUsta. Kuinka se toimii ja miten siihen liitytään jäseneksi? - Leski kans
Onpa Taivaassa tarjona leskillekin,harput,
joita he näpelöitsevät. Missä on sanottu, että ihmisen ainoana imettäväisistä pitää solmia seremoniallinen suhde, ettei tekisi syntiä? Mitä on synti?
Ihan kysyn vaan uteliaisuuttani. Onko sittenkin kyse kateellisten kanssaeläjien painostuksesta?- täysinvaiettu
Atolfia kirjoitti:
on aivan asiaankuuluva. Jos vaimo on miehensä taloutta oman työnsä ohella hoidellut vuosikymmeniä, niin onhan se oikein, että vaimon pienen eläkkeen lisäksi tulee perhe-eläkettä vaimolle, jos niin ikävästi kävisi, että mies kuolisi ensin.
Eihän nykyaikana ole mitään ihmeellistä siinä, että eletään yhdessä ilman papin aamenta. Se voi olla muutenkin paras mahdollinen ratkaisu perheitten kannalta.
Asiasta toiseen. Siitä taitetusta indeksistä on näköjään täysin vaiettu. Minkäköhän takia?
Koetetaan nyt pitää siitä ääntä ja ölistä oikein tehokkaasti.
Olisi mukava kuulla lisää siitä EETUsta. Kuinka se toimii ja miten siihen liitytään jäseneksi?>Minkäköhän takia?
Löytyy suomi24/Yhteiskunnan tuet ja avustukse/Peruseläketurva/ jossa voi keskustella
jostakin ihmeellisestä peruseläketurvasta.
Se on siis yhteiskunnan tukea ja vaustusta eläkkeensaajalle! Köyhän apua siis, vai mitä?
Tuon foorumin avaaja ei ole ymmärtänyt mitään eläkejärjestelmästämme, vaan kokee että kaikki eläkkeet ovat veronmaksajien (valtion) tukea vähäosaisille eläkelläisille. Näinhän ei ole!
1961 Kokoomus ja SDP(oppositiossa) tekivät työeläkelain, joka astui voimaan 1962. Hallituksessa ollut Maalaisliitto ja opposition SKDL vastustivat laikia ankarasti.
Ensimmäiset täysmääräiset työeläkkeet maksettiin 2002.
Rahastoituna on nykyään aivan järjetön kapitaali työeläkkeiden maksamista varten. Kuitenkin Valtion , Kuntien ja maanviljelijöiden eläkkeitä joudutaan maksamaan valtion pussista, koska he siirtyivät varsin myöhään rahastoivaan järjestelmään.
Työntekijän tel-maksu alkoi näkyä vasta 1993 tilinauhassa koska siihen asti työnantaja ja valtio olivat huolehtineet tel-maksusta joka oli noin 21% bruttopalkasta.
Elkekeskustelu tarvitsee oman foorumin, eikös vaan?
- Niina.
oli luvannut lapsilleen ettei mene enää naimisiin. Nyt hän sai kuitenkin hyvän työtarjouksen USA:aan ja joutui menemään naimisiin avovaimonsa kanssa koska muuten tämä nainen ei jenkkien lain mukaan olisi saanut oleskelulupaa siellä. Avioehto tehtiin mutta tämä nainen on alle 50-vuotias, joten varmasti on riemuissaan tästä tilaisuudestaan päästä naimisiin. Lasteni isä on jo yli 50 joten hyvä leskeneläke juoksee joskus aikanaan tälle naiselle jos liitto kestää mutta jos nainen kuolisi aikaisemmin, ei mies saisi mitään koska oli avioliiton solmiessaan yli 50-vuotias.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta703540Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1483463Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh463312- 532759
- 322016
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘301942- 481676
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k401665Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä961625- 391390