” Onko Pyhä Henki sitten se puuttuva linkki eli nainen? Isä, Poika ja Mikä? Sehän se, Nainen eikös niin!”. Näin vauhdikkaita ajatuksia esitti nimim,Noita joka palvoo esi-isien kivijumalia.
Vaikka miesten ja naisten tasa-arvo on ajankohtainen, niin älähän Noita innostu ryyppäämään liikaa taikaliemiäsi.
Raamatun mukaan Jumalan Henki eli Pyhä Henki on maailmassa elävä ja vaikuttava Jumala. Tämä Herran Henki kirkastaa Jeesuksen syntisille ihmiselle eläväksi todellisuudeksi. ” Hän on minut kirkastava” ,sanoo Jeesus Pyhästä Hengestä, ks. Joh. 16:13,14.
Kun Pyhä Henki kirkastaa Jeesuksen ,niin silloin sinä ja minä tulemme tuntemaan paitsi syntimme ,niin myös Pelastajamme Jeesuksen. Ellei Pyhä Henki ole kirkastanut Jeesusta eläväksi niin sinä ja minä elämme vielä synneissämme . Ts elämme suruttomina syntisinä ,ja saatamme ottaa miestä tai naista mielemme mukaan. Ja kipata erilaisia taikajuomia helpottaaksemme omaa tyhjää oloamme ja elämän harmaata tarkoituksettomuutta.
Mutta Pyhä Henki, Jumalan Henki, joka puhaltaa taivaallisen Isän tahdon mukaan, poistaa virtsan tavoin velhojen taikajuomat ruumiistamme ja auttaa meitä juomaan elävän veden lähteestä Jeesuksesta, ks. Joh. 4
Tämä Jumalan Hengen armahtava prosessi merkitsee kovapäiselle syntiselle usein ihmissuhdepettymyksiä, kipua, sairautta ,kärsimystä ja kuolemaa . Näin siksi, että syntisen ihmisen oma tahto ja Saatanan juottamat taikajuomat vaativat Herraltamme usein kovia otteita, kun hän sanansa ja Henkensä kautta kääntää meidät kuoleman tieltä iankaikkisen elämän tielle Jeesuksessa.
Kaikki eivät tule mielenmuutokseen eivätkä pelastu . Vaan parannuksentekemättöminä he jäävät helvetin lapsiksi. Mutta katuva syntinen ,jonka nimi on kirjoitettu Jumalan elämänkirjaan ,kääntyy kuoleman tieltä ja sanoo: ”Kiitos elävä Herra Jeesus, että annat annat minulle syntini anteeksi ja lahjoitat sielunrauhan ja iankaikkisen elämän. Kiitos että pelastat minut tuonelassa vaivattujen joukosta”.
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.nettilinja.fi/~mlahti2
Vaikka miesten ja naisten tasa-arvo on ajankohtainen, niin älähän Noita innostu ryyppäämään liikaa taikaliemiäsi.
Raamatun mukaan Jumalan Henki eli Pyhä Henki on maailmassa elävä ja vaikuttava Jumala. Tämä Herran Henki kirkastaa Jeesuksen syntisille ihmiselle eläväksi todellisuudeksi. ” Hän on minut kirkastava” ,sanoo Jeesus Pyhästä Hengestä, ks. Joh. 16:13,14.
Kun Pyhä Henki kirkastaa Jeesuksen ,niin silloin sinä ja minä tulemme tuntemaan paitsi syntimme ,niin myös Pelastajamme Jeesuksen. Ellei Pyhä Henki ole kirkastanut Jeesusta eläväksi niin sinä ja minä elämme vielä synneissämme . Ts elämme suruttomina syntisinä ,ja saatamme ottaa miestä tai naista mielemme mukaan. Ja kipata erilaisia taikajuomia helpottaaksemme omaa tyhjää oloamme ja elämän harmaata tarkoituksettomuutta.
Mutta Pyhä Henki, Jumalan Henki, joka puhaltaa taivaallisen Isän tahdon mukaan, poistaa virtsan tavoin velhojen taikajuomat ruumiistamme ja auttaa meitä juomaan elävän veden lähteestä Jeesuksesta, ks. Joh. 4
Tämä Jumalan Hengen armahtava prosessi merkitsee kovapäiselle syntiselle usein ihmissuhdepettymyksiä, kipua, sairautta ,kärsimystä ja kuolemaa . Näin siksi, että syntisen ihmisen oma tahto ja Saatanan juottamat taikajuomat vaativat Herraltamme usein kovia otteita, kun hän sanansa ja Henkensä kautta kääntää meidät kuoleman tieltä iankaikkisen elämän tielle Jeesuksessa.
Kaikki eivät tule mielenmuutokseen eivätkä pelastu . Vaan parannuksentekemättöminä he jäävät helvetin lapsiksi. Mutta katuva syntinen ,jonka nimi on kirjoitettu Jumalan elämänkirjaan ,kääntyy kuoleman tieltä ja sanoo: ”Kiitos elävä Herra Jeesus, että annat annat minulle syntini anteeksi ja lahjoitat sielunrauhan ja iankaikkisen elämän. Kiitos että pelastat minut tuonelassa vaivattujen joukosta”.
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.nettilinja.fi/~mlahti2
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Minä olen Herra sinun jumalasi, älä pidä muita jumalia" tai jotain sinnepäin.
Ja silti teillä kristityillä näyttäisi olevan KOLME jumalaa. Höh.
Kristityillä on yksi Jumala.Ts.yksi usko ,yksi kaste,yksi Jumala.
Yhteen Jumalaan sisältyy kolme persoonaa:Isä,Poika ja Pyhä Henki.
Kolmiyhteistä Jumalaa voi ajatella paremmin miettimällä tasasivuisen kolmion ominaisuuksia.
...kaikkia olemassaolevia jumalia voi ajatella monisärmäisen "jumalapalikan" eri särminä? Minusta tämä olisi loogista, varsinkin esimerkkisi perusteella.
hieeeenoooooo...heh
Raamatussa sanotaan pyhästä hengestä näin:
1.Moos.1:2: "Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja jumlan henki liikkui vetten päällä." (kirkolliskokouksen v.1933 käyttöön ottama suomennos)
Hebreankielen sana "syvyys" on alkuperäistekstissä "tehom" ja sana "vedet" on "tohu". Nämä molemmat sanat ovat sanan Tiamat-muotoja. Tiamat oli Jumalatar, jossa henkilöityivät alkukantaiset vedet, mistä kaikki elämä oli saanut alkunsa. Myös hebreankielen sana "henki" on feminiininen eikä maskuliininen. Jos siis kyseessä olisi esim. englanninkielinen raamattu tulisi oikeassa käännöksessä mainita pyhästä hengestä pyhyttaessa "she" eikä "he".
Siis Hebrealaisilla oli alunperin jumalatarusko, mutta se karsittiin myöhemmin pois patriarkaalisten pappien toimesta.
Lisää asiasta täältä:
http://pakana.50megs.com/merlin_stone.htm
http://pakana.50megs.com/witcombe1.htm
Mutta missä on äiti.
Lainaan itseäni:
>Tiamat oli Jumalatar, jossa henkilöityivät alkukantaiset vedet, mistä kaikki elämä oli saanut alkunsa.
Siis Tiamat oli Äiti Jumalatar
Pyhällä Hengellä ei ole pakanauskontojen jumalattarien kanssa juuri muuta tekemistä kuin että Hän aikanaan murskaa nämä epäjumalat ja kutsuu niiden palvelijoita parannuksen tekemiseen syntielämästä.
Raamatun Pyhä Henki on Jeesuksen kirkastaja. "Hän on minut kirkastava,sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille" Joh.16:14,sanoo kuolleista herätetty Jeesus Pyhästä Hengestä.
Sori nyt vaan, mutta tämä oli varmaan huonoin ja asiaan liittymättömin vastaus mitä olen koskaan nähnyt keskustelupalstalla. :)
Jos harrastaisin stereotypiointia, sanoisin että tämä on sangen tyypillinen kristityn ihmisen vastaus: kiusallisen ongelmallinen asia sivuutetaan raamatunlauseilla, joilla ei ole mitään tekemistä alkuperäisen asian kanssa. Mutta kun en ole, ihmettelen vain koko vastausta.
Kannattaisi kai pitää tämänluonteinen keskustelu yleisellä, teoreettisella tasolla, ottamatta kantaa tai vetoamalla kenenkään henkilökohtaiseen uskoon ainoana mahdollisena totuutena?
Onhan sitä aikaa ollut "epäjumalien" murskaamiseen, mutta mites on käynyt?
Pakkokeinojen siirtyessä historiaan, on myös kirkossa käynti ja kirkkoon kuuluvien osuus jatkuvasti vähentynyt.
"Ei kannettu vesi kaivossa pysy", vai miten se nyt menikään :-)
>Pyhällä Hengellä ei ole pakanauskontojen jumalattarien kanssa juuri muuta tekemistä kuin että
Niinhän sinä haluat uskotewlla itsellesi.. Mutta iihan rauhassa, pistä vain pää pensaaseen.
.....ja feminiinin prinsiippi ovat kovin hermostuttaneet eräitä kristillisiä viime aikoina. Rus Wise ja Maria Hiltunen ovat netissä tästä kirjoitelleetkin kiivaasti.
Hekään eivät voi sille mitään, että kristinuskokin on vain yksi askel pitkässä uskontojen jatkumossa ja sekin on ottanut elementtinsä edeltäjiltään.
Nyt jumaluuden feminiinisyys on palaamassa takaisin, ja kuinkas sattuikaan: EU:n kaksitoista tähteä ovat Marian tunnukset, Astartelta perityt!
"Ylistys Taivaan Kuningattarelle" ???????
Jännää.
http://pakana.150m.com/maria.htm
lapsellisia höpötyksiä noi jutut linkittämällsäsi sivustolla!
Minä en yksinkertaisesti tajua miksi sinun pitää väkisin tunkea tälle keskustelupalstalle, kun varmaan tiedät että saarnojasi ja raamatunlauseitasi _ei_ täällä kaivata.
Vai meinaatko että noilla sanahelinöilläsi saat paatuneimmatkin pakanat käännytettyä uskoosi?
Ihan oikeasti.
Sitäpaitsi minusta Noidan kirjoitukset ovat hyviä. Nih.