Tuli hommattua taannoin digikamera ja nyt on sit tullu mieleen tämä teknisten laiteiden haavoittuvuus ja mahdollinen muistojen katoaminen.
Tästä syystä olen alkanut miettiä kuvien tulostamista ja valokuvatulostimen hankintaa.
Millaisia kokemuksia teillä kanssaihmiset on tällaisista värkeistä?
Tulevatko kuvat kalliimmaksi näin kuin netistä tilaten?
Montako kuvaa mustekasetilla tulostaa?
Onko valokuvapaperi kallista?
Kiitos jo etukäteen mielipiteistänne.
Tästä syystä olen alkanut miettiä kuvien tulostamista ja valokuvatulostimen hankintaa.
Millaisia kokemuksia teillä kanssaihmiset on tällaisista värkeistä?
Tulevatko kuvat kalliimmaksi näin kuin netistä tilaten?
Montako kuvaa mustekasetilla tulostaa?
Onko valokuvapaperi kallista?
Kiitos jo etukäteen mielipiteistänne.
Vastaukset 6
Vanhimmat
- Minulla on pelkästään hyviä kokemuksia. Olen käyttänyt nyt Epson R800 printteriä ja jälki, säädettävyys ovat hyviä ja mustekasetit riittoisia (jopa se ensimmäinen kasettisarja oli riittoisa).
- Tulevat kalliimmiksi kuin netistä tilaten
- Riippuu ihan tulostimesta ja siitä minkäkokoisia mustekasetteja käyttää. Sublimaatiotulostimissahan on malleja joissa tulostusmateriaali on niputettu yhteen pakkaukseen jolloin tulostettavian kuvien määrä voidaan hyvinkin tarkasti tietää.
-Riippaa vähän valokuvapaperista, niitä on halpoja ja kalliita. itse käytän enimmäkseen kaikenlaisia erikoispapereja ja tilaan netistä perus kymppikuvat.
- Ole hyvä vaan:)
itsellä alkaa tulostamaan kuvia.Tilaa ifiltä 9 centtiä kappale tarjouksessa.Voi sitä sit omaksi iloksi tulostella kuvia kunhan ei kappale hintaa ala miettimään
Tulostetun kuvan hinta on luokkaa muutama kymmenen senttiä. Sillä saa DVD-levyn, jolle mahtuu tuhansia kuvia. Kai sinulla varmuuskopiointi on kunnossa ennekuin edes alat miettimään tulostamista kuvien säilyttämiseksi.
Jos kuvia on vähän (alle yhden DVD:n) ota vaikka kerran kuukaudessa kuvista uusi kopioi DVD R levylle. Luonnollisesti uudet kuvat lisäksi varmuuskopioidaan ennen kamerasta poistamista.
Tulostettaessa paperi ei ole niin kallista vaan muste. Kymmpikuvat ovat halvempia tilattuina. Isommissa kuvissa printtaus voi tulla halvemmasi.
...mutta itselläni onsellainen tuntuma, ettei edes isoissa kuvissa itse tulostaminen tule halvemmaksi, vaan massatulostamo tulee jotakuinkin aina halvemmaksi. Itse printtailen kuvia tekemisen ilosta ja silloin kun haluan sellaista jälkeä jota ei massatulostamoista saa (esim. erikoispaperit) ja siitä syystä olen myös päätynyt käyttämään mustesuihkaria sublarin tilalta. Oma tuntuma on, että itse tekeminen tulee aina kalliimmaksi, mutta mulle se hinta ei ole se juttu eivätkä ne ole toisiaan poissulkevia vaihtoehtoja.
Eikös perinteinen kymppikuva maksa siinä 20c joten A4 maksaisi silloin 80c
http://www.digiexpress.fi/help.index.cfm?paper=Economy näyttäisi saavan 60c halvimmillaan tiedä sit mimmosta tuo paperi on. Fotonetissa 1.99€
Joten kotonatulostaminen saattaa tulla halvemmas, juu sitten pari pilallemennyttä ja tulostuspäiden puhdistus jolloin asia onkin jo toisin. Puhumattakaan siitä ajasta mikä menee tulostamiseen.
Pieneen satunnaiseen tarpeeseen kotonatulostaminen on ihan hyvä vaihtoehto, mutta tällöin ongelmaksi muodostuu musteiden kuivaminen, vähintään viikottain pitäisi tulostaa silloinkin ongelmia voi tulla.
Tulispa sublimaatio tulostimet halvemmis A4 kokoluokas. Nyt moisia laitteita ei edes pahemmin ole, vaan kaik on pikkuruisia.
Itse hankin muutama vuosi sitten Canonin Bubble Jet i560:n digikameran seuraksi. Tulosteet maksavat pro-paperille kutakuinkin
- 4"x6" n. 50 snt
- A4 n. 2 eur
per kuva musteineen.
Eli jos hintaa katsoo, niin "kymppikuvat" kannattaa ehdottomasti tilata, mutta A4:n kanssa pääsee monesti kotitulosteena halvemmalla.
Oleellisinta mielestäni on kuitenkin se, että albumiohjelmalla tehdyt A4-sivut tulostuvat pöydälle heti eikä niitä tarvitse käydä noutamassa/maksaa postimaksuja/tilata... Samoin synttärikortit yms., joissa usein tulee käytettyä internetistä "varastettua" kuvamateriaalia, voi huoletta tulostella omalla tulostimellaan.