Valkealan koiratarhasta

että mistä löytäsin kuvia sieltä palastettuista koirista.Googletin en löytänyt.
283563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Olisiko syynä se, että koirat olivatkin paljon paremmassa kunnossa mitä eri keskustelupalstoilla on annettu ymmärtää?

Äänestä
  • suohon tuon teorian kanssa. Itsekkään en nähnyt koko kauheutta mutta tiedän että jotkut heti paikalla olleet voivat vieläkin pahoin kun vain ajattelevatkin päivää 21.6.2005.

    Äänestä

  • lopettamaan ennen näitä kuvia. miten tuollaisella asialla voi leikkiä.

    Äänestä

  • Söpöjä koiruuksia. Eipä ihme kun menivät hyvin kaupaksi myytäessä. Monella keskustelupalstallahan on hehkutettu kuinka upean koiruuden saivat Valkealan koirista. Toivottavasti kasvattaja jatkossa, eläintenpitokiellon päättyessä, ymmärtää pitää pienempää koiramäärää ja hoitaa ne hyvin. Erehdyksistähän sitä oppii. Toivottavasti tälläkin kertaa.

    Äänestä

  • koiruuksia kirjoitti:

    Söpöjä koiruuksia. Eipä ihme kun menivät hyvin kaupaksi myytäessä. Monella keskustelupalstallahan on hehkutettu kuinka upean koiruuden saivat Valkealan koirista. Toivottavasti kasvattaja jatkossa, eläintenpitokiellon päättyessä, ymmärtää pitää pienempää koiramäärää ja hoitaa ne hyvin. Erehdyksistähän sitä oppii. Toivottavasti tälläkin kertaa.

    Nuo koirat noissa kuvissa on jo hoidettu tuolla tarhalla, eli pesty ja trimmailtu ja lääkityskin jo aloitettu.
    Ne ensimmäiset kuvat mitä tuolta sain noista samoista koirista ennen hoitoja oli todella hirveitä.

    Äänestä

  • koiruuksia kirjoitti:

    Söpöjä koiruuksia. Eipä ihme kun menivät hyvin kaupaksi myytäessä. Monella keskustelupalstallahan on hehkutettu kuinka upean koiruuden saivat Valkealan koirista. Toivottavasti kasvattaja jatkossa, eläintenpitokiellon päättyessä, ymmärtää pitää pienempää koiramäärää ja hoitaa ne hyvin. Erehdyksistähän sitä oppii. Toivottavasti tälläkin kertaa.

    että et todellakaan osaa erottaa eläinrääkkäystä ja eläinten asiallista ja kunnollista hoitamista/pitämistä toisistaan?
    Voisi jopa sanoa, että sulle on yks lysti miten ne oikeesti voi, kunhan jotenkin ees tolpillaan pysyvät.
    Ei tuollaista voi yksinkertaisesti olla normaalissa ajatusmaailmassa olemassakaan!!!!!

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    että et todellakaan osaa erottaa eläinrääkkäystä ja eläinten asiallista ja kunnollista hoitamista/pitämistä toisistaan?
    Voisi jopa sanoa, että sulle on yks lysti miten ne oikeesti voi, kunhan jotenkin ees tolpillaan pysyvät.
    Ei tuollaista voi yksinkertaisesti olla normaalissa ajatusmaailmassa olemassakaan!!!!!

    Miten voi tuollaista tehdä eläimille muuta kuin ihminen(-

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    että et todellakaan osaa erottaa eläinrääkkäystä ja eläinten asiallista ja kunnollista hoitamista/pitämistä toisistaan?
    Voisi jopa sanoa, että sulle on yks lysti miten ne oikeesti voi, kunhan jotenkin ees tolpillaan pysyvät.
    Ei tuollaista voi yksinkertaisesti olla normaalissa ajatusmaailmassa olemassakaan!!!!!

    Vanhoja koiria oli toistakymmentä, koska olivat ihan elinkelpoisia.. Miksi siis ne olisi pitänyt hävittää. ( Anna minun myös olla vanha, sinustakin tulee joskus vanha) tälläistä "mottoa" pitää ihminen joka rakastaa koiraansa.( Kumpa olisitte pysyneetkin tässä teidän "oleelisessa "asiassa.) Mutta kun suuresta koiralaumasta huolimatta kaikilla aikuisilla koirilla oli nimet jotka ne tunti, (nyt nekin on niille vaihdettu). Ja tilaa talossa oli yhteensä ulkotarhan kanssa 600 neliötä. Koiria ei rääkätty, ei pidetty nälässä, eivät olleet yksin. Vaan niiden kanssa oltiin kaiken aikaa. Ei pidetty pienissä häkeissä, saivat olla omistajiensa kanssa kaiken aikaa.. Miksi tästä on tehty niin kamalan paha asia. Osa koirista sai samalla hetkellä kuolemantuomion kun ne määrättiin valtiolle. Eikä niitä todellakaan lopetettu sairauden takia. Vanhat vanhuuden takia, ja loput koska luultavasti reagoivat huostaanottoon ,käyttäytymällä agressiivisesti, ei niille annettu mahdollisuutta antaa rauhoittua, olisi katsottu sitten miten käyttäytyvät. Tätä on eläinsuojelu! Huostaan otto hetkellä siellä oli huudettu tänne P....leen koira ja nje. Onko tämä kovin fiksua. Onko? Onko se koirien parasta?

    Äänestä

  • fiksua? kirjoitti:

    Vanhoja koiria oli toistakymmentä, koska olivat ihan elinkelpoisia.. Miksi siis ne olisi pitänyt hävittää. ( Anna minun myös olla vanha, sinustakin tulee joskus vanha) tälläistä "mottoa" pitää ihminen joka rakastaa koiraansa.( Kumpa olisitte pysyneetkin tässä teidän "oleelisessa "asiassa.) Mutta kun suuresta koiralaumasta huolimatta kaikilla aikuisilla koirilla oli nimet jotka ne tunti, (nyt nekin on niille vaihdettu). Ja tilaa talossa oli yhteensä ulkotarhan kanssa 600 neliötä. Koiria ei rääkätty, ei pidetty nälässä, eivät olleet yksin. Vaan niiden kanssa oltiin kaiken aikaa. Ei pidetty pienissä häkeissä, saivat olla omistajiensa kanssa kaiken aikaa.. Miksi tästä on tehty niin kamalan paha asia. Osa koirista sai samalla hetkellä kuolemantuomion kun ne määrättiin valtiolle. Eikä niitä todellakaan lopetettu sairauden takia. Vanhat vanhuuden takia, ja loput koska luultavasti reagoivat huostaanottoon ,käyttäytymällä agressiivisesti, ei niille annettu mahdollisuutta antaa rauhoittua, olisi katsottu sitten miten käyttäytyvät. Tätä on eläinsuojelu! Huostaan otto hetkellä siellä oli huudettu tänne P....leen koira ja nje. Onko tämä kovin fiksua. Onko? Onko se koirien parasta?

    mitä siellä oli tapahtunut? Olitko itse paikalla? Ei kannata uskoa kuulopuheita niin kuin täällä joku väittää...

    Äänestä

  • fiksua? kirjoitti:

    Vanhoja koiria oli toistakymmentä, koska olivat ihan elinkelpoisia.. Miksi siis ne olisi pitänyt hävittää. ( Anna minun myös olla vanha, sinustakin tulee joskus vanha) tälläistä "mottoa" pitää ihminen joka rakastaa koiraansa.( Kumpa olisitte pysyneetkin tässä teidän "oleelisessa "asiassa.) Mutta kun suuresta koiralaumasta huolimatta kaikilla aikuisilla koirilla oli nimet jotka ne tunti, (nyt nekin on niille vaihdettu). Ja tilaa talossa oli yhteensä ulkotarhan kanssa 600 neliötä. Koiria ei rääkätty, ei pidetty nälässä, eivät olleet yksin. Vaan niiden kanssa oltiin kaiken aikaa. Ei pidetty pienissä häkeissä, saivat olla omistajiensa kanssa kaiken aikaa.. Miksi tästä on tehty niin kamalan paha asia. Osa koirista sai samalla hetkellä kuolemantuomion kun ne määrättiin valtiolle. Eikä niitä todellakaan lopetettu sairauden takia. Vanhat vanhuuden takia, ja loput koska luultavasti reagoivat huostaanottoon ,käyttäytymällä agressiivisesti, ei niille annettu mahdollisuutta antaa rauhoittua, olisi katsottu sitten miten käyttäytyvät. Tätä on eläinsuojelu! Huostaan otto hetkellä siellä oli huudettu tänne P....leen koira ja nje. Onko tämä kovin fiksua. Onko? Onko se koirien parasta?

    Kerro ihmeessä lisää. Ilmeisesti olet ollut huostaanotto-tilanteessa paikalla, kun noin hyvin "tiedät".
    Kerro meille muillekin, ihan omin sanoin ja silmin.

    Äänestä

Meillä on yksi koira sieltä, cottonin ja jonkun muun sekoitus. Se on haettu sieltä ennen tätä kohua ja perhe luopui siitä, eli otimme sen. En lukennut viestiketjua, en pysty. En voi ajatellakkaan mistä meidän ihana tyttö on lähtöisin. Itkettää ajatellakkin...kun kuvittelen niiden koirien oloja siellä ja sitä jos tätä koiraa ei olisi silloin otettu sieltä pois. Vähän kyllä ihmettelen porukkaa joka tämän haki silloin sieltä, etteivät huomanneet oloja. Tai sitten huomasivat, mutta eivät välittäneet. On muuten aivan mahtava koira, äärettömän fiksu ja suloinen.

Äänestä
  • laitappa spostia tulemaan, ties vaikka täällä olis koirasi emä=)

    sposti on gilda10(@)suomi24.fi

    Äänestä

ihminen kun sillon joskus kun olin viellä pentu karpolla on asiaa ohjelmassa oli juttua samankaltaisesta tarhasta.
Mieleen on painunut koirien olot.Ulostetta ja eritteitä pitkin poikin pienessä omakotitalossa,jossa oli kanssa nainen ja mies hoitamassa koiria.
Eniten painui mieleen pienen valkoisen pennun kunto lapsen näkökannasta se oli todella huonossa kunnossa.Ohjelmassa nainen itki miten oli joutunut luopumaan rakkaista lemmikeistään ja lopettamaan osan.Talo oli tyhjennetty koirista,mutta nainen oli ottanut lisää koiria ja niitä vilisi joka puolella.Voisiko kyseessä olla sama henkilö?

Äänestä
  • En usko että olisi sama, minäkin jotenski hämärästi muistan tuon Karpon ohjelman, Karpo muistaakseni vei sinne koiranruokaakin, koiria oli sielläkin tuhottomasti.

    Äänestä

  • olen nähnyt samaisen jakson. Eikö Karpo vienyt sinne koiranruokaa. Muistikuvani mukaan ei ollut sama. Nimeä en tässä rupea julkistamaan.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    olen nähnyt samaisen jakson. Eikö Karpo vienyt sinne koiranruokaa. Muistikuvani mukaan ei ollut sama. Nimeä en tässä rupea julkistamaan.

    Huomasitko et tuo "puolustaja" hävis pois keskustelusta, kun alettiin arvailee kuka tuo puolustaja oikeesti on ?!

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Huomasitko et tuo "puolustaja" hävis pois keskustelusta, kun alettiin arvailee kuka tuo puolustaja oikeesti on ?!

    Jos meikäläistä tarkoitit niin en mihinkään ole hävinnyt. Enkä kyllä ole puolustanutkaan juttua, vaan esittänyt ihmetykseni oikeudenkäyntipäiväkirjojen ja netissä liikkuvien kirjoittajien välisisistä käsityseroista.

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Huomasitko et tuo "puolustaja" hävis pois keskustelusta, kun alettiin arvailee kuka tuo puolustaja oikeesti on ?!

    kuin se kuuluisa pieru Saharaan. Käsittämätöntä kun ihmiset eivät tunnista pahuutta, vaikka sen nokan eteen laittaa.
    Tuo puolustajan nimi olisi upeaa julkaista täällä isoilla kirjaimilla.

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Huomasitko et tuo "puolustaja" hävis pois keskustelusta, kun alettiin arvailee kuka tuo puolustaja oikeesti on ?!

    Kuule sikra, kaikilla ihmisillä ei ole aikaa roikkua täällä 24/7 niinkuin sulla ja kavereillas on. Monilla on oikein oma elämä, ja muutakin tekemistä kuin tämä!

    Äänestä

  • tai älä! kirjoitti:

    Kuule sikra, kaikilla ihmisillä ei ole aikaa roikkua täällä 24/7 niinkuin sulla ja kavereillas on. Monilla on oikein oma elämä, ja muutakin tekemistä kuin tämä!

    meidän aikojamme täällä. Kaikesta huolimatta ennätämme hoitaa koiramme erittäin hyvin, käyttää niitä näyttelyissä, ostaa ja antaa kunnon sapuskaa, käyttää niitä tarvittaessa eläinlääkärissä. Ehdimme myös hoitaa kotimme hyvin. Meillä ei tuoksu ammoniakki ei paska. Osa hoitaa vielä pihansa ja puutarhansa hyvin.
    Silti meillä on aikaa olla netissäkin. Meillä on myös maailman paras päänalunen eli PUHDAS OMATUNTO. Me emme ole aiheuttaneet kärsimyksiä koskaan yhdellekään luojanluomalle.

    Äänestä

  • tai älä! kirjoitti:

    Kuule sikra, kaikilla ihmisillä ei ole aikaa roikkua täällä 24/7 niinkuin sulla ja kavereillas on. Monilla on oikein oma elämä, ja muutakin tekemistä kuin tämä!

    Oho..ja kuitenkin olet tuohonaikaan täällä..
    kyllähän sulla tuo päivystys pelaa..ilman mitään muuta elämää ja tekemistä, onhan se niin monesti jo nähty.

    Äänestä

  • tai älä! kirjoitti:

    Kuule sikra, kaikilla ihmisillä ei ole aikaa roikkua täällä 24/7 niinkuin sulla ja kavereillas on. Monilla on oikein oma elämä, ja muutakin tekemistä kuin tämä!

    ainoa vaki-asukas =) heh heh,olet tosi uskottava.

    Äänestä

Tulkaa katsomaan todellisia pentutehtaita Keski-Eurooppaan, entisiin kommunistimaihin, kuten Puolaan, Tsekkoslovakiaan jne., jossa vanhoista kolhoosisikaloista ym. on tehty todellisia pentuja-liukuhihnalta-tuotantolaitoksia.
Tuotteet menee läntisiin EU-maihin. Kiitos kaikille niille, jotka välttämättä halusivat näitä maita EU:iin.
Tai yleensä äänestivät EU:n puolesta, jossa eläinrääkkäystä tuetaan jäsenmaksuillamme maksamalla vientitukea miljoonista eläimistä, niin vanhoista puolalaisista työhevosista, jotka rahdataan Italiaan makkaratehtaille kuin Saksasta Libanoniin kuljetettavista vasikoistakin, joista 20% kuolee jo matkalla.
Suurimpana hyödynnauttijana on 6 suurinta kuljetusfirmaa, jotka pistävät taskuunsa vuosittain lukemattomia euromiljoonia eläinrääkkäyksestä ja ympäristön saastuttamisesta.
Ei tosin ole suurta eroa "kunnollisella" koirankasvattajalla, joka katsoo, että pentuja tuli joka vuosi samalta emolta ja sillä ahneella maataloustuottajalla, jonka tammojen täytyy varsoa joka 11. kuukausi, koska italialaiset ovat niin ihastuneita varsanlihasta tehtyyn makkaraan (kuten muuttolintuihimmekin).
Joten selvittäkää itsellenne ensin suuremmat kuviot, jotta pikkupuskat ei peitä näöltä koko metsää.

Äänestä
  • edes hieman.Ovatko nuo mainitsemasi tehtaat jokin ihmeellinen mittapuu josta ,mätäpaiseet voivat ottaa esimerkkiä ja kuvitella heidän tehtailaan olevan hyvät olot noihin verrattuna.
    Ensin aletaan siivous omista nurkista ja valistus.

    Äänestä

  • vielä hovioikeuden päätös. Tuomio muutoin sama mutta eläintenpitokielto lyheni. Mitä en voi ymmärtää :(

    http://www.ksey.net/hovi.html

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 65 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


viellä kirjoitti:

että mistä löytäsin kuvia sieltä palastettuista koirista.Googletin en löytänyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu