ilman yo-todistusta

huomenta! serkkuni ei päässy ylioppilaaks nyt keväällä mutta haki kuitenki stadiaan, fysioterapeutiks tms. väitti mulle, ettei sinne tarvii olla ylioppilas, riittää kun on lukion päättötodistus. serkkuni siis ei oo käyny mitään amista tms, ainoastaan lukioo, muttei lakkia saanu. en oikein uskaltanu alkaa vastaan väittää, koska en tiiä asiasta mitään, mutta oisko teillä kellään mitään käsitystä asiasta. ois vaan kiva tietää, että onko asia oikeesti niin.
5859
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

viime keväänä juttelin opon kanssa tästä kyseisestä asiasta,koska olin aivan varma ettei minusta tulisi ylioppilasta,mutta onneksi tuli.minulle sanottiin että ilman yo todistusta voi hakea amk:hon mutta sisälle on oikjeastaan mahdoton päästä,koska ilman yo tutkintoa ei ole yhtään lähtöpistettä,vaan täysin nolla.näin minulle sanottiin.

Äänestä
  • hakea ilman YO-todistusta. Silloin arvosanat otetaan lukion päättötodistuksesta(mikä pitää kuitenkin olla ;)). Ja vaikka olisikin yo niin silti päättötodistus vaikuttaa myös.
    Esimerkiksi itse olen ylioppilas mutta päättötodistukseni numerot ovat verrattain parempia kuin yo-tokarin, joten saan pisteitä myös päättötodistuksesta. Esim. jos matikasta on kirjoittanut M:n ja päättötodistuksessa on 9 niin pisteet tulee sen 9 mukaan. Eli molemmat todistukset on samanarvoisia. Muuntotaulukoita löytynee oppilaitosten sivuilta. Pelkällä lukion päättötodistuksella on siis aivan yhtä hyvät mahdollisuudet päästä amk:hon.
    huh..tulipas sekava..toivottavasti ymmärrät :)

    Äänestä

  • voipi... kirjoitti:

    hakea ilman YO-todistusta. Silloin arvosanat otetaan lukion päättötodistuksesta(mikä pitää kuitenkin olla ;)). Ja vaikka olisikin yo niin silti päättötodistus vaikuttaa myös.
    Esimerkiksi itse olen ylioppilas mutta päättötodistukseni numerot ovat verrattain parempia kuin yo-tokarin, joten saan pisteitä myös päättötodistuksesta. Esim. jos matikasta on kirjoittanut M:n ja päättötodistuksessa on 9 niin pisteet tulee sen 9 mukaan. Eli molemmat todistukset on samanarvoisia. Muuntotaulukoita löytynee oppilaitosten sivuilta. Pelkällä lukion päättötodistuksella on siis aivan yhtä hyvät mahdollisuudet päästä amk:hon.
    huh..tulipas sekava..toivottavasti ymmärrät :)

    niin unohdin sanoo, että noihin hakukriteereihin on vissiin ens vuonna tulossa muutoksia..
    en oo ihan varma mut saattoi olla, että yo-todistus tulee pakolliseksi??!!??...ainakin tällästä huhua kuulin..

    Äänestä

  • voipi... kirjoitti:

    hakea ilman YO-todistusta. Silloin arvosanat otetaan lukion päättötodistuksesta(mikä pitää kuitenkin olla ;)). Ja vaikka olisikin yo niin silti päättötodistus vaikuttaa myös.
    Esimerkiksi itse olen ylioppilas mutta päättötodistukseni numerot ovat verrattain parempia kuin yo-tokarin, joten saan pisteitä myös päättötodistuksesta. Esim. jos matikasta on kirjoittanut M:n ja päättötodistuksessa on 9 niin pisteet tulee sen 9 mukaan. Eli molemmat todistukset on samanarvoisia. Muuntotaulukoita löytynee oppilaitosten sivuilta. Pelkällä lukion päättötodistuksella on siis aivan yhtä hyvät mahdollisuudet päästä amk:hon.
    huh..tulipas sekava..toivottavasti ymmärrät :)

    se käsitys, että ainoastaan tekniikan ja liikenteenalalla tehdään tuota numeroiden vertailua lukion päästötodistuksen ja yo-todistuksen välillä. Muilla aloilla koulumenestys muodostuu lukion päättärin keskiarvosta ja yo-arvosanoista eli pelkällä lukion päättärillä voipi hakea mutta ei voi saada täysiä koulumenestyspisteitä jos ei ole yo todistusta.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    se käsitys, että ainoastaan tekniikan ja liikenteenalalla tehdään tuota numeroiden vertailua lukion päästötodistuksen ja yo-todistuksen välillä. Muilla aloilla koulumenestys muodostuu lukion päättärin keskiarvosta ja yo-arvosanoista eli pelkällä lukion päättärillä voipi hakea mutta ei voi saada täysiä koulumenestyspisteitä jos ei ole yo todistusta.

    Tietojenkäsittelyssä ainoastaan YO-kokeen tuloksilla merkitystä. Näin siis Turussa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

huomenta! serkkuni ei päässy ylioppilaaks nyt keväällä mutta haki kuitenki stadiaan, fysioterapeutiks tms. väitti mulle, ettei sinne tarvii olla ylioppilas, riittää kun on lukion päättötodistus. serkkuni siis ei oo käyny mitään amista tms, ainoastaan lukioo, muttei lakkia saanu. en oikein uskaltanu alkaa vastaan väittää, koska en tiiä asiasta mitään, mutta oisko teillä kellään mitään käsitystä asiasta. ois vaan kiva tietää, että onko asia oikeesti niin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu