omista koirametodeistani sen verran vielä kaikille, että tuossa rescue-koira-avauksessa RR:ää edustava puskahuutelija puhui täyttä potaskaa siitä että olisin seropin pennuttanut. Kaikki, jotka ovat kanssani täällä jutelleet ja minut tietävät, tietävät sen, etten moista idioottimaisuutta lähtisi edes harkitsemaan saatika toteuttamaan.
Haluan kiittää Haukullista ja Umaa tuesta, tehän minut tiedätte varmaan parhaiten tällä palstalla.
Otan itse myös kennelliittoon yhteyttä tästä asiasta.
Ihmetyttää vieläkin, että koirat virossa tarvitsevat ruokaa ja vapaaehtoisia hoitamaan niitä ihan TARHALLA ja nyt yhtäkkiä yksi RR:n edustaja sanookin, etteivät koirat tarvitse sinne ruokaa. Hassua.
Mutta tosiaan, en halua, että maineeni koiranomistajana menee tälläisen p...npuhumisen takia. Vaikka itselläni on ollut ainoastaan seropeja, se ei tarkoita sitä, ettei minulla järki olisi päässä. Puskahuutelija on vain hyvä ja rekkaa itsensä tahi ilmoittaa numeron, johon voin exääni pyytää soittamaan Pennusen asioista. Ja koira myytiin HÄNELLE, ei pariskunnalle. Omistajan kohdassa lukee ex-mieheni nimi.
Eli, jatketaan samaan iloiseen tahtiin kuin ennenkin ja jätetään puskajussien jutut omaan arvoonsa.
Haluan kiittää Haukullista ja Umaa tuesta, tehän minut tiedätte varmaan parhaiten tällä palstalla.
Otan itse myös kennelliittoon yhteyttä tästä asiasta.
Ihmetyttää vieläkin, että koirat virossa tarvitsevat ruokaa ja vapaaehtoisia hoitamaan niitä ihan TARHALLA ja nyt yhtäkkiä yksi RR:n edustaja sanookin, etteivät koirat tarvitse sinne ruokaa. Hassua.
Mutta tosiaan, en halua, että maineeni koiranomistajana menee tälläisen p...npuhumisen takia. Vaikka itselläni on ollut ainoastaan seropeja, se ei tarkoita sitä, ettei minulla järki olisi päässä. Puskahuutelija on vain hyvä ja rekkaa itsensä tahi ilmoittaa numeron, johon voin exääni pyytää soittamaan Pennusen asioista. Ja koira myytiin HÄNELLE, ei pariskunnalle. Omistajan kohdassa lukee ex-mieheni nimi.
Eli, jatketaan samaan iloiseen tahtiin kuin ennenkin ja jätetään puskajussien jutut omaan arvoonsa.
Vastaukset 46
Vanhimmat
en tiedä mitään...
Mutta se ruuan ja avun tarve oli sinne vanhalle tarhalle, joka suljettiin lopullisesti maaliskuussa.
Nyt on uusi tarha Tallinnassa, jossa on paremmat oltavat koirilla ja ruokaakin on.
Kielteinen juttu siellä on se, että myöskään potentiaalisilla kodinsaajilla ei ole paljon aikaa löytää koti:(
Häkkejä on noi 40, ja kun kaikki häkit ovat täynnä, niin se tietää aina sitä, että kauiten ollut joutuu lopetettavaksi. Vaikka olisi pentukin:(
Sekarotuisen pennuttamisessa ei ole mitään idioottimaista.
Onhan
Heippa!
Sain tosiaan viestin tästä keskustelusta ja pahoittelen kovasti mihin suuntaan tämä on mennyt. Tällaisella palstalla ei toki ole tarkoitus keskustella kenenkään asioista yksityisellä tasolla, siitä anteeksipyyntö.
Yhdistyksemme tarkoitus on etsiä koteja niin suomalaisille kuin virolaisille löytöeläimille, avustaa ruoka-ja tarvikelahjoituksella Viron löytöeläintarhoja sekä tarvittaessa myös Suomen.
Syy, miksi meillä on luovutussopimus, on se että haluamme kauttamme kodinsaaneiden koirille edes jonkinlaisen takeen siitä, että ne saisivat elää hyvän elämän. Pelkkä sopimus ei sitä toki takaa! Ja juuri siitä syystä emme salli rescue-eläinten pennuttamista koska a) niiden taustoista ja perimästä ei ole tietoa b) eläinten "turha" lisääntyminen lisää vain näiden kodittomien määrää. Toiveenahan ei ole tämän toiminnan ikuinen jatkuminen, vaan paremminkin se että tämä olisi tarpeetonta!
Se miten koira ja omistaja onnistuvat yhteiselossaan, ei ole yhdistyksestä kiinni, vaan se on vain ja ainoastaan omistajan ja koiran välinen asia. Siitä, miten paljon aikaa, vaivaa ja joskus rahaakin omistaja on valmis asian eteen käyttämään.
Me yhdistyksenä autamme ja neuvomme missä vain voimme, mutta emme ole kuitenkaan mikään postimyyntifirma, jolle koiran voi palauttaa jos se ei tunnukaan sopivalta tai valittaa jälkeenpäin että en minä tällaista halunnut. Jokainen ihminen tekee ITSE VALINNAN ottaessaan eläimen, ja hän on sen vastaanottaessaan siitä ITSE VASTUUSSA. Yritämme aina tähdentää sitä että ottaessasi rescuekoiran, et voi olla 100% varma mitä koiran kanssa vastaan tulee, me yhdistyksenä emme anna eläille mitään terveystakuita, se ei ole mahdollista (toisaalta sellaista takuuta on mahdoton antaa millekään elävälle olennolle). Siihen pitää varautua että eläimellä voi olla jokin sairaus, joka ei päälle päin näy, luonne voi muuttua sen mentyä omaan kotiin. Toki kerromme kaikesta, mitä tiedämme mutta perusteellista terveystarkastusta tai satavarmaa luonneanalyysiä meillä ei ole resursseja teettää eikä antaa.
Koirien kuvausten suhteen pyrimme olemaan realisteja, mutta aina totuus koiran luonteesta ei tule tarhakäynneillä ilmi, samoin myös ikäarvioita on vaikea tehdä, jos ei kyse ole ihan nuoresta tai oikein vanhasta. Ja tosiaan koiraa ei kannata eikä saakaan ottaa säälistä, jos se ei tunnu itselle sopivalta, silloin pitää tehdä se fiksu päätös, ja jättää koira ottamatta.
Tämä on meille kaikille vapaaehtoishommaa oman työn ja muun elämän ohessa. Ja täytyy sanoa että välillä itselläkin loppuu huumori kun saa soittoja koiranomistajilta, jotka muutaman päivän koiranomistajuuden jälkeen ilmoittavat etteivät halua pitää koiraa "kun se haukkuu". Vaikka etukäteen koiran varauksesta keskustellessa on vakuutettu ja vannotettu että juu-juu-kyllä-minä-tiedän-ja-kyllä-minä-sitten-olen-varautunut-kaikkiin-ongelmiin...
Ja kun yrittää antaa neuvoja miten toimia, niin neuvot eivät kiinnosta. Eli joskus meiltäkin loppuu ymmärrys ja ystävällisyys, varsinkin kun tästä saatu palkka on vain se hyvä mieli, kun koira saa hyvän kodin. Ja sen eteen,että koira saa kodin, on saatettu soitella paljon omaan laskuun yms. ja lopputulos on se että joku jaksaa koiraa sen muutaman päivän :(
Pyri myös valitsemaan kokemukseesi ja elämäntilanteeseesi sopiva koira, eikä vain sellaista mikä näyttää söpöltä. Tärkeintä ei ole se, mistä se koira tulee, vaan se, että saa itselleen oikean ja sopivan koiran.
Rescue-eläintä ei saa koskaan ottaa pelkästä säälistä, vaan yritän aina muistaa sanoa koiraa kyselevälle, VARAUDU KAIKKIIN MAHDOLLISIIN ONGELMIIN, mieti etukäteen, miten toimit että ratkaiset ongelmat. Varaudu eroahdistukseen, yllättäviin eläinlääkärikuluihin, käytösongelmiin, OLE VALMIS NÄKEMÄÄN VAIVAA ja KÄYTTÄMÄÄN AIKAA. Jos haluat helpon, valmiin, koulutetun, ongelmattoman koiran, rescuekoira ei ole oikea valinta sinulle! Tee silloin se tärkeämpi ja viisaampi eläinsuojelutyö ja jätä ottamatta koditon!!
Ja korostan myös sitä omaa aktiivisuutta, kyselkää koiraa ottaessanne kaikesta, mikä mietityttää, kyselkää kun koira on jo teillä, jos jokin mieityttää, pyytäkää neuvoja ja myös noudattakaa niitä. Ja vielä kerran, olkaa valmiita käyttämään aikaa, kahdessa viikossa, tai edes kuukaudessakaan ei voi olettaa kaiken sujuvan.
Tässä näin lyhyesti :) rescuekoiran ottamisesta, lisätietoja saa minulta tai muilta yhdistyksemme jäseniltä, mikäli haluat antaa kodin kodittomalle.
-------------------------------------------------
Ruokalahjoituksista sen verran että otamme mielellämme vastaan ruoka- ja eläintarvikelahjoituksia, niiden perilleviennistä kirjoittelemme matkakertomuksiimme, sivuiltamme löytyy eri aluiden lahjoitustavaroiden vastaanottajat. Viemme ruokaa joko Tallinnan tai muille Viron löytökoiratarhoille.
-------------------------------------------------
Lisäyksenä vielä että entistä Laagrin Varjupaikia ei enää ole, vaan viime syksynä avattiin uudet tilat, jotka ovat nykyaikaiset. Ongelmana sielläkin on tilojen vähyys. Viemme kyllä tarhalle edelleen ruoka- ja muita lahjoituksia. Nykyiseen loomade hoiupaikiin voi käydä tutustumassa osoitteessa www.loomadehoiupaik.ee
No ei kyllä varmana oo.
outo logiikka. Jos pariskunta ostaa osamaksulla auton ja se laitetaan miehen nimiin, niin ei niitä maksuja silloin siltä naiselta karhuta!
Jos eroavat, niin kyllä KAIKKI velat menevät puoliksi. Myös autovelat. Ihan niinkuin omaisuuskin, jollei avioehtoa ole.
olla AVOparista. Eikös se silloin ole miehen maksettava kun on nimilleenkin ottanut.
politiikon vikaa... Puhuu paljon mut ei sano mitään. Miten olisi jos vaikka sille (joka niitä raha-asioita täällä levittelee) pidettäisiin pieni puhuttelu ja muistutettaisiin että mitä kuuluu hyviin tapoihin.
niitä on täällä levitellyt?
on yhdistyksen raha-asioista hyvin perillä...
joku joka on kuuntamon tuttu.
"Ensinnäkin Tallinnan tarhan karanteenipuolelle ei päästetä vierailijoita. Toiseksi koko tarha on siivouspäivänä suljettu."
lause missä? vanhalla tarhalla nimittäin pääsi kyllä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=4500000000001523&posting=22000000017701482
Oletko varma, että se oli yhdistyksen edustaja? Sanoiko se niin? Jos ei, niin kannattaako/onko reilua leimata sellaiseksi?
Joku puskahuutelija se oletettavasti vain on, haluaa mahdollisimman paljon riitaa, ja sai nyt mustattua sinun mainettasi, ja lisäksi sai sinut mustaamaan yhdistyksen mainetta. Älä mene tuommoiseen lankaan! Jos se olisi ollut yhdistyksen edustaja, tuskin olisi sanonut esim. että ei tarvita tarhalle lahjoituksia! Nehän sanovat sivuillaankin tarvitsevansa tarhalle kaikkea!
Kun nyt alat puhua pahaa yhdistyksestä, niin puskahuutelija saa juuri sen mitä halusi ja hakikin, riitaa ja mustamaalaamista!
edustaja, niin mistä ihmeestä tiesi asiat noin tarkkaan? "Sinuun ja puolisoon ei saanut yhteyttä". Tuskimpa on kukaan ihan sivullinen puskissa huutelemassa...
Miksi jatkat riitelyä uudella otsikolla? Vanhaa ei olisi edes huomannut enää, se on jo eri sivulla. No, tulipa luettua tekemisesi, nyt kun kerroit että siellä on lueskeltavaa.
Lopeta aiheesta jauhaminen jo. Selvitä asiasi yhdistyksen kanssa, älä täällä.
Eikö se rescueseropisi siis saanutkaan pentuja?
aborttipiikistä?
Jos olet niin vastuullinen niin olisit koiran vienyt aborttipiikille. ja taitaa tämä nykyinen koirasikin olla seko, useita rotuja kun siitäkin löytyy (ja täysin yhteen sopimattomia rotuja)
katsomaan onko koirani seko. hehheh..
aborttipiikki onkin niin tehokas siinä vaiheessa kun synnyttämään mennään. =)
eikö pitäisi olla erityisen tarkkana koska sopimuksessa lukee ettei rescuekoiraa saa pennuttaa??
Nartulla on vaan ne tietyt päivät vuodessa kun astuminen onnistuu..ja tiedäthän varmaan itsekin milloin koirallasi on juoksut..
Mulla on ollut nyt narttu koira kohta 10 vuotta,ja yhtiäkään vahinkopentuja ei ole tullut...
Minulla oli aiemminkin narttu, ja nytkin on narttu. Koskaan ei ole vahinkoa tullut. '
Lisäksi tuon seropin olisi voinut leikkauttaa, jos ei ole tarkoitus pentuja tehdä, kun ei sen kanssa näyttelyihinkään pääse.
Ja JOS vahinko käy, senkin voi vielä korjata; koiran voi steriloida vaikka heti tapahtuman jälkeen, tai sitten hakea aborttipiikin. Joten selittely on kyllä ihan turhaa...
Toivottavasti ylläpito toimii! Tollasilla ei ole mitään tekoa millään koirapalstalla!
perusteella?
Kuka sinulta on poistanut aivot?
vielä kukaan. Sinulle on ilmeisesti tehty onnistunut lobotomia, kerros, kuka sen teki niin ehkä käyn samalla lekurilla. Hienoa työtä tehnyt sinullekkin! =)
Sinä ihan itse siinä aiemmassa keskustelussa aloitit p***puhumisen tuosta yhdistyksestä. Mitä odotit? Tottakai ne jotakin vastaavat, kun syyttelet yhdistystä ja pilaat heidän mainettaan. Ja, kun olet itse tehnyt sopimusrikkomuksen pennuttamalla, jättämällä maksamatta, jättämällä sopimuksessa mainitun yhteydenpidon, ja lopettamalla koiran ilman suostumusta, ja mitä muutakin oli vielä, niin olisko ollut vain parempi olla hiljaa, ja varsinkin haukkumatta yhdistystä?
Vahinkoja voi käydä, mutta ne voi aina korjata. Ja ihan noin moneen vahinkoon sopimuksen rikkomisessa en yhden henkilön kohdalla usko. Joten omaa mainettasi vaan (ja ihan itse) näillä aloituksillasi pilaat, ei kukaan muu.
P.S. en kuulu rr:ään, en ole missään tekemisissä sen kanssa, minulla ei myöskään ole sieltä koiraa. (tiedän tosin muutaman, joilla on, ja ovat olleet vallan tyytyväisiä).
"Ja, kun olet itse tehnyt sopimusrikkomuksen pennuttamalla, jättämällä maksamatta, jättämällä sopimuksessa mainitun yhteydenpidon, ja lopettamalla koiran ilman suostumusta"
katsos kun koira ei ollut minun. joten jos tarkkoja ollaan, MINÄ en jättäny maksamatta, MINÄ en suostunut yhteydenpitoon, ja minä EN pennuta seropeja. MINÄ en myöskään tehnyt päätöstä koiran lopettamisesta. Sain itseasiassa tietää siitä vasta seuraavana päivänä.
seli seli... Jos ukon kanssa olet ja asut, ja haette yhdessä koiran, niin kyllä se on molempien vastuulla silloin.
niin... Niinhän sitä luulis mutta ei se aina ole niin...
näinhän tämä meni, juuri enempää ei voi koiran kanssa töpätä. Ja sitten syytetään mustamaalauksesta ja vaaditaan anteeksipyyntöjä.
Yksityisyys palstalla on hieman kyseenalainen käsite; jos nimimerkki, siis ei omalla nimellä, hyökkää todellista yhdistystä vastaan, jossa todelliset ihmiset takana, on se hyväksyttävää, mutta jos siihen tulee vastaus myös ei omalla nimellä, on se mustamaalausta ja puskahuutelua.
Kenen yksityisyyttä on loukattu, nimimerkin?
Ja yhdistyksen Raha-Asioiden levittelyä ei sentään ole yhden pinnarin ilmoittaminen, ja sekin nimimerkin. Jos kyseisen pariskunnan nimet olisi julkaistu, sitten olisi yhdistyksellä ollut jotain anteeksipyydettävää.
Tähän juttuun sopii vanha sanonta:
On kuin paskakasa, mitä enemmän pöyhii, sitä enemmän haisee.
lopettaa yhden ihmisen kimppuun käymisen,se kun on säännöissäkin kiellettyä.
Puhukaa mieluummin yleisemmistä asioista,ei taatusti oo asiallista tämä keskustelun irvikuva.
Juu, ei varmaan se yksi ihminen myöskään saisi mustamaalata hyväntekijäyhdistystä!
ja ketä. Ainoa "paha" asia jonka Kuuntamo yhdistyksestä on sanonut että koiran ikäarvio oli aivan pielessä ja ontumista vähätelty. Eikös se ollut totuus? Mitä mustamaalaamista se on? Kyllä yhdistys ihan itse kakki omaan pesään kun rahasiota täällä levittelee. Ja jos raha-asioista puhuva olisi sivullinen niin se se vasta huono on koska niitä ei pitäisi levitellä ympäri kyliä!
Luepa uudestaan myös edellisen pulinasivun tekstit. On sanonut paljon muutakin!
Tarkoititko tätä?:
A:"Mitkä luovarit? Nehän piti piilottaa silloin kun Veetikin tuotiin rajan yli. Miksi näin?"
Vai:
B:"Pelaakos muuten yhdistys Kennelliiton säännöillä? Tuli vain mieleen kaikesta tästä lahjoittelusta ja piilottelusta?
On se kumma, kun teille täytyy antaa vain positiivista palautetta kaikesta. Jos "asiakas" ei olekaan tyytyväinen teidän toimintaanne, koko poppoo tulee niskaan?
"
Vai:
C:"Päämäärä hieno, mutta toimintatavat ovat mielestäni hämärät."
Vai:
D:"Aivan turhaa tuollainen julkinen p...puhuminen, mustamaalaa vain minua kun ei hommat mennytkään kuten he halusivat."
A:No miksi ne piti piilottaa?
B:No pelaako?
C:Mistä näkee paljonko on rahaa tullut ja minne mennyt?
D:Totta! Koira oli miesystävän eikä Kuuntamon.
Noh,mikä näistä mustamaalaa? Onko minulla lukemisenymmärtämisenhäiriö?!
No minä en ainakaan viitsi enään toista näin typerää avausta lukea, täällähän ollaan kuin "hyenat" raadolla, yhtä ihmistä vainotaan, tosi raukkamaista, kuvitelkaas tuo sama sonta omassa niskassanne....Huh...
Ja kenenkään raha-asiat eivät kuulu kellekkään sivullisille täällä, jokaisen yksityisasioita ?!
Hän itse aloitti yhdistyksen mollaamisen. Ja hän ei ole yksityishenkilö, vaan nimimerkki.
Ja mitä typerää avauksessa oli? Tekstit olivat kopioita kuuntamon kirjoituksista, joissa hän törkeästi mollasi hyvää työtä tekevää yhdistystä. Allekirjoitatko sen? Viis rescueseropin pennuttamisesta, lopettamisesta oudoista syistä("koira sekosi, koska siinä oli niin montaa rotua")ym? Sitäkö sinä tuet? Mistä lähtien olet tukenut sellaista?
tästä jotain sairasta tyydytystä kun ymmärrät IHAN kaikki väärin (tahallaan tai tahattomasti.) Edelleenkään se koira ei ollut Kuuntamon! Lue tuo edellinen lause vaikka 10:neen kertaan jos se sitten vaikka menis jakeluun!!!
Itse se on ainakin sanonut:
"Itse olen ottanut kaksi koiraa rescuen kautta, toinen, Pennunen, oli valmiiksi suomessa ja toisen, Veetin, hain virosta tarhalta."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=4500000000001523&posting=22000000017647831
Tuon kirjoituksen kirjoittaessaan tätä kohua ei vielä ollut. Nyt, kun on kohu hänen pennuttamisistaan, omituisista lopetuksista, maksamatta jäöttämisistä , sopimusrikkomuksista, niin yhtäkkiä koira ei olekaan hänen, ollut koskaan. Uskokoon ken tahtoo, minä en. Selaapa vain hänen kirjoituksensa, ristiriitoja on paljon.
Enkä saa todellakaan mitään tyydytystä, en ole tiennyt, että sellainenkin on täällä mahdollista, kiva kun kerroit. (Luulen silti, ettei kiinnostakaan). Minä vaan en hyväksy hyväntekijäyhdiostyksen mustamaalausta joltain tuollaiselta pennuttaja-lopettajalta, kuin hän on.
ihan kympillä! Ei sinun tarvitse jatkuvasti linkitellä noita tänne olen kyllä lukenut ne kaikki kiitos vaan. Eiköhän asian ratkaise se että kenenkä allekirjoitus on Pennusen papereissa. Ja kun Kuuntamo sanoi että ex miesystävänsä niin meidän on siihen uskominen koska rekkurescue ei sitä ole kieltänytkään. Sinun ei sitä tarvitse uskoa mutta minä uskon. mIKÄHÄN NYT TAAS ON OLLUT MUSTAMAALAUSTA? eT VASTANNUT AIKAISEMMIN... Minä en luovu kannastani etkä varmaan sinäkään joten menen nukkuun. En jaksa hakata päätäni enää seinään. Intä keskenäs... ÖITÄ!
ethä sä tajuu ollenkaa, aika kuuntamo tyyppi oot...
Ai hänen kokemuksensa on mollaamista mielestäsi ??
Myös Kuuntamolla saa olla asiasta mielipiteensä,
ihan niinkuin sinullakin ! Sinun mielipiteesi ei ole se yksi ja ainoa oikea !
Mitään mollaamista en löydä vieläkään, jätä kuuntamo rauhaan, ymmärrän että se on sinulle vaikeeta, kun on tuollaisia pakkomielteitä, mutta yritä edes.
PS.
Se mitä minä tuen ja "allekirjoitan" ei kuulu sinulle, ei sitte pätkääkään. Jätä ihmiset rauhaan ja nauti sinäkin kesästä.
...