Kysymys.

... olen taljajousen omistaja mutta ajattelin jos hiljalleen alkaisi tutustua tuohon tuliasepuoleen myös. En ehkä ihan metsästyskäyttöön mutta jonkinlaista silti. Joku kokenut ja asiasta tietävä voisit vastata. En kuulu mihinkään seuraan, omistan metsästyskortin eikä tietääkseni ole lainkaan kanssa ollut ongelmia. Ajattelin jos ostaisin magnum 357 revolverin ihan harjoitusammuntaan ja jos vaikka kaatopaikalla kävisi rottia ampumassa. Toinen olisi jokin pistoolikarbiini tai ihan haulikko (en ole päättänyt vielä) vai pitääkö minun aloittaa jollakin 22 kaliiberisella ennen kuin alkaa lupia heltiämään isompireikäisiin?
111074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

poliisiasemalta. Jumalauta vieläkin jotkut yrittää selvittää että mitä siihen lappuun pitää runoilla saadakseen luvat luvat "JÄREÄÄN!!!!!!" kulmarautaan.

Äänestä
  • Minulle kyllä kelpaa ihan ne "järeät" ja pienet.

    Äänestä

  • Erämies kirjoitti:

    Minulle kyllä kelpaa ihan ne "järeät" ja pienet.

    paskapuheita nuo, että ensin pitäisi opetella 22 ampumaan ja sitten vasta olisi kelvollinen hankkimaan isompikaliberisen aseen.

    22 tappaa siinä missä isommatkin, usein on myös tarkempi ja pienempi piilottaa. Vain rekyylissä on eroa.

    Jos puhutaan ampumaan opettelusta, niin se on ilma-pistooli, ja sekin vain perinteisiin kympintappolajeihin.

    Poliisikin varmasti tietää, mutta jostain syystä se ensimmäinen pistooli tai revoli pitää olla 22.

    Äänestä

  • vitun tyhmä kirjoitti:

    paskapuheita nuo, että ensin pitäisi opetella 22 ampumaan ja sitten vasta olisi kelvollinen hankkimaan isompikaliberisen aseen.

    22 tappaa siinä missä isommatkin, usein on myös tarkempi ja pienempi piilottaa. Vain rekyylissä on eroa.

    Jos puhutaan ampumaan opettelusta, niin se on ilma-pistooli, ja sekin vain perinteisiin kympintappolajeihin.

    Poliisikin varmasti tietää, mutta jostain syystä se ensimmäinen pistooli tai revoli pitää olla 22.

    Saa nyt nähdä miten se nimismies on asioista perillä

    Äänestä

  • Erämies kirjoitti:

    Saa nyt nähdä miten se nimismies on asioista perillä

    on sokea kuten sanotaan.
    See miten sovelletaan ja miltä naama näyttää vaikuttaa vaihtelevasti.
    Käytäntö on.

    Äänestä

sillä oo hyvä ampua. Nim kokemusta on.

Äänestä

Moro!

Sanonpa suoraan sulle mielipiteeni; älä hiidessä osta mitään 357:aa harjoittelu- ja kaattopaikka-ammuntaan!

Et arvaakaan kuinka epämiellyttävä sillä on ampua ja "harjoitella". Osta kakskakkonen ihan suosiolla - halvat kudit, tarkka eikä melukaan häiritse ympäristöä siten kuin nuo järeämmät. Sitten jos olet saanut innostuksen esim. siluetti ym. ammuntaan, niin harkitse järeämpää. Mielestäni aika moni järeän käsiaseen ostaja on päätynyt ostokseensa vain elvistely- ja itsetunnonkohotusmielessä. Ole sinä viisaampi ja hommaa pienoispistooli ja järeämpää asetta sitten jos harrastus alkaa vetää siihen suuntaan.

Äänestä
  • Ei Erämiehet mitään 22 tarvii. Pitää olla oikee lähtönopeus ja luodinpaino, jos karhuemo alkaa huitoa kämmenillään. Hitto niitä kivääreitä kukaan jaksa kannella sienireissuilla.

    Äänestä

  • ... aseen ostoon saa kuulemma vakuutella aika kovasti kun 22 mahtuu taskuun niin helposti. Helppo salakuljettaa minne lystää ja niin pois päin. Saa nyt nähdä mitä ne sanovat.

    Äänestä

  • Erämies kirjoitti:

    ... aseen ostoon saa kuulemma vakuutella aika kovasti kun 22 mahtuu taskuun niin helposti. Helppo salakuljettaa minne lystää ja niin pois päin. Saa nyt nähdä mitä ne sanovat.

    .22 vie ihan yhtä paljon tilaa kuin suurempi reikäisetkin. Taskua-ase pykälä ampuma-aselaissa määrää niin pienoispistoolin ja -revolverin minimikoon kuin pistoolin ja revolverin minimikoon ja ne ovat tasan tarkkaan samat millit kummassakin.

    Äänestä

22 pistoolin pistävät ensimmäiseksi aseeksi. Haulikon olisin saanut mutta en tiedä tuleeko sille mitään käyttöä. En ole kuitenkaan ostamassa vielä mitään asetta sillä pitää ostaa kaikkea muuta. Aseen ehtii myöhemminkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Erämies kirjoitti:

... olen taljajousen omistaja mutta ajattelin jos hiljalleen alkaisi tutustua tuohon tuliasepuoleen myös. En ehkä ihan metsästyskäyttöön mutta jonkinlaista silti. Joku kokenut ja asiasta tietävä voisit vastata. En kuulu mihinkään seuraan, omistan metsästyskortin eikä tietääkseni ole lainkaan kanssa ollut ongelmia. Ajattelin jos ostaisin magnum 357 revolverin ihan harjoitusammuntaan ja jos vaikka kaatopaikalla kävisi rottia ampumassa. Toinen olisi jokin pistoolikarbiini tai ihan haulikko (en ole päättänyt vielä) vai pitääkö minun aloittaa jollakin 22 kaliiberisella ennen kuin alkaa lupia heltiämään isompireikäisiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu