Aseesta

Miksi kaksipiippuista? Nuo räiskintälelut on tietysti pois laskuista, mutta mihin tarvitaan kahta piippua? Siihenkö, että ei ensimmäisellä laukausella tarvitse niin nookon nuukaan katsoa, mitä räiskäisee... onhan varapatruuna käytössä?

Olen sitä mieltä, että lippaallista asetta tarvitaan ainoastaan vaarallisten eläinten metsästyksessä ja varauksin hirvijahdissa. Jokaisen riistalaukauksen tulisi olla tappava. Ampumaradat_ovat_sitä_varten, että sieltä haetaan ampumataito tuhansien laukausten tuloksena.

Minun mielestäni ensiaseeksi ja monelle jatkossakin ainoaksi aseeksi sopii parhaiten haulikkorihla: silloin voi samalla tutulla aseella harjoitella sekä haulikko- että luodikkoammuntaa. Esimerkiksi 308-12/76 vaihtosupistajin on monipuolisuudessaan erinomainen. Se soveltuu kaikelle riistalle; onnistuu niin latvalinnustus, sorsastus, jänisjahti kuin hirven kaatokin - patruunoita saa tarpeen mukaan ja itse lataamalla voi laajentaa valikoimaa, mikäli kaupan tuotteet eivät tyydytä. Näin metsästäjälle. Kokonaan eri asia on sitten, jos ammuntaharrastus jatkuu pidemmälle kuin metsästyksessä tarvittavien taitojen ylläpitämiseksi.

samoaja kirjoitti:

Miksi kaksipiippuista? Nuo räiskintälelut on tietysti pois laskuista, mutta mihin tarvitaan kahta piippua? Siihenkö, että ei ensimmäisellä laukausella tarvitse niin nookon nuukaan katsoa, mitä räiskäisee... onhan varapatruuna käytössä?

Olen sitä mieltä, että lippaallista asetta tarvitaan ainoastaan vaarallisten eläinten metsästyksessä ja varauksin hirvijahdissa. Jokaisen riistalaukauksen tulisi olla tappava. Ampumaradat_ovat_sitä_varten, että sieltä haetaan ampumataito tuhansien laukausten tuloksena.

Minun mielestäni ensiaseeksi ja monelle jatkossakin ainoaksi aseeksi sopii parhaiten haulikkorihla: silloin voi samalla tutulla aseella harjoitella sekä haulikko- että luodikkoammuntaa. Esimerkiksi 308-12/76 vaihtosupistajin on monipuolisuudessaan erinomainen. Se soveltuu kaikelle riistalle; onnistuu niin latvalinnustus, sorsastus, jänisjahti kuin hirven kaatokin - patruunoita saa tarpeen mukaan ja itse lataamalla voi laajentaa valikoimaa, mikäli kaupan tuotteet eivät tyydytä. Näin metsästäjälle. Kokonaan eri asia on sitten, jos ammuntaharrastus jatkuu pidemmälle kuin metsästyksessä tarvittavien taitojen ylläpitämiseksi.

samoaja puhuu ihan asiaa.. jos päädyt rihlakkoon niin suosittelen 60-70 luvun tikkaa. (erittäin tarkkoja ja varmatoimisia.) tarkka ilman kiikariakin. mutta suosittelen kiikaria ettet ammu miestä riistana...
tutun tuttua ammuttiin hanhena. ampujalla oli avotähtäinkivääri ja matkaa joku 400m.

predator :) kirjoitti:

samoaja puhuu ihan asiaa.. jos päädyt rihlakkoon niin suosittelen 60-70 luvun tikkaa. (erittäin tarkkoja ja varmatoimisia.) tarkka ilman kiikariakin. mutta suosittelen kiikaria ettet ammu miestä riistana...
tutun tuttua ammuttiin hanhena. ampujalla oli avotähtäinkivääri ja matkaa joku 400m.

Pahin ongelma taitaa olla siinä, että tuon ajan Tikka-rihlakoita on todella vaikea löytää ostaakseen. Hyvästä ei hevin luovuta :) Tuppaavat nekin vähät, mitä joskus sattuu myyntiin, olemaan 222, 223 tai 243 -luotipiipulla. Jää hirvijahdit väliin ja haulipiippu on täyssuppea; vähän vaativanperkanen kiekkoradalla vetää "metsästysskeettiä".

512 on ihan kelvollinen peli, mutta aika hinnakas hankkia. Asetalo näkyy hihkasevan nykyään uudesta toista tuhatta eskoa.

samoaja kirjoitti:

Miksi kaksipiippuista? Nuo räiskintälelut on tietysti pois laskuista, mutta mihin tarvitaan kahta piippua? Siihenkö, että ei ensimmäisellä laukausella tarvitse niin nookon nuukaan katsoa, mitä räiskäisee... onhan varapatruuna käytössä?

Olen sitä mieltä, että lippaallista asetta tarvitaan ainoastaan vaarallisten eläinten metsästyksessä ja varauksin hirvijahdissa. Jokaisen riistalaukauksen tulisi olla tappava. Ampumaradat_ovat_sitä_varten, että sieltä haetaan ampumataito tuhansien laukausten tuloksena.

Minun mielestäni ensiaseeksi ja monelle jatkossakin ainoaksi aseeksi sopii parhaiten haulikkorihla: silloin voi samalla tutulla aseella harjoitella sekä haulikko- että luodikkoammuntaa. Esimerkiksi 308-12/76 vaihtosupistajin on monipuolisuudessaan erinomainen. Se soveltuu kaikelle riistalle; onnistuu niin latvalinnustus, sorsastus, jänisjahti kuin hirven kaatokin - patruunoita saa tarpeen mukaan ja itse lataamalla voi laajentaa valikoimaa, mikäli kaupan tuotteet eivät tyydytä. Näin metsästäjälle. Kokonaan eri asia on sitten, jos ammuntaharrastus jatkuu pidemmälle kuin metsästyksessä tarvittavien taitojen ylläpitämiseksi.

Moikka

Tuli vain mieleeni nuo uudet ympäristöystävälliset patruunat, tahtoo joskus jäädä haavakkoja hyvillekin ampujille.
Minulla on 2 laukauksen puoliautomaatti ja olen ollut tyytyväinen kun joskus pääsee "parsimaan" haavakon pois. Ikävämpää on katsella sorsan liitävän ulottumattomiin, koirakaan ei sitä kilometrin päästä löydä.

Toinen puoli totta asiassa, mutta mielenmaltti on se tärkein aina. Ammutaan vain kerran jos se riittää.

Puoliautomaateissa (pumpuissa) kannattaa olla tarkkana että saa laadukkaan aseen, Benelli taitaa olla paras toiminnaltaan.

Nikkari