Vuosi sitten päätimme hankkia isoisälle tietokoneen jos hän vaikka oppisi lukemaan sähköpostia ja vastaan ottamaan valokuvia yms. yhteydenpitoa kun lapset ja meidän mukulat asuvat kaukana. No tietsikka asennettiin ja Windowsin käyttiksellä. Paljon oli kysymyksiä ja takkuamista eikä homma oikein luonnistunut. Ukki sanoi että joutaa mokoma peli kaatopaikalle harmia tuottamasta.
Velipoika tuumi että kokeillaas Ubuntua, hän kun on kova "Linuixti"... ja kas eipä kauan kulunut kun Ukki alkoi olla sinut "pelin" kanssa. Osaa ottaa päivitykset.. eikä virustorjunnan ilmoitukset hämmennä jne. surfailee jopa netissä huvikseen jne.
Jaa'a kun moni ei tohdi siirtyä Linuxiin siksi, että se koetaan hankalaksi... taitaa olla tottumus kysymys. Se opittu tapa ei välttämäti ole helpoin.
Ukin mukaan tämä uusi "peli" on järkeen käyvämpi. Ohjelmat löytyvät helpommin kun ne on jaoteltu "Internet" "Toimisto" jne...
Palomuurin ja virustorjunnan ilmoitukset/kysymykset eivät ole ukin riesana.
Kun nykyajan "peleistä" mitään tietämätön 86 vuotias isoisä joka ei elämänsä aikana koskaan ole tietokoneiden kanssa toiminut saa valita järjestelmän niin käyttäjäystävällisimmäksi osoittautui Linux.
Isoisän innoittaman annoin veljen asentaa omaan koneeseenikin Ubuntun ja onhan tämä selkeä ja mukava käyttää... windowsiin tottuneena jotkin asiat tuntuvat hankalilta, mutta uskon että ne ovat Linuxissa loogisemmin hoidettu koska "pystymetsästä" otettu ukkikin tajusi Ubuntun jekut paremmin kuin Windowsin.
Mitä tästä opimme? emme ehkä mitään. Mutta minä opin sen, ettei koskaan pitäisi jämähtää totuttuun vaan olla silmät ja mieli avoimena, se vanha ja hyvä mikä toimii voisi ehkä toisin toimia sittenkin paremmin.
Tottumus on paha tapa!
Velipoika tuumi että kokeillaas Ubuntua, hän kun on kova "Linuixti"... ja kas eipä kauan kulunut kun Ukki alkoi olla sinut "pelin" kanssa. Osaa ottaa päivitykset.. eikä virustorjunnan ilmoitukset hämmennä jne. surfailee jopa netissä huvikseen jne.
Jaa'a kun moni ei tohdi siirtyä Linuxiin siksi, että se koetaan hankalaksi... taitaa olla tottumus kysymys. Se opittu tapa ei välttämäti ole helpoin.
Ukin mukaan tämä uusi "peli" on järkeen käyvämpi. Ohjelmat löytyvät helpommin kun ne on jaoteltu "Internet" "Toimisto" jne...
Palomuurin ja virustorjunnan ilmoitukset/kysymykset eivät ole ukin riesana.
Kun nykyajan "peleistä" mitään tietämätön 86 vuotias isoisä joka ei elämänsä aikana koskaan ole tietokoneiden kanssa toiminut saa valita järjestelmän niin käyttäjäystävällisimmäksi osoittautui Linux.
Isoisän innoittaman annoin veljen asentaa omaan koneeseenikin Ubuntun ja onhan tämä selkeä ja mukava käyttää... windowsiin tottuneena jotkin asiat tuntuvat hankalilta, mutta uskon että ne ovat Linuxissa loogisemmin hoidettu koska "pystymetsästä" otettu ukkikin tajusi Ubuntun jekut paremmin kuin Windowsin.
Mitä tästä opimme? emme ehkä mitään. Mutta minä opin sen, ettei koskaan pitäisi jämähtää totuttuun vaan olla silmät ja mieli avoimena, se vanha ja hyvä mikä toimii voisi ehkä toisin toimia sittenkin paremmin.
Tottumus on paha tapa!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Noiden palomuuri- ja virustorjuntaohjelmien hallinta on varmaan windowsin yksi päänvaiva. Samoin kaikki kaupalliset haittaohjelmat. Ja se jatkuva noilla asioilla taskuun tunkeminen, nimittäin se rahastus. Ja kuinka moni oikein todella tietää, miten palomuuriasetukset pitää säätää.
Ja sitten vielä tulossa Vista. Mitä ihmeen leikkimistä jollain Aeroilla, kuinka kauan menee kun se on jo arkielämää ja kyllästyttää koneen resurssien syöminen. Koko Vista homma jo alkaa viedä Linuxejakin ennemminkin karamellisuuntaan kuin todelliseen ohjelmien kehitykseen. Susekin nykyään toteaa, että "sulla on kova kone, mutta me tarvitsemme vähintään yli 500 muistia, sorry".
Ei noilla konsteilla ohjelmien kehittäminen niin, että ne pyörivät kuin hyrrä, mene eteenpäin.
" Koko Vista homma jo alkaa viedä Linuxejakin ennemminkin karamellisuuntaan kuin todelliseen ohjelmien kehitykseen. "
Tuosta joudun olemaan vähän erimieltä. Kohta olet sinäkin, laskepa monta Linux jakelua (jos mielenkiintoa riittää niin löytyy muitakin avoimen koodin järjestelmiä, kuten PC-BSD) löydät täältä:
http://distrowatch.com/
Täältä löytyy kuvia jakeluista:
http://shots.osdir.com/index.php
Kaikki jakelut mitä löydät ovat erikoistuneet johonkin tiettyyn asiaan, joko paljon tai vähän, mutta kuitenkin erikoistuneet.
" Susekin nykyään toteaa, että "sulla on kova kone, mutta me tarvitsemme vähintään yli 500 muistia, sorry". "
Tuli vaan tässä kohtaa mieleen että oletkos kauankin Linuxeja käyttänyt?
" Ei noilla konsteilla ohjelmien kehittäminen niin, että ne pyörivät kuin hyrrä, mene eteenpäin. "
Niin, tässä onkin minusta avoimen koodin paras asia. Jos homma ei miellytä, voit irtautua projektista, ottaa vanhan koodin käsiisi ja tehdä sille mitä haluat.
Sen takia niitä ohjelmia ja käyttöjärjestelmiäkin on niin pirusti, koska ihmisillä on taipumus olla joskus erimieltä asioista. Loppukäyttäjille tästä on vain ja ainoastaan hyötyä. Ajattelepa jos maailmassa olisi vain kaksi suljetun koodin käyttöjärjestelmää, kuten oli ennen Linus Torvaldsin neronleimausta, millaista helvettiä se olisi käyttäjien kannalta...
No ajattelinkin enemmän kehitystä eteenpäin vuoteen 2007. Mutta tämä oli enemmänkin semmoinen heitto, joka tuosta Vista näyttötouhotuksesta on jäänyt mieleen.
>>>>" Susekin nykyään toteaa, että "sulla on kova kone, mutta me tarvitsemme vähintään yli 500 muistia, sorry". "
Tuli vaan tässä kohtaa mieleen että oletkos kauankin Linuxeja käyttänyt?>>>>
- No enpä ole kauaa käyttänyt, taitaa olla reilusti alle puoli vuotta, mutta onhan noita näillä koneilla tälläkin hetkellä: mandriva2006, ubuntu dapper, mepis 3.4.3, fedora core 5. Ja yritin tuossa tänään Suse 10.1 ja tuli tuo muisti vastaan. Olishan sen voinut asentaa 258 MB muistillakin, mutta ei oikein kehtaa, kun se ei varmaan pyöri hyvin. Mutta mitä muistinmäärää se Vista sitten vaatineekin? No Susen ymmärrän, se tarjoaa todellisen vaihtoehdon Vistalle, kun vuosi 2007 sitten saapuu.
"Koko Vista homma jo alkaa viedä Linuxejakin ennemminkin karamellisuuntaan kuin todelliseen ohjelmien kehitykseen."
Pakko mikä pakko. Tavikset valitsevat järjestelmän karkkipaperikuoren perusteella. Microsoft on tämän oivaltanut jo kauan sitten. Riittää että näyttää hienolta ja helppokäyttöiseltä, toimivuus on sivuseikka.
"Koko Vista homma jo alkaa viedä Linuxejakin ennemminkin karamellisuuntaan kuin todelliseen ohjelmien kehitykseen."
Seuraava Ubuntun versio, Edgy Eft, pitää ilmeisesti myös sisällään melkoisen määrän karkkia.
Mun isomummo sufraa Solariksella!!! HAHAHAHHA!!! Sekin nauraa teille ubuntuteineille!!!!
" Mun isomummo sufraa Solariksella!!! HAHAHAHHA!!! "
Nooh, ei se oo sun vika. Älä ota sitä ittees.
" Sekin nauraa teille ubuntuteineille!!! "
Ihan kaikki meistä Ubuntu käyttäjistä ei ole teinejä. Ei oo, oikeesti.
jotka kirjottelee täällä tosissaan on teinejä tai idiootteja!!! HAHAHAHAHAHHAHAH!!!
" HAHAHAHAHAHHAHAH!!! "
Ei sitä naurua tarvitse kirjoittaa näille keskustelupalstoille. Kumma kun ei väki tunnu ymmärtävän. Vähän sama kuin kirjoittaisi hengityksestään.
Miten niin muka kaikki jotka kirjottelee täällä on teinejä tai idiootteja? Eikö tämä ole ihan hyvä paikka kysyä neuvoa tarvitsemiinsa ongelmiin?
" Eikö tämä ole ihan hyvä paikka kysyä neuvoa tarvitsemiinsa ongelmiin? "
Siis tarpeettomiin ongelmiin.
Minä kyllästyin siivoamaan mutsin(68 v.) konetta aina maalla käydessä. Nyt on vuosi SuSE:a takana, ei ongelmia. Kaikki toimii eikä mikään takkuile.
Tätinikin on ollut tyytyväinen. Hänen sanoillaan: "Minä en käyttöjärjestelmistä ymmärrä mitään. Minun täytyy saada laskut maksettua, sähköpostit luettua, pasianssit pelattua ja lastenlasten nettipelejä pelailtua. Kaikki on sillä hoitunut."
-T