Prius ja Puskuri

Matka-ajossa kulutus oli sama, mutta kaupungissa Civic vei litra kaupalla enenmmän. Minkälaiset rillit olet päähän pyntännyt, että saat tuosta Civiksitä yhtä vähän kuluttavan kuin Prius oli. Priuksen ideahan on juuri siinä, että se kulkee osan matkaa sähköllä... Ja siis kulutti vähemmän mitä Civic.

Muut valmistajat ovat valovuoden päässä Toyotasta hybridi tekniikasta.

???? kirjoitti:

Matka-ajossa kulutus oli sama, mutta kaupungissa Civic vei litra kaupalla enenmmän. Minkälaiset rillit olet päähän pyntännyt, että saat tuosta Civiksitä yhtä vähän kuluttavan kuin Prius oli. Priuksen ideahan on juuri siinä, että se kulkee osan matkaa sähköllä... Ja siis kulutti vähemmän mitä Civic.

Muut valmistajat ovat valovuoden päässä Toyotasta hybridi tekniikasta.

(Honda on maailman suurin moottoreiden valmistaja) joten,tuskin Honda on Toyotaa Hybridi-tekniikan kehittämisessä ainakaan jäljessä!.

Hybrid-man. kirjoitti:

(Honda on maailman suurin moottoreiden valmistaja) joten,tuskin Honda on Toyotaa Hybridi-tekniikan kehittämisessä ainakaan jäljessä!.

Mutta jonkun pitää olla edelläkävijä jota Honda, Mercedes ym. sitten kopioivat.

???? kirjoitti:

Matka-ajossa kulutus oli sama, mutta kaupungissa Civic vei litra kaupalla enenmmän. Minkälaiset rillit olet päähän pyntännyt, että saat tuosta Civiksitä yhtä vähän kuluttavan kuin Prius oli. Priuksen ideahan on juuri siinä, että se kulkee osan matkaa sähköllä... Ja siis kulutti vähemmän mitä Civic.

Muut valmistajat ovat valovuoden päässä Toyotasta hybridi tekniikasta.

tuo kesken eräistä tuotetta markkinoille, muut merkit huolehtii että se toimii kunnolla myyntiin tullessaan, niinhän se myynti edustaja myönsi, ei toimi kunnolla, mitenkäs se muuten pelaa perävaunun tai asuntovaunun kanssa, no eipä ammatti kuskit paljon perusta moisen rimpulan päälle, ise peruutan varmasti nopeammin auto ruutuun kun tämä avustin 25v kokemuksella, ajatellaan esim hesassa 4 ruuhkassa, kauan jono jaksaa odottaa takana että saat sen avustimen kanssa auton ruutuun, ei kovin pitkää aikaa.

???? kirjoitti:

Matka-ajossa kulutus oli sama, mutta kaupungissa Civic vei litra kaupalla enenmmän. Minkälaiset rillit olet päähän pyntännyt, että saat tuosta Civiksitä yhtä vähän kuluttavan kuin Prius oli. Priuksen ideahan on juuri siinä, että se kulkee osan matkaa sähköllä... Ja siis kulutti vähemmän mitä Civic.

Muut valmistajat ovat valovuoden päässä Toyotasta hybridi tekniikasta.

kirjoittajalle, sori.

väärälle kirjoitti:

kirjoittajalle, sori.

ajettavuudeltaan tätä tasoa:
(Ajettavuudeltaan Honda Civic Hybridi on tasapainoinen kokonaisuus).
?
http://www.iltalehti.fi/autot/autotestit1_at.shtml

ikinä kirjoitti:

tuo kesken eräistä tuotetta markkinoille, muut merkit huolehtii että se toimii kunnolla myyntiin tullessaan, niinhän se myynti edustaja myönsi, ei toimi kunnolla, mitenkäs se muuten pelaa perävaunun tai asuntovaunun kanssa, no eipä ammatti kuskit paljon perusta moisen rimpulan päälle, ise peruutan varmasti nopeammin auto ruutuun kun tämä avustin 25v kokemuksella, ajatellaan esim hesassa 4 ruuhkassa, kauan jono jaksaa odottaa takana että saat sen avustimen kanssa auton ruutuun, ei kovin pitkää aikaa.

Juuri nuo hesalaiset ne neljän ruuhkat stadissa tekeekin :-)

Prius Hybrid VS. Civic Hybrid. kirjoitti:

ajettavuudeltaan tätä tasoa:
(Ajettavuudeltaan Honda Civic Hybridi on tasapainoinen kokonaisuus).
?
http://www.iltalehti.fi/autot/autotestit1_at.shtml

Eukon Reginasta onko ne testannut kyseisiä autoja, jos on, niin ilmoittelen sitten asiasta. Sittenhän tuosta ajettavuudesta saadan tietoa.

Fogeli kirjoitti:

Juuri nuo hesalaiset ne neljän ruuhkat stadissa tekeekin :-)

asiasta hiukan en kirjoittanut sanallakaan ketä sen ruuhkan aiheuttaa, vai kirjoitinko, kyllä se auto täytyy mahdollisimman nopeasti saada pois edestä, vai oletko eri mieltä, jos sen automaatin kanssa minuutti tolkulla seisoo liikenteen tukkona, en minä ainankaan viitsi kuunnella sitä torven soittoa, ei pelkästään hesassa, sama pätee muissa kaupungeissa.

ikinä kirjoitti:

tuo kesken eräistä tuotetta markkinoille, muut merkit huolehtii että se toimii kunnolla myyntiin tullessaan, niinhän se myynti edustaja myönsi, ei toimi kunnolla, mitenkäs se muuten pelaa perävaunun tai asuntovaunun kanssa, no eipä ammatti kuskit paljon perusta moisen rimpulan päälle, ise peruutan varmasti nopeammin auto ruutuun kun tämä avustin 25v kokemuksella, ajatellaan esim hesassa 4 ruuhkassa, kauan jono jaksaa odottaa takana että saat sen avustimen kanssa auton ruutuun, ei kovin pitkää aikaa.

Priuksessa ei pelaa perävaunun tai minkään muunkaan vaunun kanssa, koska sillä ei niitä saa vaihteiston/tms. syyn takia vetää ylipäätään ollenkaan.

pena2 kirjoitti:

Eukon Reginasta onko ne testannut kyseisiä autoja, jos on, niin ilmoittelen sitten asiasta. Sittenhän tuosta ajettavuudesta saadan tietoa.

Olipas herkkä paikka.....;)

Tyuytyuyty kirjoitti:

Olipas herkkä paikka.....;)

Tuo minun kirjoitukseni oliihan suoraa vittuilua, jos et sattunut sitä ymmärtämään. Jotakin iltasanoman koeajoa ei voi pitää kovin vakavasti otettavana juttuna, sama jos Reginan toimittajat testaisivat autoja.

Pena2 kirjoitti:

Tuo minun kirjoitukseni oliihan suoraa vittuilua, jos et sattunut sitä ymmärtämään. Jotakin iltasanoman koeajoa ei voi pitää kovin vakavasti otettavana juttuna, sama jos Reginan toimittajat testaisivat autoja.

Miksi pitää vittuilla toisille?.