Mattila A

Ei ole pakko kuunnella, menin pihalle koska olen laiska vaihtamaan ration kanavaa.
Kuuntelen mieluummin raikasta, heleätä naisenääntä, kuten Anna Eriksonia.

Mistäs tiedät kun et kuuntele?

peskää korvanne tai pitäkää mölyt mahassanne!ja lakatkaa solvaamasta suomen parasta laulajaa.ette näytä tietävän musiikista karvan vertaa!!ja tollomaista arvostelua kuinka kehtaatte.paistaa kateus läpi!1

!!! kirjoitti:

peskää korvanne tai pitäkää mölyt mahassanne!ja lakatkaa solvaamasta suomen parasta laulajaa.ette näytä tietävän musiikista karvan vertaa!!ja tollomaista arvostelua kuinka kehtaatte.paistaa kateus läpi!1

Taisi mennä vastaukses väärään osoitteeseen.Tuossa viestissäni en todellakaan solvannut Annea,päinvastoin.Tään viestiketjun aloitus sensijaan oli typerää herjausta.Mun mielestä Mattilat kuuluvat parhaimpiin suomalaisiin naislaulajiin.

???

Oliko lapsia? kirjoitti:

???

Anniina on syntynyt 16.6.1984 tai 1983, joka tapauksessa Annen ja Annelin ja Anittan isosisko. On 1 lapsi jo.

A. Mattiloita inhoava kirjoitti:

Anniina on syntynyt 16.6.1984 tai 1983, joka tapauksessa Annen ja Annelin ja Anittan isosisko. On 1 lapsi jo.

Millon se Anne sit on syntyny????

Höö??? kirjoitti:

Millon se Anne sit on syntyny????

31.5.-84 näkyypi olevan Anne syntynyt.

Höö??? kirjoitti:

Millon se Anne sit on syntyny????

on syntynyt 31.5.1984

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@... kirjoitti:

on syntynyt 31.5.1984

???

Palkintojen saamiseen ei tarvita nuottikorvaa! Niitä kyllä saa jos musiikki myy hyvin, vaikka sitä esittäisi itse Nyläsen Matti!

Eipä tuo 'laulu' ollut mistään kotoisin, kuuntelin myös radiosta, suora lähetys tangomarkkinoilta..ehkä A laulaa levyllä paremmin, mutta tuo oli karmeaa kuunneltavaa. Samaa vois sanoa Saija Varjuksesta, hirveetä kuunneltavaa (suora lähetys samasta paikasta).
Eikai sitten tarvi laulaa enää 'hyvin' kun on jo kansan suosikki ja keikkaa pukkaa kuitenkin, ainakin vielä.

Näi o kirjoitti:

Palkintojen saamiseen ei tarvita nuottikorvaa! Niitä kyllä saa jos musiikki myy hyvin, vaikka sitä esittäisi itse Nyläsen Matti!

Niin ja Armi Aavikko. Lauluääni, no jääköön sanomati, mutta keikkaa riitti ja levyt myi.
Rauha hänelle.
Onhan noita palkintojen saajia, taidoista viis.

korvat kirjoitti:

Eipä tuo 'laulu' ollut mistään kotoisin, kuuntelin myös radiosta, suora lähetys tangomarkkinoilta..ehkä A laulaa levyllä paremmin, mutta tuo oli karmeaa kuunneltavaa. Samaa vois sanoa Saija Varjuksesta, hirveetä kuunneltavaa (suora lähetys samasta paikasta).
Eikai sitten tarvi laulaa enää 'hyvin' kun on jo kansan suosikki ja keikkaa pukkaa kuitenkin, ainakin vielä.

Olen tässä kuunnellut radiokanavilta viimeaikoina paljon suoria lähetyksiä, ja olen sitä mieltä että saisi lopettaa ja soittaa vain levymusiikkia. Kukaan tuntemani artisti ei nimittäin radio-livenä kuulosta siltä miltä kuulostavat keikoilla. En tajua mitä tekniikkaa käyttävät vai käyttävätkö mitään äänentoiston kanssa, 'väärät' äänet korostuvat ja laulu ja taustat ovat epätasapainossa. Musiikista ei voi nauttia, on epämääräistä kohinaa ja suhinaa ja hälinää. Ellei kunnon tekniikkaan oo varaa niin ei pitäs päästää ulos ollenkaan, menee monen artistinkin maine tällaisella pelleilyllä.

on paaaskaa kirjoitti:

Olen tässä kuunnellut radiokanavilta viimeaikoina paljon suoria lähetyksiä, ja olen sitä mieltä että saisi lopettaa ja soittaa vain levymusiikkia. Kukaan tuntemani artisti ei nimittäin radio-livenä kuulosta siltä miltä kuulostavat keikoilla. En tajua mitä tekniikkaa käyttävät vai käyttävätkö mitään äänentoiston kanssa, 'väärät' äänet korostuvat ja laulu ja taustat ovat epätasapainossa. Musiikista ei voi nauttia, on epämääräistä kohinaa ja suhinaa ja hälinää. Ellei kunnon tekniikkaan oo varaa niin ei pitäs päästää ulos ollenkaan, menee monen artistinkin maine tällaisella pelleilyllä.

kyse siitä, että studiossa 'virheet hiotaan niin pois, että livekeikat kuulostavat sen jälkeen mahdottoman epäpuhtailta. tosin anna erikssonin ja jorma kääriäisen keikoilla tällaista en ole hirveesti huomannu. osaiskohan ne paremmin sitten laulaa?

live kuulostaa radiossa ja paikan päällä samalta. erona on vain se , että paikan päällä kaikki visuaalisuus ja muu yleisön tunnelma peittää alleen 'mokat'

vai onko kirjoitti:

kyse siitä, että studiossa 'virheet hiotaan niin pois, että livekeikat kuulostavat sen jälkeen mahdottoman epäpuhtailta. tosin anna erikssonin ja jorma kääriäisen keikoilla tällaista en ole hirveesti huomannu. osaiskohan ne paremmin sitten laulaa?

live kuulostaa radiossa ja paikan päällä samalta. erona on vain se , että paikan päällä kaikki visuaalisuus ja muu yleisön tunnelma peittää alleen 'mokat'

Agents osaa kyllä asiansa!!

vai onko kirjoitti:

kyse siitä, että studiossa 'virheet hiotaan niin pois, että livekeikat kuulostavat sen jälkeen mahdottoman epäpuhtailta. tosin anna erikssonin ja jorma kääriäisen keikoilla tällaista en ole hirveesti huomannu. osaiskohan ne paremmin sitten laulaa?

live kuulostaa radiossa ja paikan päällä samalta. erona on vain se , että paikan päällä kaikki visuaalisuus ja muu yleisön tunnelma peittää alleen 'mokat'

Vertasin kyllä radio liven ja 'oikean' liven eroa ja juuri siinä esiintyvää eroa joka ei kyllä kuulosta samalta. Studio työ ei siis liity tähän asiaan. Paikanpäällä pelkän akustiikan vuoksi on soundi aivan eri mitä se on 'puristettuna' radioulostuloon. Eri taajuudet korostuvat eri tavoilla.