mikä distro sopii parhaiten aloittelijalle? pääkäyttönä olis tekstinkäsittely, mp3 ja leffojen kattelu. '
mikä distro aloittelijalle?
ns
121006
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ite käytän Debianin julkaisua.
Debian on kyllä hyvä -- itse käytän sitä palvelinkoneessani, mutta helpompi asentaa on varmaan mandrake. Ximianin työpöydällä kaikki distrot ovat miellyttäviä ja käytettäviä käyttää
ja ihmettelin kun pyytävät fyrkkendaalia, että pitäis niinku rekisteröityä ja maksaakin vielä, ymmärrän että jakelupaketeista joita postitse tilataan ja kaupasta ostetaan on maksullisia, tietty, mut miks jos imuttaa niin olis hyvä kuuluu maksulliseen klubiin? Linux-yhteisöhän kehittää jokatapauksessa ilmaiseks Linuxia. Selittäkää tää tyhmälle. Meinaan muut niinku Red Hat ei pyydä maksua.
Mut oli tosi vaikuttava näky kun katseli niitä ruudunkaappauskuvia Linuxin työpöydistä. Ihaillen niitä katselee vaikka olis kuinka paatunu Windows-mies, tosin en oo onneks paatunu, itellä sekä että Linukkaa että Winukkaa mut ei XP:tä eikä tuu.
ftp://ftp.song.fi/pub/linux/Mandrake/iso/
Taikahattu todellakin kärttää rahaa, mutta sitähän ei ole pakko maksaa. Ainkin peilipalvelimilta distron saa aivan ilmaiseksi.ja ilman kerhon jäsenkorttia. Olen tosin tuohon joskus liittynyt kun aikoinani ostin mdk:n 7.1 version oikein paketissa.
Tuota noin, eikös toi MDK perustu punahattuun ja siten sen luulis käyttävän RPM-paketteja?
Ja MDK:n kaiketi saa vielä niin monille laiteympäristöillekin pc:n lisäks? Mac, Alpha..
kuka sano ja mitä rumasti?
Kiitti muuten linkistä, tallensin sen muistiin.
Joo, alunperin kyseessä on muistaakseni ollut juuri RedHatin 'paranneltu versio'. Vielä nykyisinkin rpm-paketit käyvät (oma kokemus) noin 90% onnistumistodennäköisyydellä ristikkäin. Loput 10% saakin sitten asennettua sorsapaketista.
Toimivia alustoja on toki useampia, taisi olla edustettuina ainakin IA64, Sparc, UltraSparc, Alpha, i486 ja ppc.
Sellaisen mä sitten haen yllämainitusta osoitteesta, ennestään on jo IT-Linux ja vanha punalakki. Kiitos sulle tiedoista. :)
On aloittalijalle vaikea asentaa, mutta kunhan on saanut järjestelmän säädettyä kuntoon, on ylläpitäminen yhtä juhlaa. Näin siis sanoo se(minä), jolle RH:N tai muiden professional -versiot ovat aivan outoja tapauksia.
Debiania ei voi oikein verrata noihin kaupallisten ilmaisversioihin muutenkaan, sillä mukana on aivan eri määrä softaa.
Lisäksi dpkg ja sille tehdyt paketit sisältävät elämää helpottavia konffauksia. Esim. jos asentaa vaikkapa slrn:n, niin dpkg kysyy nntp-serverin, jonka muuten joutuisi räpläämään käsin tai vaikkapa asennettessa useampi loginmanageri niin saat kysymyksen, minkä haluat oletukseksi.
Suse 8.1 on helppo saada kuntoon ja toimii hienosti. Eikä oo tarvetta vaihtaa toiseen distroon heti kun on oppinut alkeet ja haluis päästä vähän näpräämään.