Olemme joskus joutuneet tilanteeseen, jossa emme voi hyväksyä toisen lapsen käyttäytymistä.
Saanko minä lapsen vanhempien läsnäollessa ojentaa heidän lastaan?
Saanko minä lapsen vanhempien läsnäollessa ojentaa heidän lastaan?
SAAKO TOISEN LASTA OJENTAA?
Presidentti-sekoitus
331530
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
..siltä että nää nykyiset saa tehdä mitä vaan :(
Jopa poliisikin on heti hakemassa suojelua nyky-kakaroille,
vaikka tulevat toisen kotirauhaa yöllä rikkoon? että se on nyt tyyli,..
mutta minä kyllä aijon ainakin käyttää lain suomia valtuuksia!
Aivan loppuun asti! Eli missä vika kasvatuksessa!
Puhumalla järkevästi ja asiallisesti tilanne usein selviää. Sensijaan, jos alat ojentaa toisen lasta ottamalla vaikkapa kädestä kiinni se voi täyttää "lievän pahoinpitelyn"kriteerit, saati antaessasi tukkapöllyä.
Olin kaselemassa ja kuuntelemassa illalla rock-konserttia lähipuison upealla estradilla. Siellä oli paikalla paljon nuorisoa. Jäin ihmettelemäään, miksi juuri nuoret sotkevat, rikkovat ja yrittävät polltta tätä suosittua lavaa.
Suurin ongelma nykyajan kasvatuksessa on epäjohdonmukaisuus. Isä kieltää ja äiti sallii...Tämä jatkuu päivähoitopaikassa tai tarhassa. Toiset pyrkivät noudattamaan sääntöjä ja toiset taas "lipsuvat".
Pienet lapset aistivat tämän ja alkavat käyttäytyä pikku paholaisen tavoin joskus vain saadakseen huomiota osakseen.
..tuntuu jo siltä että jos korotat ääntä omassa pihassa kun nuo "lapset" saa tehdä mitä vaan se olis jo pahempi rikos ja heti kysytään (poliisi) että oletkos mennyt heidän tontille?? Ja kysyin vaan vanhempien puhelin numeroa että he hoitaisivat nuo "lapsikullat" nukkuun että naapurikin sais rikollisena nukkua, kun he minut herätti!...;)
Tosin toinen on 15 vuotias ja itse kun olin tuon ikäinen tein 50 tuntia/(6-päivänä) rakennuksella töitä viikossa!
Eli ei ollut aikaa rikkoa/tai kiusata naapureita!
Siis ojasta allikkoon on menty, pumpulissa pidetään, kunnon selkäsauna kerran viikossa tekis hyvää ja töihin ja kaiken maailman hyssyttelyt pois! Ja mitä enemmän tuota vapautta annetaan sitä vähemmän ne osaa mitään ja haluavat tehdä.
Lue tuo ruokameno juttu-palsta ei mikään raha riitä noille nykyisille muka ruokaan kun eivät halua tehdä mitään.???????????
Ja onhan tälläkin palstalla keskustelu jo aikuisista-lapsista jotka ei käy edes armejaa, ja on isä ylpeänä kun 22v on käynyt parilla reissulla.
Itse olin tuon ikäisenä kasvattamassa uusia veronmaksajia! Ja tulin Suomeen Armejan vaikka tienasin leipäni jo kuusitoistavuotiaasta vieraassa maassa ja yksin!
Että voi voi kun Suomikin hurjaa vauhtia menee eteenpäin!!!
kun sinunlaisiasi puhuvia ja järkeviä ihmisiä on. Paskat ne mitään puhumisia usko, ojentaa on oikea sana. Se pitäis jo tehdä kotona , eikä naapurinssa.
Kepin puute on nykynuorilla ja herran ja kodin pelko siitä mitä tapahtuu kun tekee väärin.
Nykyajan lapsille(huom, lapsille )kun sanoo kielteistä, niin hyppäävät silmille että sinä vitun homo mee kotiis. Onko se sopivaa kielenkäyttöä vanhempia ihmisiä kohtaa? Kyllä väkivalta ja ahdistelu tulee vain lisääntymään teidän ymmärtävien tätien ja setien takia. Kusessa ollaan.
Eroavuuksia on kovin.
Vuosikymmeniä kouluelä'mässä mukana olleena ja vieraillessani eri oppilaitoksissa niin huomaa jo pihamaalla tai viimeistään sisään astuessaan, mikä on koulun henki.
Jossain mennään nätisti jonossa, riisutaan kengät laittaen ne ojennukseen ja luokissa on hyvä järjestys.
Toisaalla taas on nahistelua tullaan oppitunnille sitten kun tullaan kengät jalassa luokkaan. Niin, opettajatkin tulevat tunnille kun joutavat. Meteliä eikä opetuksesta tule uloskin kuullen juuri mitään.
Poissaolovihkotkin kertovat omaa karua kieltään.
Tämä sama pätee myös kotielämässä.
se juuri on kasvatuksessa tärkeää, se että äiti kieltää ja isä sallii, on kaikista pahinta. Toisesta vanhemmasta tulee "pahis" ja toisesta "hyvis".
Ja päivähoito ottaa kyllä vastuun siitä, että lasta/lapsia kasvatetaan johdonmukaisesti. Yhteisissä "palavereissa" jo päätetään tällaiset asiat ja toimitaan sen mukaan vastuullisesti. Eihän siitä mitään tule, jos yks täti antaa periksi joka asiassa ja toinen kieltää.
Lapsi on suurimman osan päivästä hoidossa ja tällöin hänen "kasvatuksensa" sanoisin eteenpäin katsominen ja kasvun tukeminen tapahtuu suurimmaksi osaksi päivähoidossa.
Jokainen aikuinen voi ja pitääkin ottaa kantaa lapsen huonoon käyttäytymiseen, varsinkin jos hän on jo sen ikäinen, että tietää mistä on kyse.Aikuisenkin tulee muistaa hyvät tavat ja miten asian ottaa puheeksi.
Sadussa aurinko ja pohjatuuli kinasteli siitä, kumpi saa mummon päältä takin pois. Siinä on hyvä keino myös kasvatuksessa. Ja toimii!! :)
..minusta "lipsuta" tuossa alaasteelle asti, eli noin kymmeneen ikävuoteen ja lapsetkin pääsääntöisesti kyllä haluavat oppia uusia asioita ja tapoja, mutta tuon jälkeen se oikea tapakasvatus lipsuu, ja aika pahastikin "joidenkin" kanssa eikä ole väliä onkos poika tai tyttö kyseessä, itselläni kun on tyttö jonka "äiti salli" ja kielsi minua noissa kasvatus puuhissa? (tyttö oli ja on erittäin lahjakas koulussa eli todistuksen keskiarvot aina yli 9).
Ja nyt aikuisena puhuu 4/5.ä erikieltä ja on hyvä työ. Mutta kuinkas päästiin tuohon onkin toinen juttu, ei se mennyt niin kuin äiti meinas tai elokuvissa, kun tyttö oli 12-18 vuotias niin kyllä isi (minä) sainkin hieman ojentaa enemmän kuin kerran, ja vielä kun tyttö oli jo hieman yli 18v otimme sellaisen yhteenoton että muistaa loppu elämän, ja se mitä silloin kerroin tytölleni oli, että hänen on NYT oltava kuin aikuinen ihminen ja saa toimia myös niin, ja niin kauan kun asuu kotona, niin toimii myös kuin aikuinen, elikkäs jos tuo ei kelpaa niin ovi löytyy mistä pääsee ulos.
Ja sen jälkeen ei ole kuin yhden kerran tarvinut toistaa puolella sanalla tuosta asiasta, ;) ( en ole ikinä käyttänyt fyysistä väkivaltaa tai uhannut sellaisella kasvattaessani, ja tuosta on myös nyt monien vuosien jälkeen mainittu, äidinkin suusta että kun en ole "lyönyt") mutta kun olen sanonut kuinka "meillä" toimitaan niin se on myös tarkoittanut sitä!)
Ja kyllähän kaikkien "kasvattajien" sen pitäis tietää,
et nuoret kokeilee ainakin kerran päivässä kellä on valta!
Ja vastuusta nuo nuoret on taikureita/mestareita lipeämään.
Niin itsehän olen jo pian kahdenvuoden ikäisen söpön tytön "Vaaali" ;)
Taitaa todella olla aika paljon juuri sitä "mutta kun tuntuu" asenteessasi.
Poliisi jos on saatu toimimaan,ts.kysymään,"oletkos mennyt heidän tontille",on asia jo melko vakava.
Sillä esim.omaisuusrikos ja jopa kotiväkivalta asioissa kynnys saada poliisi paikalle,on 'korkealla',joten militaristinen asenne; väkivalta, rähjääminen äänekkäästi, uhkaava käytös on juuri sitä, millä saadaan pienestäkin häiriöstä kunnon konflikti aikaan.
Itse menin vasta 16-vanhana töihin ja ilman päivänkään työttönänä oloa jatkoin 48 vuotiaaksi,kunnes sairaseläkekuntoinen ja poissa työstä 17 viimeistä vuotta.
Olisin voinut siis aloittaa huomattavasti vanhempana ja olisin ne työvuodet ehtinyt hyvin ennen eläkeikää tehdä.Muut sisarukset ovat kaikki menneet 14/15-ikäisinä ja työssä ilman työttömyyttä kunnes sairaseläke on laittanut syrjään eikä omasta tahdosta vaan jopa sairaseläkkeeltä menty takaisin töihin ja tehty,kunnes uudestaan tullut pää vetävän käteen.
Itse olen armeijan käynyt,mutta jos olisin ollut sen ikäisenä valveutuneempi,olisin varmasti valinnut siviilipaljelun sen sijaan.
Eikö jo historia ole osoittanut, mitä sodalla ja väkivallalla saadaan aikaan,ei muuta kuin ruumiita ja kärsimystä, pelkoa, kostoa terrorismin muodossa, mutta ei rauhaa ja vakaita elinoloja.
ps.Lainauksesi kirjoituksestani on kuin "piru olisi lukenut raamattua" pojasta, sillä asia johon kirjoitin,oli tietokoneen ääressä viettävän lapsen kasvattajalle tarkoitettu käytännön tasolla oleva esimerkki,että hänen (nuorempi lapsi) on aivan normaali ja hänellä on aivan yhtälaiset mahdollisuudet kasvaa sosiaaliseksi ja omillaan toimeentulevaksi nuoreksi/ aikuiseksi.
jk.
Uskon,että kiinnostus sosiologiaan ja meidän nuoruusajan myöhäisempi työuran alku ovat enemmän yhteiskuntaa ja jokaista yksilöä hyödyttäviä, kuin väkivallan ja pakon kautta annettu kasvatus ja sitä kautta joustamattomuus ja yleinen ärtyneisyys,joka valitettavasti sinunkin kirjoituksessa on voimakkaasti lyönyt läpi.
Olen ylpeä kaikista lapsistani,koska ne ovat omia ja elävät hyvin sovussa sekä ympäristön, että itsensä kanssa.
Tytär meni kihloihin 16-vuotiaana, omaan asuntoon 17.sta vanhana, mutta vain muutaman sadan metrin päähän,eikä proteksiksi vaan koska oli mielestään valmis siihen.
Sama kihlattu edelleen ja oma talo nyt 26- vuotiaana,myös auto uutena ostettu ja talous aina tasapainossa, ettei ole tarvinnut kotoa lainata, päinvastoin.
Silti jokaisella ihmisellä pitää olla oma omista tarpeista lähtevä kehityskaari, joka on juuri hänen näköinen ja siksi kestävä niin henkisen, kuin fyysisten ominaisuuksien puolesta.
Kokonaisuus on ratkaiseva ei jotkut mitättömät yksityiskohdat ja "knoppailu" omien "oikeiden"asenteiden pakkosyöttöön.
Oletko kouluntarkastaja? Ennen pelättiin ja vihattiin tarkastajaa, kun hän tuli tunnille kuuntelemaan. Nykyisin ei sellaista virkamiestä taida olla.
Monia hyviä muistoja on kansakouluntarkastajista.
Kouluaikana tarkastaja oli Pyhälä.
Siiitemmin olin usein virkatointenikin buoksi paljon tekemisissä koulutoimentarkastajien kanssa, jotka lääninhallituksen virkamiehiä.
Yhteistoimintaakin joittnkin kanssa oli.
Viimeksi sain tutustua kirjastotoimentarkastajaan. Nykyisin melkoinen
alue hoidettavanaan. Hän vaikutti hyvin miellyttävältä - ei olenkaan ryppyotsaiselta, eikä nutturapäältä vaan - somalta nuorehkolta naiselta.
Taidat olla opetushallituksen korkea virkamies. Niiaan sinulle.Mutta ei pitkään aikaan uusia opetussuunnitelmia!Palkatkin ovat kovin kehnot.
?????
Yhteisön yhteisvastuu lapsukaisista olisi suotavaa.
Minä puuten pentujen riekoiluun. Usen kyllä isukki tai äitsy pahoittaa mielen moisesta.
Jos pentu esimerkiksi provosoimatta heittää minun silmälaseilleni lumipallon ja isukki ei reagoi mitenkään, niin minä vetelen avokämmenellä pennun perseelle kovaa.
Varaudun myös yhteenottoon isukin kanssa.
En myöskää kuuntele kiltisti sikamaista kielenkäyttöä enkä väistä jos lapsukainen aikoo kävellä ylitseni.
Ym. tilanteet.
.. itseen. Muuten on tyhmää kasvattaa toisten kakaroita.
Me olemme naapurin kanssa tehneet sopimuksen, että saan ojentaa heidän poikaa, jos hän alkaa riehua liikaa meillä. Talutan vain hänet ulos ovesta ja vaikka huuto kuuluu, että en lähde pois, niin he vain tuumaavat, että "jahas, sait häädön" Me siis selvitämme asian lapsen kanssa kahden.
ja mitä minä olen huomioinut, nyky äitit ja isät antavat täydet valtuudet komentaa ja ojentaa ja tekevät sen itsekkin kun tarve niin vaatii. Heti sanotaan jos jotain kiusaa on tehnyt, otetaan kiinni ja keskustellaan että mikäs se on oikein ja mikä väärin! Ei päästetä kuin koira veräjästä vaan opetetaan vastuu heti kerralla , mistään ilkeästä teosta et luista! Oppi varmasti kuntietää että kiinni jää teki mitä vaan. Mutta se täytyy olla vanhempien ja muun yhteisön yhteinen päätös. Jota kannatan niin lapsikin tajuaa asian, rauhoittuu ja kaikilla on hyvä olla. Kunnes..:DD Ei pidä olla niin pikkumainen että tykkää huonoa jos joku ojentaa lasta jos se on tarpeen ottaa asian asiana tai vie lapsensa pois. Yksinkertaista! Hattua nostan nyky äideille ja isille ainakin täällä, ne on aivan uskomattoman ihania kaikelta osin!! :DD
senkin kyylä, huolehdi vain omista lapsistasi
siis jokainen vastaa omista alle 18vuotiaista
lapsistaan, huolehdi omista asioistasi nipottaja.
huh, mitä hulluja ihmiset on, jokainen pelaa
omilla säännöillään, mikä on sinusta oikeen,
voi olla lasten vanhemmista väärin.
lasta et saa ojentaa, nääs omena ei putoa
kauaksi puusta, tää on jatkoa edelliseen
viestiin.
..sinuakin ojennettu?
Jos olis aina noin kun sanot niin minulla ainakin olis vähintään konekivääri tässä vieressä.
Ja kai tuo lainsäädäntö olis tarpeeton kuin sotaaikanakin!
En ole ap. Mutta kun omassa asuin ympäristössä asuu "lasten-ammattikasvattajia" opettajia, poliisia, psykologi-erityisluokan opettaja, yn muut, ja omat kakarat ei tuu hoidettua??? Ja joku vielä noista kehtaa mennä TV.seen neuvoon kuinka pitäis toimia, ja jos tuo sinun neuvo että "ojenna lasten vanhempia tai nääs omena ei putoa kauaksi puusta," niin ne lapsethan sinne TV.seen pitäis mennä kertoon vanhemmistaan, kait?
sitä enemmän vipattaa kasvatuksessa, lapset
eivät valehtele, ellei ole kotona oppineet, jo
10 vuotias ja alle voi valehella jos psygologi
äiti ja poliisi-isi, selvittävät tilanteet,
ammattinimikkeen turvin, eikä lapsen näkökulmasta.
Ja on se vaan niin väärin että esim alakoholistit
ja huumeidenkättäjät hankkivat lapsiaan.
Ja että kouluissa monissa siunataan alaikäisten
oluen juonti, siis laki on noup alla 18 vuotiaille.
Samoon lakia pitäisi opettaa jo koulussa, ellei
vanhemmat osaa.
Eli jokaisen omalla vastuulla mitä opettaa lapsille. Rehellisyys olisi tärkeä, mutta kas,
olen huomannut että vain pohjanmaalaiset vanhemmat sitä jakavat, on eriasia miksi maailma
muuttaa lapset aikuisina!!!!!!!!!!!!!!!
jäipi sanomati
Täyttä puppua tuo viestisi korkean koulutuksen ja huonon kasavatustaidon osalta. Toiseksi kouluissa ei hyväksytä alaikäisten juopottelua, päinvastoin. Tuollainen panettelu on ammattikunnan herjausta ja kertoo vähäiset tietosi koulumaailmasta. Alaikäiset lapset ovat vanhempiensa vastuulla.
käsittelevät vanhempain illat on???
Perseestä...... elä yritä lue lakia, ja hankkikaa
lakitunteja kouluunkin niin ei tarvitse rikkaitten lasten vanhempia mielistellä, laattiaa
nuoleksimalla
vastaisinko tähän avaukseen. Mielestäni toisen lasta voin ojentaa jopa vanhempiensa läsnäollessa jos hän käyttäytyy minua tai omia lapsiani, lapsenlapsiani kohtaan väärin. Sensijaan täysin ulkopuolisena jossain henkkoht. konfliktissa en katso olevani oikeutettu puuttumaan heidänvälisiin asioihin.
Ystävyys- ja parisuhteessa tulee useimmiten ongelmia "uusioperheissä" kun saattaa olla
minun lapset, sinun lapsesi ja sitten vielä meidän lapset.
Kun paiklalle sattuu samaan aikaan minenun eksäni tai/ja sinun eksäsi perheineen niin
siinähän on pähkäilemistä.
Siinähän on kohta valmiina "baabelin kieltensekoitus". Meitähän on jo vanhempiakin paikalla pian puolen tusinaa ja jokaisella on jonkinlainen suhde lapsiin...
Olin sukutapaamisessa, sisaruksia oli paikalla täys tusina vaimoineen, miehineen,lapsineen ja jotkut olivat jo toisissa naimisissa, joten "oli vilskettä."
Sukutapaamisia on todella monenlaisia...niitäkin.
ompa sotku, mutta ettei johtuis teistä
itsestänne, nauttii ihan omista lapsista,
ihan oman ukon kanssa, ei oo vieraista
huolehtimista, ja ihan veri sukulaisista,
Onneksi olkoon, onko vieny mynä edellä????
Aikamoinen taiteilu uusioperheillä on ihmis-suhteissaan.
Kasvattamisesta ja ojentamisesta tuli mieleni vielä tuo niin usein hankauksia sukupolvien välillä aikaansaava seikka. Mummot ja papat tahtovat toisinaan olla liian innokkaita kasvattajia.
Itsekin joudun joskus melkein puremaan kieleni poikki etten menisi sekaantumaan nuorempien asioihin, mutta sellaista tilannetta jossa lapsi joutuu ihmettelemään kuunnellaanko vanhempia vai isovanhempia..sellaisia tilanteita ei saisi tulla. Parempi hoitaa näkemyserot keskustelemalla asioista silloinkun lapsi ei ole kuuntelemassa.
Huostaan otettu lapsi on sijoitettu luokseni. Hänen isänsä pahoinpiteli häntä. Äiti rakastaa miestä. Luopui mieluummin lapsesta. Ei päästä äitiä yksin tapaamaan lastaan. Kerran kuussa he vierailevat ja kerta toisensa jälkeen mies tukistelee,potkii yms. lastaan. Olen pyytänyt sossuja hankkimaan miehelle lähestymiskiellon. Tilanne jatkunut vuosia. Olen neuvoton.
Olet onnenpekka, kun olet syntynyt perheeseen, jossa on kaksitoista lasta. Olet varmaankin hyvin sosiaalinen ja sopeutuva ihminen.
Olen sitä mieltä, että ei kovin herkästi nykyajan ihmiset kestä puuttumista omiiin lapsiin. Ennen se oli enemmän porukka hommaa. Mielestäni kuitenkin jos lapset ovat Sinun kodissasi ja vaikka vanhemmat ovat mukana voit kertoa mitä et omassa kodissasi hyväky. Kyllähän sitä sanotaan aikuisellekin ellei halua, että esimerkiksi tupakoidaan sisällä jne...
Minua ärsyttää huonosti käyttäytyvät lapset siellä missä on yleisöä.
Välillä on niin älyttömiä tilanteita että täytyy ojentaa vanhempia ja teen sen kyllä aina niin rajusti että sen kuulee ympäristö ja vanhemmat ovat hämillään ja lapsi tuijottaa jäykkänä.
Valitsen sanani niin että en joudu syytteeseen mistään.
On muutamia tilanteita joiden jälkeen vanhemmat ovat aivan varmasti katsoneet peiliin ja keskustelleet huonosti käyttäytyvän lapsensa kanssa siitä mikä laukaisi reaktioni.
Se on loppujenlopuksi aika hauska harrastus tässä pahasti kasvatuksessa kieroutuneessa mädässä yhteiskunnassa.
Ei toki tämä nyt olen yhteiskuntamme pahin ongelma. Maaseudun tyhjeneminen on pahin.