Älä ota koditonta koiraa!!!!!

Tämä nyt ei tänne kuulu,mutta laitan silti,jos edes joku koditonta koiraa ulkomailta ottava tämän sattuisi lukemaan.

Serkkuni otti kodittoma koiran vuosi sitten(rotwailer) ulkomailta.Paikan nimeä en viitsi sanoa.
Rotikka oli tarhalla todella kiltti ja siellä sanottiin,että on tottunut lapsiin ja on muutenkin lempeä entinen kotikoira.(Serkullani ei omia lapsia ole).Koira tuli suomeen ja kaikki meni hyvin.Ei rähjännyt toisille koirille,oli kiltti ja totteli kun kielettiin.Lapsillekaan ei rahjännyt vaan antoi silittää jne.

Eräänä päivänä serkkuni sisko tuli kylään 4v tyttönsä kanssa.Istuskeltiin kaikki olohuoneessa,tyttö leikki nukeillaan ja koira istui paikallaa,kunnes se yks kaks hyökkäsi pikkutytön kimppuun.Koira kerkesi lohmaista tyttö takaraivosta ennekuin serkkuni sain sen pois tytön kimppusta.Serkkuani koira puri käteen,johon jouduttiin laittamaan tikit.Pikkutyttö vietiin sairaalaan missä paikattiin takaraivoa.Koira lopetettiin samana päivänä,eikä kukaan vieläkään tiedä mikä sille tuli.Se vaan hyökkäsi varoittamatta lapsen päälle ja puri omistajaansa kun tämä repi sen pois tytön kimppusta.

En siis todellakaan voi suositella kodittoman koiran ottoa mistään.Koskaan ei voi tietää koska koira koittaa hyökätä jonkun kimppuun.Kaikki koirathan eivät näin tee,mutta mätiä omenoita on jokaisessa puussa.
271760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Siis miten tuo liittyi siihen, että koira oli koditon? Eiköhän kyse ollut ennemminkin omistajan käsittely- ja koulutus/johtajuustaidon puutteesta. Kuten yleensäkin puremistapauksissa, oikeasti mielenvikaisia koiria on TODELLA HARVASSA.

Äänestä
  • Koira kerkesi olemaan serkkullani 2vk ennen tuota hyökkäystapausta.Serkkullani on kokemusta koirista jo monen vuoden takaa.Rotikoita ollut 2 aiemmin,mutta kuolivat vanhuuttaan.Serkku halusi ottaa uuden ja päätti antaa siinä sivussa kodittomalle kodin.Kaksi edellistä rotikkaa olivat lempeitä ja hyvin koulutettuja ja tiesivät paikkansa.Tämä rotikka oli lupaava yksilö,mutta joku naksahti päässä.Ei tiedetä mikä sille tuli kunhan vaan pimahti

    Äänestä

  • Nimetön. kirjoitti:

    Koira kerkesi olemaan serkkullani 2vk ennen tuota hyökkäystapausta.Serkkullani on kokemusta koirista jo monen vuoden takaa.Rotikoita ollut 2 aiemmin,mutta kuolivat vanhuuttaan.Serkku halusi ottaa uuden ja päätti antaa siinä sivussa kodittomalle kodin.Kaksi edellistä rotikkaa olivat lempeitä ja hyvin koulutettuja ja tiesivät paikkansa.Tämä rotikka oli lupaava yksilö,mutta joku naksahti päässä.Ei tiedetä mikä sille tuli kunhan vaan pimahti

    huomaamaan koiran menneisyyden aiheuttamat traumat. Koiraa ei saa päästää em. tilanteeseen. Eli vika oli kyllä siellä taluttimen toisessa päässä.
    Koirasta voidaan luvata monenmoista, mutta ei sen päähän sisälle pääse kurkkaamaan, mitä sille on oikeasti elämän aikana tehty.

    Äänestä

  • Koirakko kirjoitti:

    huomaamaan koiran menneisyyden aiheuttamat traumat. Koiraa ei saa päästää em. tilanteeseen. Eli vika oli kyllä siellä taluttimen toisessa päässä.
    Koirasta voidaan luvata monenmoista, mutta ei sen päähän sisälle pääse kurkkaamaan, mitä sille on oikeasti elämän aikana tehty.

    Sattu pieni virhe,eli koira oli serkulla 2kk eikä 2vk.

    Äänestä

  • Koirakko kirjoitti:

    huomaamaan koiran menneisyyden aiheuttamat traumat. Koiraa ei saa päästää em. tilanteeseen. Eli vika oli kyllä siellä taluttimen toisessa päässä.
    Koirasta voidaan luvata monenmoista, mutta ei sen päähän sisälle pääse kurkkaamaan, mitä sille on oikeasti elämän aikana tehty.

    totta. Tosin, kuten ed. viestissäni sanoin, stressikin voi laukaista niinkin vahvamielisen koiran, kuten tämä rotu, mielessä mitä vaan.

    Kaksi viikkoa on lyhyt aika, samoin pari tapaamista pieni määrä. Mutta eipä silti, mistään hieman vanhemmasta koirasta ei voi mennä takuuseen, jos kodittomana ottaa.

    turha näissä asioissa on mennä sanomaan että tämä on tuon tai tuon syy. Näitä tapahtuu. Se on surullinen tosiasia.

    Äänestä

  • UPDATE_7523846 kirjoitti:

    totta. Tosin, kuten ed. viestissäni sanoin, stressikin voi laukaista niinkin vahvamielisen koiran, kuten tämä rotu, mielessä mitä vaan.

    Kaksi viikkoa on lyhyt aika, samoin pari tapaamista pieni määrä. Mutta eipä silti, mistään hieman vanhemmasta koirasta ei voi mennä takuuseen, jos kodittomana ottaa.

    turha näissä asioissa on mennä sanomaan että tämä on tuon tai tuon syy. Näitä tapahtuu. Se on surullinen tosiasia.

    on myös aika lyhyt aika. Mutta, silti, ei ole kenenkään edun mukaista tai kenellekkään hyötyä lähteä etsimään syyllistä, ei se korjaa tapahtunutta.

    Äänestä

Tuossa tilanteessa sanoisin ennemminkin, että älä ota koiraa ollenkaan... Kun et kerran osaa käsitellä.

Äänestä

ennen kuin kukaan ehtii sanoa minun tätä kirjoittaneen.

Oliko rotikka puhdas? Minkä ikäisenä tuotu Suomeen ja tähän perheeseen? Se on totta, että mätiä on jokaisesas puussa, mutta kyllä määritelmät YLEENSÄ paikkaansa pitävät. Voihan ola, että koiruus oli ollut pitemmän aikaa tarhalla, en tiedä.

Harmillinen juttu...

Äänestä
  • sellainen, että nämä nyt näköjään alkavat taas aukomaan päätään täällä, mutta älä välitä. kaikki koirat vain eivät ole sitä miltä näyttävät.

    Äänestä

  • Oli ihan puhdas rotikka uros.Tarhalla oli kerennyt olemaan 3kk ja Suomeen tuodessa oli vähän yli vuoden ikänen.
    Lupaavalta koira tosiaan vaikutti peruskäskyt osasi kutakuinkin.Entinen omistaja oli tuonnut koiran tarhalle sen takia että ei sitä pystynyt enää elättämään vaimonsa sairastuttua.Hieno yksilö oli ja kiltti.Serkku tiesi mihin oli ryhtymässä ja oli käynyt koiraa pariin otteeseen katsomassa tarhalla ennenkuin mitään löi lukkoon.Pahalta tuntu koiran puolestakin kun tuolla lailla napsahti,mutta pakko se oli lopettaa.

    Äänestä

  • Nimetön. kirjoitti:

    Oli ihan puhdas rotikka uros.Tarhalla oli kerennyt olemaan 3kk ja Suomeen tuodessa oli vähän yli vuoden ikänen.
    Lupaavalta koira tosiaan vaikutti peruskäskyt osasi kutakuinkin.Entinen omistaja oli tuonnut koiran tarhalle sen takia että ei sitä pystynyt enää elättämään vaimonsa sairastuttua.Hieno yksilö oli ja kiltti.Serkku tiesi mihin oli ryhtymässä ja oli käynyt koiraa pariin otteeseen katsomassa tarhalla ennenkuin mitään löi lukkoon.Pahalta tuntu koiran puolestakin kun tuolla lailla napsahti,mutta pakko se oli lopettaa.

    on voinut laukaista koissun päässä jotain. Varmasti olikin hyvä koira, jos sukulaisesi niiden kanssa on ollut ja näin sanonut. Nopeat elämänmuutokset varsinkin noin nuoren koiran kanssa on aina haastavia koiralle - ja uudelle isännälle.

    Olet varmasti tutustunut tähän minun tapaukseeni (vähän vaikea missata kaikkia niitä viestiryöppyjä), eli hieman samantyyppinen tapaus mullakin. Mites siellä nyt, onko uutta karvaista kansalaista talossa?

    Äänestä

  • Nimetön. kirjoitti:

    Oli ihan puhdas rotikka uros.Tarhalla oli kerennyt olemaan 3kk ja Suomeen tuodessa oli vähän yli vuoden ikänen.
    Lupaavalta koira tosiaan vaikutti peruskäskyt osasi kutakuinkin.Entinen omistaja oli tuonnut koiran tarhalle sen takia että ei sitä pystynyt enää elättämään vaimonsa sairastuttua.Hieno yksilö oli ja kiltti.Serkku tiesi mihin oli ryhtymässä ja oli käynyt koiraa pariin otteeseen katsomassa tarhalla ennenkuin mitään löi lukkoon.Pahalta tuntu koiran puolestakin kun tuolla lailla napsahti,mutta pakko se oli lopettaa.

    Onko järkevää ottaa lapsiperheeseen aikuista, virolaista rottweilerurosta, jonka taustoista ei tiedä mitään varmaa? En ottaisi ylipäätän aikuista rotikkaurosta pikkulapsen kanssa. Ihan omaa mokaa, oikeissa käsissä tuo koira olisi varmasti ollut aivan ok.

    Äänestä

  • käsissä kirjoitti:

    Onko järkevää ottaa lapsiperheeseen aikuista, virolaista rottweilerurosta, jonka taustoista ei tiedä mitään varmaa? En ottaisi ylipäätän aikuista rotikkaurosta pikkulapsen kanssa. Ihan omaa mokaa, oikeissa käsissä tuo koira olisi varmasti ollut aivan ok.

    kohtaa, missä sanottiin että koira on virosta?

    Äänestä

  • UPDATE_7523846 kirjoitti:

    kohtaa, missä sanottiin että koira on virosta?

    Vaikka olet koko ketjun itse kirjoittanut?

    Äänestä

joku syy koirasta luopumiseen eli ottakaa selvää mikä on syynä ja mieluiten monelta henkilöltä.

Aina ei ole huonossa käyttäytymisessä kyse huonosta kohtelusta vaan koira voi olla fyysisesti tai henkisesti sairas

Syy voi olla toki myös entisessä omistajassa että koira on huonosti koulutettu ja dominoiva tai sitten se on laiminlyöty tai pahoinpidelty.

Parasta on tietää mikä on syy luopumiseen jotta voi asiaa työstää ja pitää huolen ettei koira vahingoita ketään ja saa takaisin mikäli mahdollista hyvän tasapainoisen elämän...äskettäin kuulin pienestä terrieristä jolla oli kirppuja ja jota oli kiusannut perheen lapset ja koiraa pidettiin koko perheessä tyhmänä rakkina..koira sai lääkkeet kirppujen aiheuttamiin tulehduspesäkkeisiin ja rakastavan huolehtivan lapsiperheen jolle koira on silmäteränä toisen koiran kaverina...eikä he ole pitänyt koiraa tyhmänä rakkina vaan mukavana kaverina joka rakastaa lähellä oloa. Eli näinkin käy parhaassa tapauksessa. :)

Äänestä

Vika on koirassa, ei koira tee noin jos todellakin sillä on hyvä koti. Koiralla vikaa päässään. Sitä sattuu. Toivottavasti pikkutytölle ei tullut kamalia traumoja, ja paranee pian. Mitä sitä koiraa puolusteleen, kun ihmiset vaarassa.

Äänestä
  • Siksi voi puolustella koiraa, että se on se, jota viedään. Ihmisen pitäöisi osata valita itselleen ja elämäntilantreeseensa sopiva koira, eikä ottaa pikkulapsiperheeseen aikuista virolaista rottweileria, jonka taustoja ei täysin tiedä. Se on ihmisen moka silloin, ihminen sen on kakaroiden keskelle tuonut. Koiralle muutto on stressi muutenkin, plus uroksen ego ja murrosikäkin vielä. Taustan kokemuksista puhumattakaan.

    Äänestä

  • ihmisen vika kirjoitti:

    Siksi voi puolustella koiraa, että se on se, jota viedään. Ihmisen pitäöisi osata valita itselleen ja elämäntilantreeseensa sopiva koira, eikä ottaa pikkulapsiperheeseen aikuista virolaista rottweileria, jonka taustoja ei täysin tiedä. Se on ihmisen moka silloin, ihminen sen on kakaroiden keskelle tuonut. Koiralle muutto on stressi muutenkin, plus uroksen ego ja murrosikäkin vielä. Taustan kokemuksista puhumattakaan.

    osaa lukea?Serkullani ei ole omia lapsia vaan serkkuni siko lapsensa kanssa oli kyläilemässä kun hyökkäys tapahtui.Sekkuni siis asusteli yksinään koiransa kanssa ja minä aina välillä punkkasin hänen luonaan,eli ei ollut lapsia!!!
    Koiralle tehtiin ruumiinavaus,sillä serkkuni epäili aivokasvainta mitään ei kuitenkaan löytynyt.Serkullani on nykyään uusi rotikka joka haettiin kennelistä.Koira on todella tottelevainen ja fiksu,eikä ole kertaakaan edes vilauttanut hampaitaan kenellekkään.

    Kirjotuksellani koitin perään kuuluttaa sitä,että kannattaa miettiä ottaako kodittoman koiran.Jokaisessa puussa on mätiä omenia ja toivoisin,että näin ei pääsisi käymään kenellekkään.

    Äänestä

Eikö serkkusi sisko ole myös sinun serkkusi?
provoko?

Äänestä
  • olevinaa viksui jotta pitää pikku asiaan takertuu johantuo asia tulikumminkin täys järkiselle sekeväksi mitä välii tuolla suku jutulla on tään asian kanssa puri nyt sitten vaikka ketä mutta harmillista on jos koira puree etenkin lasten kohdaalla,kyllä pitäs kodittomilla jos sanotaan jotta on tottunutt kaikkeen pitää paikkansa

    Äänestä

  • nyt ollaaaaaa kirjoitti:

    olevinaa viksui jotta pitää pikku asiaan takertuu johantuo asia tulikumminkin täys järkiselle sekeväksi mitä välii tuolla suku jutulla on tään asian kanssa puri nyt sitten vaikka ketä mutta harmillista on jos koira puree etenkin lasten kohdaalla,kyllä pitäs kodittomilla jos sanotaan jotta on tottunutt kaikkeen pitää paikkansa

    Ei tarvitse edes olla olevinaan, kun selvästi taitaa vain olla.
    Pieni suomenkielen tuntikin voisi tehdä sinulle terää, vai tuliko vain pari siideriä liikaa? Helpompaa lukea oikein kirjoitettua teksti, sinustakin?
    Jos tarina olisi totta, ei kukaan puhuisi serkun siskon lapsesta, vaan serkkunsa lapsesta, tuo osoittaa jo tarinan todenperäisyyden.

    Äänestä

  • Serkkuni sisko on minun serkkuni kanssa,eli olemme kaikki 3 serkuksia.

    Äänestä

saattaa pimahtaa. ystäväni pojalla oli rottwailer ja oli tosi hyvin koulutettu. oli tottunut lapsiin ja mukavaluonteinen.
yksi päivä se vaan arvaamatta puri jotakin ihmistä. (en tilannetta muista tarkkaan).
koira lopetettiin.

mitä halusin sanoa on se että ei se aina ole niin että vain sijoitettu koira on vaarallinen.
itse en kyllä ikinä ottaisi koiraa mistään löytö- sijoituskodista. en edes jos minulle maksettaisi. saatikka että alkaisin ulkomailta vielä koiraa hakemaan löytökodista. kyllä tuntuu että hyväntekeväisyys alkaa mennä pikkusen pitkälle.

Äänestä
  • koira tarhalta Virosta! Ja tervepäisempää koiraa saa hakea! On muuten paljon älykkäämpi ja tottelevaisempi kuin puhdasrotuiset.

    Äänestä

  • Tytti73 kirjoitti:

    koira tarhalta Virosta! Ja tervepäisempää koiraa saa hakea! On muuten paljon älykkäämpi ja tottelevaisempi kuin puhdasrotuiset.

    Sinulla se riittää aamuyöstä tosi hauskoja juttuja. hehheh.

    Äänestä

  • Tytti73 kirjoitti:

    koira tarhalta Virosta! Ja tervepäisempää koiraa saa hakea! On muuten paljon älykkäämpi ja tottelevaisempi kuin puhdasrotuiset.

    että se on älykkäämpi ja tottelevaisempi kuin puhdasrotuiset?
    Ja onko tottelevaisuus mielestäsi sama asia kuin täyspäisyys?

    Äänestä

turha yleistää että ainoastaan kodittomat koirat olisi niitä joilla "päässä napsahtaa" ja käyvät omistajaansa kiinni!

kyllä ne Suomestakin otetut rotukoirat ja sekarotuisetkin ovat omistajaansa purrut ja pahaa jälkeä tehnyt. sinä haluat vain leimata kaikki kodittomat Viron ym. koirat!

näitä huonoja kokemuksia on kuitenkin paljon vähemmän kuin niitä hyviä. ja vain huonot kokemukset kuitenkin tullaan kertomaan "koko kansalle" ja leimaamaan kaikki kodittomat koirat sekopäisiksi lapsen raatelijoiksi!

eikä se puhdasrotuisuus takaa että koira on "täysipäinen" ja sekarotuiset olisi "sekopäitä"

järki käteen hyvät ihmiset.

nimim. aikuisen rescuekoiran omistaja

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Tämä nyt ei tänne kuulu,mutta laitan silti,jos edes joku koditonta koiraa ulkomailta ottava tämän sattuisi lukemaan.

Serkkuni otti kodittoma koiran vuosi sitten(rotwailer) ulkomailta.Paikan nimeä en viitsi sanoa.
Rotikka oli tarhalla todella kiltti ja siellä sanottiin,että on tottunut lapsiin ja on muutenkin lempeä entinen kotikoira.(Serkullani ei omia lapsia ole).Koira tuli suomeen ja kaikki meni hyvin.Ei rähjännyt toisille koirille,oli kiltti ja totteli kun kielettiin.Lapsillekaan ei rahjännyt vaan antoi silittää jne.

Eräänä päivänä serkkuni sisko tuli kylään 4v tyttönsä kanssa.Istuskeltiin kaikki olohuoneessa,tyttö leikki nukeillaan ja koira istui paikallaa,kunnes se yks kaks hyökkäsi pikkutytön kimppuun.Koira kerkesi lohmaista tyttö takaraivosta ennekuin serkkuni sain sen pois tytön kimppusta.Serkkuani koira puri käteen,johon jouduttiin laittamaan tikit.Pikkutyttö vietiin sairaalaan missä paikattiin takaraivoa.Koira lopetettiin samana päivänä,eikä kukaan vieläkään tiedä mikä sille tuli.Se vaan hyökkäsi varoittamatta lapsen päälle ja puri omistajaansa kun tämä repi sen pois tytön kimppusta.

En siis todellakaan voi suositella kodittoman koiran ottoa mistään.Koskaan ei voi tietää koska koira koittaa hyökätä jonkun kimppuun.Kaikki koirathan eivät näin tee,mutta mätiä omenoita on jokaisessa puussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu