Kun kiintolevy "hajoaa" niin mikä niissä on silloin vikana? Miksei tämän vian aiheuttajan syytä voida poistaa niin että levyt eivät hajoaisi?
Mikä levyssä hajoaa?
J Manninen
111241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kuten varmaankin tiedät niin kaupallisista syistä tuotteen käyttöikää on rajoitettava. Useimpien tuotteiden käyttöikää kyetään lisäämään, mutta se ei ole kaupallisuuden näkökulmasta hyvä asia. Kaupallisuuden etu on pitää tuotteen käyttöikä vain siedettävänä ei suinkaan hyvänä. Kaupallisuushan on hyvin lojaalia ja mm tuotteiden käyttöiässä ei juurikaan kilpailla koska sen seuraukset kaupallisuudelle olisivat tuhoisat.
Muistanet varmaan sen erään klassisen hehkulammpuesimekin?
kun flash-levyt kehittyvät.
Flash-muistit eivät ainakaan vielä tänä päivänä kestä uudelleenkirjoittamista kuin hyvin rajallisesti. Tavanomaisen Flash-muistikortin saa rikottua ohjelmallisesti jopa vahingossa.
>Tavanomaisen Flash-muistikortin saa rikottua ohjelmallisesti jopa vahingossa.<
Kerropa miten, jotta tulisin viisaammksi.
kuin viallisella usb-väylällä.
Sitäpaitsi on jo aika paljon järjestelmiä, joissa käyttis ja paljon muuta on kiinteissä muistiboxeissa, jopa ihan IDE -väylässä, tavalliselle tallaajalle vielä hieman liian kalliita.
taas saan sen kuntoon. Lähetä kaikki ohjelmallisesti "hajonneet" tikkusi mulle.
Muutkin saavat lähettää.
NAND-tyypin flash-muistin kennot kestävät 100k–5M kirjoituskertaa. Tämä ei ole ongelma esim. kameroissa tai soittimissa. Tietokoneessa ohjelma saattaa ylikirjoittaa väliaikaistiedoston ja saman fyysisen osan muistista kerran sekunnissa.
liikkuvien osien laakerointi.
Joko pyörityskoneisto tai hakupää.
Ongelma on kaupallinen.
Jos valmistaja Y tekee 20 vuotta kestävän kovalevyn
joka maksaa 200 euroa ja valmistaja X tavanomaisen
levyn joka maksaa 40 euroa niin kumman luulet käyvän
kaupaksi?
Niinpä.
Juu, niin mä olen kuvitellutkin. Mun mielestä useimmissa levyissä kyse on levypakan laakeroinnista. Eli jos vastaavaa levyä vertaa ääneltään uuteen levyyn kuuluu ero äänessä. Tuohon sitten lämpölaajeneminen vaikuttaa sen verran että levy voi toimia ihan hyvin esim lämpösenä mutta kylmänä kone ei enää boottaa.
Valitettavan yleinen ongelma koneiden kanssa jotka on pitkään käytössä. Esim bootataan kerran kuukaudessa tms. Jos on levy lauetakseen niin siinähän se juuri tulee vastaan.
Vaikka vika ilmeneekin siten että levy toimii välillä ja välillä ei. Niin silti kyse on laakeroinnista. Eikä siis esimerkiksi levypinnan tai lukupäiden menosta huonoon kuntoon. Tuo olisi sinänsä koomista että mulla on yhdessä palvelimessa 8 gigasia levyjä kolme kappaletta jotka ovat olleet koneessa hmm, kauan. Ja toimivat hyvin. Kone on Pentium 133 (Vuodelta 1995 tms) ja siihen ei ole koskaan vaihdettu myöskään yhtään tuuletinta(!!!).
Tämä pätee moniin muihinkin laitteisiin. Joskus tehtiin kunnollisia laitteita, nykyjään tehdään pelkkää sontaa. Taas kerran kyseessä on nuo edellämainitut kaupalliset syyt.
Nyt ainakin ostin levyn jossa on 5 vuoden takuu. Vai onko joku valmistaja niin tyhmä että antaa tuotteilleen takuun johon ei itsekkään usko. Luottavat siihen ettei ihmiset vaivaudu pelleilemään takuun kanssa enää vuosien jälkeen. Edellinen levy hajosi 3 vuoden kuluttua kun siinä oli 2 vuoden takuu. Kyllä tuo takuukin näytti vaikuttavan hintaan kun vertasi 2 vuotta, 3 vuotta ja 5 vuotta. Ehkä juuri komponenttien laatuun on panostettu enemmän.
nykylevyjen hajoamisherkkkyyteen on tässä
>"Tuo olisi sinänsä koomista että mulla on yhdessä palvelimessa 8 gigasia levyjä kolme kappaletta jotka ovat olleet koneessa hmm, kauan. Ja toimivat hyvin. Kone on Pentium 133 (Vuodelta 1995 tms) ja..."
Kovalevyn fyysinen koko on kauan ollut 3,5 tuumaa. Mutta datamäärän kilpajuoksu on tuosta ajasta noussut jo 160...250 Gigaan.
Samassa pinta-alassa.
Jos 8 gigaisen levyn dataraidan leveys on 10 yksikköä niin 160 gigaisen on alle yhden yksikön.
Oletaan että levyn laakeriin tulee 1 yksikön klappi.
Wanha 8 gigan levy ei ole moksiskaan mutta uudesta isosta levystä tulee täysin toimintakelvoton. Sama koskee hakupään ja sen ohjauselektroniikan tarkkuusvaatimuksia. Elikkä koko paketti on muuttunut huomattavasti haavoittuvammaksi.
Sama ilmiö pilasi disketitkin aikoinaan; minulla on paljon lukukelvottomia 1.44 megan korppuja mutta ikiwanhat 8 tuuman lerput 160 kilon kapasiteetteineen (80-luvun alusta) ovat vanhalla Mikro-Novallani vielä täysin luettavissa.
Kun auto "hajoaa" niin mikä niissä on silloin vikana? Miksei tämän vian aiheuttajan syytä voida poistaa niin että autot eivät hajoaisi?