Olen poistanut muutamia viestejä jotka sisälsi herjaavia sanamuotoja. Käyttöjärjestelmää sekä ohjelmistoja voidaan arvostella kriittisestikkin mutta käyttäjät sekä suunnittelijat pidetään jokainen tasa-arvoisena.
Palstan kirjoittajiakaan kohtaan ei sallita solvaavia tekstejä.
Oma kannanottoni Käyttöjärjestelmiin on se että kaikille löytyy tilaa ja itsekkin käytän myös Linuxia Windowsin lisäksi.
Palstan kirjoittajiakaan kohtaan ei sallita solvaavia tekstejä.
Oma kannanottoni Käyttöjärjestelmiin on se että kaikille löytyy tilaa ja itsekkin käytän myös Linuxia Windowsin lisäksi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Aivan hyvä periaate, SagittariusM-61!
Asiallista kädenväätöä eri käyttisten välillä onkin eri käyttistä harkitsevan välillä lukeakin, jos eri tahojen kannanotot olisivat asiallisia, itse käyttiksen hyviin ja huonoihin puoliin painottuvia, eikä v-tu/s-na- sulle kirjoitelmia.
Laitas jatkaen ajatusta "palstan kirjoittajiakaan kohtaan ei sallita solvaavia tekstejä".
Terv. -Kunhan käyttis palvelee mua itteään-
"Käyttöjärjestelmää sekä ohjelmistoja voidaan arvostella kriittisestikkin mutta käyttäjät sekä suunnittelijat pidetään jokainen tasa-arvoisena."
Samaa mieltä
"Palstan kirjoittajiakaan kohtaan ei sallita solvaavia tekstejä."
OK
"Oma kannanottoni Käyttöjärjestelmiin on se että kaikille löytyy tilaa ja itsekkin käytän myös Linuxia Windowsin lisäksi."
En ole kiistänytkään, etten joskus Linuxia käyttäisi
"Asiallista kädenväätöä eri käyttisten välillä"
Täällä on se ongelma, ettei missään Unix-palstalla ole järinpaljon keskustelijoita.
"itse käyttiksen hyviin ja huonoihin puoliin painottuvia, eikä v-tu/s-na- sulle kirjoitelmia."
Halusin vain sanoa, ettei Linuxista ole kaikkeen.
""Laitas jatkaen ajatusta "palstan kirjoittajiakaan kohtaan ei sallita solvaavia tekstejä""
On se kuitenkin inhottavaa, että koko aihe viedään pois,,,
""Käyttöjärjestelmää sekä ohjelmistoja voidaan arvostella kriittisestikkin mutta käyttäjät sekä suunnittelijat pidetään jokainen tasa-arvoisena."
Samaa mieltä "
Aivan! Nämä foorumit ovat täynnä "windows on paska", "windows vuotaa", "vaihtaa linuxiin", "linux on paras" viestejä ja heti, kun vähääkään väittää vastaan niin linuxnistit uhkaavat tappaa.
""itse käyttiksen hyviin ja huonoihin puoliin painottuvia, eikä v-tu/s-na- sulle kirjoitelmia."
Halusin vain sanoa, ettei Linuxista ole kaikkeen.
"
Linuxista ei ylipäätänsä ole mihinkään järkevään työhön. Ei ole tarpeellisia softia kuvankäsittelyyn, videonkäsittelyyn, musiikin tekoon/käsittelyyn, ei kunnollisia webbipalvelin-softia, ei kunnollista taulukkolaskentaa, tekstinkäsittelyä ym... ainoa mitä linuxista löytyy on työkalut virusten ja haittaohjelmien tekoon sekä tietenkin piratismiin. Bittorrentkin kehitettiin alunperin linuxiin, mutta käännettiin myöhemmin windowsiin.
"itse käyttiksen hyviin ja huonoihin puoliin painottuvia, eikä v-tu/s-na- sulle kirjoitelmia."
Halusin vain sanoa, ettei Linuxista ole kaikkeen."
-Jepulis, kun ei taida olla muistakaan käyttiksistä!
"Laitas jatkaen ajatusta "palstan kirjoittajiakaan kohtaan ei sallita solvaavia tekstejä""
On se kuitenkin inhottavaa, että koko aihe viedään pois,,,"
-Jummijammi! Jäisi siis koko huvi poies koko palstalta!
Voe poijjaat ku on niin mielenkiintoista koko tää sotatouhu!
"Linuxista ei ylipäätänsä ole mihinkään järkevään työhön."
Ei välttämättä tee työtä, mutta kylläpä tuolla mainiosti netissä surffaa, hoitaa sähköpostit, hallinnoi digikuvia ja myös tekstiä voi käsitellä sekä taulukossa laskea. OpenOffice toki käynnistyy hitaammin kuin MS Office, mutta kyllä sen kestää, kun se on ilmainen.
"ainoa mitä linuxista löytyy on työkalut virusten ja haittaohjelmien tekoon sekä tietenkin piratismiin."
Samalla logiikalla: Autolla voi tappaa tehokkaasti ihmisiä => autot banniin
"Voe poijjaat ku on niin mielenkiintoista koko tää sotatouhu!"
Voiko turhempaa ja lapsellisempaa palstaa netistä löytyä kun tämä sodat-palsta mutta sopii hyvin suomi24:sen tunkio-imgoon.
: D!
"ei kunnollisia webbipalvelin-softia"
Ainoastaan se maailman käytetyin:
http://www.apache.org/
Ihmisten on yhä kätevämpää esiintyä ja toteuttaa omaa, muille päältäpäin tuntematonta puoltaan Internetin anonymiteetin suojassa.
On helppo trollata mitäänsanomattomien nimimerkkien, tai vaikkapa rekisteröityjenkin takaa.
Mutta toisaalta jos joku välttämättä haluaa paljastaa tyhmyytensä ja tietämättömyytensä ja pilata -tai paljastaa- käyttäjäryhmänsä maineen, niin voiko sheriffi sen estää ja onko se ylipäänsä hänen tehtävänsäkään…
Ehkä kansalaisten on vain hyvä tietää minkälaiset ääliöt puolustavat heidän valintaansa. Ja kuinka ääliömäisin perustein ne sen ekevät.
Tässä tietenkin oletan että kaikki kansalaiset eivät ole samanlaisia ääliöitä, vaikka joskus tuntuu että siihen ei aina löydy perusteita…
Toki siisteys on kannatettava asia, mutta samalla menetetään ilmeisin ääliömäisyyden mittari.
poistoissa näyttää olevan epäjohdonmukaisuutta. Linuxvastaisia on kaksi ketjua, joissa on sama hölinä aloitusviestissä (massapostitusta, kiellettyä). Nämä viestit sisältävät valheellista, herjaavaa tekstiä. Kas vain, tuolla kököttävät, mutta yllätys, yllätys jos asiat käännetään päinvastaiseksi, niin viuh vaan ja ketju poistoon.
Toisten viestiä ei saa kopioida ja vääristellä.
lue tuosta ja vasta sitten höliset.
http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#saannot
pilaa Linux-palstan siisteyden!!.
Linuxin käyttäjät pilaavat palstan siisteyden.
me ei kerätä pingviinin jätöksiä puiiis... ja höyheniäki sotketaan jokapaikkaan...
"itsekkin käytän myös Linuxia Windowsin lisäksi."
Jos näin on niin silloin mr. Sheriffi on varmaan myös huomannut että Linux on aloittelijoille huomattavasti Windowsia helpompi ja turvallisempi käyttöjärjestelmä.
Jos tällainen M$:n trollien asiaton, valheelisen informaation massapostitus sallitaan täällä, niin miksi Apua Aloittelijoille -palstalta jatkuvasti poistellaan asiallisia viestejä, joissa kehotetaan asentamaan virusten saastuttaman M$:n matoimuri-windowsin tilalle parempi käyttöjärjestelmä?
jos vastaantulijan vaatteet ovat sinusta rumat, että: "Mene ja vaihda vaatteesi sellaisiin, jotka ovat minun mielestäni kauniimpia" ??
Ja jos niin teet, niin millä oikeudella?
jos vastaantulija itse valittaa vaatteistaan.
Entäpä itse? Jos vastaantulija esim. valittaa että hänen paitansa on rikkinäinen, ja paarmat ym. tuhohyönteiset pääsevät vapaasti puremaan, neuvotko häntä ostamaan kangasta, lankaa ja neulan, että voi paikata pahimmat reiät rikkinäisestä paidastaan, sekä hyönteismyrkkyä joka tappaa paikatusta paidasta läpi pääsevät ötökät; vai hakemaan jostakin ilmaiseksi uuden, ehjän paidan, jonka läpi ötökät eivat pääse?
Eri käyttöjärjestelmistä voi ja pitääkin jakaa tietoa aloittelijoille, mutta minusta on viisainta jättää päätös jokaiselle itselleen. Eli jos nämä vaihda Linuxiin/Osta Mac/Windows on paras viestit vaihtuisivat sisällöltään vaikka kattavaan tietopakettiin, kuten esimerkiksi ubuntuwiki sivustoon tai vastaavaan Mac/Windows sivustoon, niin se ei aiheuttaisi niin paljoa eripuraa käyttäjien keskuudessa.
jos vastaantulija ei valita mistään.