1.Laitteistotuki. Linuxilla ei ole mitään mahdollisuutta kirjoittaa, lukea tai ylipäätänsä käyttää mitään järkeviä tiedostojärjestelmiä paitsi linuxin omia surkeita, korruptoituvia ja tietoa hukkaavia ext2-3 ym... Linuxilla ei voi käyttää NTFS tai FAT32 tiedostojärjestelmiä. NTFS:lle löytyy kyllä huonolaatuinen ajuri, jonka avulla sitä voi lukea, mutta kirjoittaminen vain sotkee sen. Tämä tuki löytyy .rpm-muodossa red hat pohjaisiin käyttöjärjestelmiin, jolloin sen ajurin asentamisen takia joutuu kääntämään kernelin uudelleen ja varmaan 60% tapauksista se kaataa koko järjestelmän "kernel panic" ilmoituksen kera.
2.Ei ole ajureita laitteille ja näytönohjaimien ajurit ovat kaikki perseestä.
3.Kernelin joutuu kääntämään uudelleen, kun asentaa ajurin (monoliittinen kerneli), kun kaikissa nykyaikaisissa ja järkevissä järjestelmissä käytetään jo mikro tai hypridi-kerneleitä, jolloin ajurin asentamisen takia ei tarvitse tietokonetta käynnistää uudelleen.
4.Linuxista puuttuu plug&play. Jos liität tietokoneeseesi uuden osan niin linux ei tunnista sitä ennenkuin sanot sille siitä oli se osa sitten USB-muistitikku, mp3-soitin, digikamera, usb-näppäimistö tai joku tietokoneen komponentti. Windows ilmoittaa heti, että "uusi laite löydetty" ja ehdottaa ajurin asentamista.
5.Edellinen liittyen myös CD/DVD, Disketti ym... liikuteltaviin tallennusvälineisiin. Linux ei tunnista, että laitat CD:n sisään vaan sinä joudut mounttaamaan sen erikseen.
6.Ei ole jakelua, jossa tulisi kaikki tarpeellinen mukana. Jos asentaa jonkun jakelun niin sitten joutuu tuntikaupalla metsästämään netistä tarvittavia ajureita ja softia.
7.Ohjelmien asennus on vaikeaa ja jos mikään voi mennä pieleen niin se myös taatusti menee.
8.Linuxille ei ole tarvittavia ohjelmia...
9 ... Jos joku löytyy niin se on keskeneräinen.
2.Ei ole ajureita laitteille ja näytönohjaimien ajurit ovat kaikki perseestä.
3.Kernelin joutuu kääntämään uudelleen, kun asentaa ajurin (monoliittinen kerneli), kun kaikissa nykyaikaisissa ja järkevissä järjestelmissä käytetään jo mikro tai hypridi-kerneleitä, jolloin ajurin asentamisen takia ei tarvitse tietokonetta käynnistää uudelleen.
4.Linuxista puuttuu plug&play. Jos liität tietokoneeseesi uuden osan niin linux ei tunnista sitä ennenkuin sanot sille siitä oli se osa sitten USB-muistitikku, mp3-soitin, digikamera, usb-näppäimistö tai joku tietokoneen komponentti. Windows ilmoittaa heti, että "uusi laite löydetty" ja ehdottaa ajurin asentamista.
5.Edellinen liittyen myös CD/DVD, Disketti ym... liikuteltaviin tallennusvälineisiin. Linux ei tunnista, että laitat CD:n sisään vaan sinä joudut mounttaamaan sen erikseen.
6.Ei ole jakelua, jossa tulisi kaikki tarpeellinen mukana. Jos asentaa jonkun jakelun niin sitten joutuu tuntikaupalla metsästämään netistä tarvittavia ajureita ja softia.
7.Ohjelmien asennus on vaikeaa ja jos mikään voi mennä pieleen niin se myös taatusti menee.
8.Linuxille ei ole tarvittavia ohjelmia...
9 ... Jos joku löytyy niin se on keskeneräinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ootko sie huumormiehii?
En tiiä, mitä tuulimyllyi vastaa sie taistelet, mut pirust sie näät vaivaa.
Pentti puhuu asiaa
1.Laitteistotuki on karmeaa
"Linuxilla ei voi käyttää NTFS tai FAT32 tiedostojärjestelmiä."
Aivan
Näytönohjaimiin ajureita vain muutama kymmenen.
"Kernelin joutuu kääntämään uudelleen"
Jos Linuxin kerneliä voi kutsua kerneliksi, totuus on että Linuxissa on vessanpytty, joka käynnistyy.
"Windows ilmoittaa heti, että "uusi laite löydetty" ja ehdottaa ajurin asentamista."
Totta täysin
"Ei ole jakelua, jossa tulisi kaikki tarpeellinen mukana. Jos asentaa jonkun jakelun niin sitten joutuu tuntikaupalla metsästämään netistä tarvittavia ajureita ja softia."
Päiväkaupalla.
"Ohjelmien asennus on vaikeaa"
Peruskäyttäjälle monissa jakeluissa hyvin vaikeaa.
"Linuxille ei ole tarvittavia ohjelmia..."
Windowskaan ei toimi
Linux vaan on keskeneräinen...
""Windows ilmoittaa heti, että "uusi laite löydetty" ja ehdottaa ajurin asentamista."
Totta täysin"
-Niihä se tekköö. Mieko laitoin usb-kortinlukijan ja siihe kamerast muistikortin, ni nii se ilmotti.
Mut arvaas mitä, ko mie laitoin saman ubuntuu, ni se sano, jotta "kortillasi on kuvia, haluatko tuoda ne koneelle"
Viel lisäks se piru sano, et pittää käynnistää uuellee, jot asetus tulis voimaa, siis tää wintous. Miks se pittää käynnistää uuellee, meinaaks se et nyt on kahvitauo paikka?
Se ainakin on täysin selvä, että sä et tajua yhtään mitään siitä mitä vaahtoat.
En ole ikinä missään muualla törmänny vastaavaan yhtä fanaattiseen ja yhtä asiaoista pihalla olevaan tyyppiin.
"4.Linuxista puuttuu plug&play. Jos liität tietokoneeseesi uuden osan niin linux ei tunnista sitä ennenkuin sanot sille siitä oli se osa sitten USB-muistitikku, mp3-soitin, digikamera, usb-näppäimistö tai joku tietokoneen komponentti. Windows ilmoittaa heti, että "uusi laite löydetty" ja ehdottaa ajurin asentamista."
Kyllä ainakin Ubuntuni tunnistaa digikamerani ilman mitään kommervenkkejä ja ehdottaa mm. kuvien siirtoa koneelle eikä mitään ajurien asentamista.
"5.Edellinen liittyen myös CD/DVD, Disketti ym... liikuteltaviin tallennusvälineisiin. Linux ei tunnista, että laitat CD:n sisään vaan sinä joudut mounttaamaan sen erikseen."
Edelleen, tunnistaa mediat ja ehdottaa toimenpidettä.
"6.Ei ole jakelua, jossa tulisi kaikki tarpeellinen mukana. Jos asentaa jonkun jakelun niin sitten joutuu tuntikaupalla metsästämään netistä tarvittavia ajureita ja softia.
7.Ohjelmien asennus on vaikeaa ja jos mikään voi mennä pieleen niin se myös taatusti menee.
8.Linuxille ei ole tarvittavia ohjelmia... "
Kaikki tarvitsemani on tähän mennessä löytynyt paketinhallinnasta, josta ne on kätevästi voinut asentaa ja päivittää. Toista se on Windowsissa, jossa ei tälläistä keskitettyä asennus-/päivitysjärjestelmää ole.
Vaan miksipä näihin trolleihin vaivaudun vastaamaan, kun ei herra Pentti kuitenkaan pysty mitään järkevää vastinetta antamaan.
Asiallisen kritiikin vielä ymmärtäisi mutta näin päätöntä osaamattomuutta, tietämättömyyttä tai trollaamista on jo vaikea käsittää. Ikäänkuin Pena olisi käyttänyt linuxia versiolla 1.0 sillä linux on joskus saattanut käyttäytyä kutakuinkin noin kuin hän esittää mutta siitä on kyllä 10 vuotta jo aikaa ja windows on kyllä silloin ollut täsmälleen samanlainen.
Ja kuka saatanan mouho edes viitsii puolustaa FAT32 levynhallintaa.. Pena taitaa olla perheensä ainoa jäsen sillä FAT-levyyn ei saa tiedosto-oikeuksia joten kaikki tiedostot ovat kaikkien saatavilla ja varsinkin virukset pystyvät leviämään tehokkaasti kun mikään ei rajoita menoa.
Nuo jutut ovat kylläs niin keksittyjä kuin olla saattaa, mun Ubuntu tunnistaa CD/DVD:t, kameran ja usb-tikun aivan automaattisesti ts. yhtä hyvin kuin XP. Jätkä on kyllä ihan kuutamolla.. surettaa windowsin käyttäjien puolesta että tuommoinen ketale on pesiytynyt heidän leiriinsä, tyyppi mokaa windows-käyttäjien maineen tyystin.
Ja eikös NTFS pidä eheyttää aina silloin tällöin, mutta linuxin käyttämiä levykirjanpitojärjestelmiä(?) ei tarvitse?
Mutta ehkä se kovon pirstoutuminenkin on sitten feature...
Jos kukaan ei kiinnittäisi näihin valheisiin mitään huomiota, lopettaisi Penttikin varmasti tämmöisen yrjöpaskeen kirjoittamisen =)
Mikäli ei, niin pitää oikein hattua nostaa sitkeydestä...
Ei ole,kuin ajan kysymys,että Linux saa omat käyttiksensä siihen kehitys-kuntoon että se on käyttäjäystävällinen ja laitteisto,-ohjelmisto-tuki myös!.
Sen jälkeen Microsoft onkin pelkästään Xboxin varassa!!. =)
;)
"järkeviä tiedostojärjestelmiä paitsi linuxin omia surkeita, korruptoituvia ja tietoa hukkaavia ext2-3"
Eheytä sinä siellä vain niitä windows-levyjäsi, et näytä tietävän edelleenkään mitään, joten trollaat tuulella temmatuilla jutuilla. :P
"Ei ole ajureita laitteille ja näytönohjaimien ajurit ovat kaikki perseestä."
Edelleenkin linuxin kernelissä on ajureita melko liuta, toisin kuin windowsissa. Ja ajurit varmaan ovat perseestä kun samat ajurit saa esim. Nvidialta niin windowsille kuin linuxillekin.
"Kernelin joutuu kääntämään uudelleen, kun asentaa ajurin"
Et ole käyttänyt linuxia sitten 90-luvun alun? Nykyään linuxin kerneli on modulaarinen ja ajurit voidaan lisätä moduuleina ilman kernelin kääntämistä.
"Linuxista puuttuu plug&play."
Ei muuten puutu. Jos olisit ikinä kääntänyt kerneliä huomaisit, että tuki plug&playlle on.
"Edellinen liittyen myös CD/DVD, Disketti ym... liikuteltaviin tallennusvälineisiin. Linux ei tunnista, että laitat CD:n sisään vaan sinä joudut mounttaamaan sen erikseen."
Wrong again... Ei tarvitse olla raketti-insinööri, että ymmärtää asian. Joissakin distroissa (esim. ubuntu) mounttaus on automaattista heti asennuksen jälkeen. Jos ei ole, niin käy vain kirjoittamassa fstab tiedostoon laitteen kohdalle "auto", niin se mountataan automaattisesti.
"Ei ole jakelua, jossa tulisi kaikki tarpeellinen mukana. Jos asentaa jonkun jakelun niin sitten joutuu tuntikaupalla metsästämään netistä tarvittavia ajureita ja softia"
Nyt puhut windowsista... Kaikissa yleisimmissä jakeluissa on pakettienhallinta, josta kaikki tarvittava saadaan asennettua. Windowsissa joutuu etsimään ohjelmia pitkin nettiä.
"Ohjelmien asennus on vaikeaa ja jos mikään voi mennä pieleen niin se myös taatusti menee."
Hmm... avaat pakettienhallinnan, klikkaat hiirellä asennettavat ohjelmat, painat asenna-nappia. Näin linuxissa, mutta windowsissa joutuu ensin etsimään ohjelman netistä, ehkä purkamaan .zip- tai.rar-paketin ja sitten asennusohjelmassa naputtelemaan "kyllä"-naviskaa monta kertaa, valitsemaan asennuskansion yms. Paljon helpompaa tuo on linuxissa kuules.
"Linuxille ei ole tarvittavia ohjelmia...
... Jos joku löytyy niin se on keskeneräinen."
Yleensä windowsohjelmia ei löydy, mistähän johtuu. Saman tekeviä, hyvin toimivia ohjelmia löytyy paljon. Esim openoffice M$ officen tilalle, ja kaikki nämä löytyvät pakettienhallinnasta, ei tarvitse googlata ja etsiä pitkin nettiä kuten windowsissa. Enkä sanoisi ohjelmia keskeneräisiksi. Ehkä sinusta se, että ensin ohjelmat rakennetaan toimimaan (komentoriviltä) ja sitten sen jälkeen tehdään mukava graafinen härpäke, jolla ohjelmaa voidaan käyttää myös X:ssä, on sinulle outoa.
Linux Kubuntuun/Ubuntuun?.
Aika monimutkaiselta vaikuttaa,kun itse olen yrittänyt ja yritykseksi se on jäänyt aina!!.
Windows XP:ssä se on todella yksinkertaisen selkeää!.
Itsellä mandrivassa ei tarvinnu kun tuplaklikata ladattua asennustiedostoa ja asenti itse kysymättä mitään muuta ( polkuja tms) ja kuvake löytyi alapalkin valikosta, eli vähemmällä pääsi kuin wintoosassasi! hah, menikö sanattomaksi?????????
"Miten tuo Skype tai Gaim asennetaan"
Skype asentuu pakettienhallinnan kautta kun lisäät /etc/apt/sources.list -tiedostoon seuraavan rivin:
deb http://packages.freecontrib.org/ubuntu/plf/ dapper free non-free
kai se gaim löytyy pakettienhallinnan kautta, jos ei löydy, sinulta puuttuu myös se repository, josta gaimin saa.
http://www.ubuntulinux.nl/source-o-matic tuosta osoitteesta saa helposti kaikki repositoryt.
Eikös ne tule Dabberissa kumpikin mukana...? Jos ei, niin pakettienhallinnan kautta onnistuu helposti. Jos olet hommassa ensikertaa asialla, voit koittaa easyubuntu-ohjelmaa jolla saat säädettyä tavallisen käyttäjän haluamat puketit kerralla kohdalleen.
http://easyubuntu.freecontrib.org/
http://easyubuntu.freecontrib.org/get.html
No Skypen ja gaim:n asentaminen esim Debianissa menee näin. Kutakuinkin samoin se menee *buntuissakin.
Haet eka Skypen osotteesta:
http://www.skype.com/go/getskype-linux-deb
Asennat sitten haetun debian paketin näin:
dpkg -i skype_1.2.0.18-2_i386.deb
Vaihtoehtosesti voit hakea Skype 1.3:n beta version:
http://www.skype.com/go/getskype-linux-beta-deb
ja voit sitten asentaa sen vastaavasti kuin edellä:
dpkg -i skype-beta_1.3.0.30-1_i386.deb
Gaim:n voi sitten asentaa näin:
apt-get install gaim
mutta gaim tulee ja sillä voi chattailla MSN verkossa. Skypen asennus hoitui itsellä niin että latasin skypen sivuilta .deb paketin ja klikkasin sitä työpöydällä.
Jos haluat nähdä todella yksinkertaisen selkeitä ohjelma-asennuksia, kokeile Macia...
Ubuntussa, kuten monessa muussakin Linux-jakelussa ohjelmien asennus on helpompaa kuin Macissa. Itse asennuksen lisäksi ohjelmien päivittäminen on lähes automaattista.
Mahdoitko sanoa tuon kommentin kokemuspohjalta vai ihan mututietona? Mac OS X:ssä ohjelmat asennetaan siirtämällä Applications-hakemistoon. Ihankuin koko asennusta ei edes olisi. Toisaaltaan jotkut ohjelmat vaativat sitten sen next, next, next, ok klikkailun, kuten windowsissakin.
Jokainen esim Ubuntua käyttänyt Mac käyttäjä voi alleviivata tämän.
Minun mielestäni kaksoisklikkaus on kyllä helpompi tapa asentaa ohjelma kuin kuvakkeen raahaaminen Ohjelmat-kansioon. Joka tapauksessa molemmat ovat erittäin helppoja. Tätä viestiä kirjoitan Mac OS X:llä.
alat toistaa itseäsi. Taitaa olla seniiliyden merkki kun ei enään muista mitä on aikaisemmin kirjoittanut.
onko Linuxien kohdalla samoin jos asennan Skypen Linuxiin?.
Linuxin muistinkäyttö on ihan eri planeetalta ainakin jos Windowsiin vertaa. Mulla on melkeinpä ihan sama paljonko jokin ohjelma vie muistia kun se ei vaikuta koneen toimintaan juuri mitenkään.
Mulla näkyy Skype olevan rohmunnu muistia noin 60MB.
höm itseasiassa katoin vähän väärin, se on noin 34MB tällähetkellä.
"näytönohjaimien ajurit ovat kaikki perseestä"
Miksi kummassa tunget vuodatukseesi puhekielisiä, lapsellisiä alapääilmaisuja, jotka viimeistään pilaavat tekstiesi uskottavuuden?
Mikä on kohderyhmäsi? Se ei selviä helposti, mutta veikkaisin 15-16 -vuotiaita rääväsuita ilmaisujesi perusteella.
se tollanen fankta oikein on?
Se on kuule niitä pieniä verbaalisia keinoja, joilla luodaan edes hitunen sitä uskottavuutta niiden vttuprkleiden oheen. Sitä se kuules on.
Niin paljon, että Wintoosan löyhkä tuoksuu senkin yli.
Joten en vaihda enää ikinä Windoxx rahastus systemiin (C)
Olen ihan samaa mieltä että en enää koskaan hanki Windowsia. Jos jotain hommaa ei pysty Linuxilla kunnolla tekemään, niin sitten hommaan Macin.
Muutenkin, jos katsoo Maccia ja Linuxia niin Windowsihan tulee niiden molempien perässä! Miksi ihmeessä maksaa tänään 250-500 euron summa siitä että voi kokea saman minkä jo vuosia sitten 129 eurolla Macissa tai Linuxissa 0-100 eurolla?
Vähän aikaa tätä seuranneena voisin todeta että jonkunlainen ip-banni voisi olla paikallaan. En ainakaan itse jaksa enää selata näitä pentin/totuuden torven juttuja. Nämä menevät ainakin omalta osaltani mappiin spam. Joko kyseinen henkilö lähtee keinolla tai toisella tai mie häivyn. Kehottaisin muitakin tekemään samoin.
----
http://cs.joensuu.fi/~ppakar
"Linuxilla ei ole mitään mahdollisuutta kirjoittaa, lukea tai ylipäätänsä käyttää mitään järkeviä tiedostojärjestelmiä paitsi linuxin omia surkeita, korruptoituvia ja tietoa hukkaavia ext2-3 ym... Linuxilla ei voi käyttää NTFS tai FAT32 tiedostojärjestelmiä."
Suottapa sitä mitään NTFS:sää tai etenkään FAT:ia käyttämään, kun on olemassa XFS.