kuuminta hottia vs. tavisten perinnerysät

On mielenkiintoista vertailla ns. travellerien (eli siis tosimatkailijoiden) foorumeiden aihekeskittymiä näihin tavisfoorumeiden touhuihin. Reppureissaajien yksi uusista suosikeista tuntuu olevan Mongolia, ja aina vain uudet kohteet Afrikassa ja Amerikoissa keräävät myös suosiota.

Kun taas täällä jylläävät ne samat kuin jo monta vuotta sitten: ne loppuun kalutut turistirysät Kanarialla, Thaimaassa ja esimerkiksi Bulgariassa.

Kertokaapa mikä siinä on, ettei suomalainen keskivertoihminen uskalla lähteä mihinkään, mihin suomalainen peruspakettimatkatoimisto ei häntä vie? Itse reissun suunnittelemalla näkee oikeasti sitä kohdemaan kulttuuria, välttyy jonotteluilta ja muiden ryyppäämisen katselulta, ja yleensä pääsee merkittävästi myös halvemmalla. Ei se muovikylässä asuminen jossakin turisteille pyhitetyssä resortissa naapureina ruotsalaiset ja brittijuntteja nyt vaan ole mitään matkailua! Se on epätoivoinen yritys vaihtaa maisemaa, joka päättyy liian turvallisuudenkaipuun takia eräänlaiseen siistittyyn versioon kohdemaasta: lihapullia pitää saada ja suomella pärjätä vaikka missä vinkuintiassa oltaisiin.

Todellisia elämyksiä ovat ne, mitä kukaan ei vielä ole patentoinut ja lisensoinut Tjäreborgille.

Lähtekää rohkeasti kulkemaan omia polkujanne, kyllä te pärjäätte!
151998
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Voi kiitos sinä suuri ylijumala tästä ylistyksestä!

Äänestä

Itse olen matkustellut aika vähän, tosin nyt kun olen alkanut tienata omat rahani, aion matkustella enemmän.
Reppumatkailu kiinnostaisi kovasti mutta kokemukseni puutteen vuoksi koen turvallisemmaksi se, että opas on tavoitettavissa. Enkä todellakaan lähde vinkuintiaan syömään lihapullia ja puhumaan suomea, vaikka pakettimatkalle lähdenkin.

Toinen syy on se, että omatoimilomassa on kamalasti asioita järjestettävänä. Itselläni on mahdollisuus päästä ulkomaille ehkä kerran vuodessa, joten haen enemmänkin rentoutumista ja irtiottoa arjesta. Ehkä sitten kun on mahdollisuus matkustella enemmänkin niin voisin jopa lähteä omatoimilomalle sellaiseen paikkaan mihin matkanjärjestäjät eivät matkoja tee.

Ja vaikka toistaiseksi turvaudunkin pakettimatkoihin niin en silti matkustele mihinkään perinteisiin turistirysiin kanarialle örveltämään ja syömään niitä suomalaisia lihapullia.
Tunnen paljon ihmisiä jotka eivät osaa sanaakaan englantia ja pitkälti sen takia matkustavat paikkoihin joissa pärjää suomella. Nämä tuntemani ihmiset ovat siis jo keski-ikäisiä.
Joillekin vaan riittää se, että pääsee kauas kotioloista. Onhan sekin rentoutumista :)

Äänestä

on kyse ainakin oman käsitykseni mukaan ennemminkin siitä että loma-aikaa on hyvin rajallisesti (varsinkin talvisin) joten helpompi mennä valmismatkalle. Esim. talvi-aikaan joku Thaimaan 2 viikon valmismatka tulee usein edullisemmaksikin kuin omatoimimatka.

Eihän kukaan pakota olemaan koko ajan siinä lomakylässä vaan voi ihan itse lähteä tutustumaan muualle.

Esim. itse otin äkkilähtömatkan Bulgariaan hintaan 200 €/2 vk. Samalla hinnalla en saisi edes lentolippua Bulgariaan ja nyt sain suoran 3 tunnin lennon ja hotellin. Itse sitten kävin omatoimisesti Sofiassa (3 vrk), Rilan luostarissa (2 vrk), Istanbulissa (4 vrk), Varnassa kahdesti päiväretkellä, loppuajan olin Kultahietikolla ja sen läheisyydessä.

Seuraavaksi suunnittelen matkaa joko tuonne Mongoliaan (minulla siellä mongolialainen ystävä ja muutenkin maa kiinnostaa) tai sitten Filippiineille.

Itse valitsen matkatavan aina sen mukaan mikä on edullisin tai järkevin tapa matkustaa sinne minne haluan mennä. Jos se tarkoittaa aurinko- tai finnmatkaa niin en minä sitä mitenkään häpeä.

Mielestäni kuitenkin tärkeintä on se että itse viihtyy siellä minne matkustaa! Jokaisella ihmisellä on omat mieltymyksensä ja jos viihtyy Playa del Inglesissä niin onko se jotenkin kamalaa? Miten se vaikuttaa sinun elämääsi? Eikö olisi parempi sinunkin kannaltasi että nämä "juntit" ovat Kanarialla yms. kuin kansoittamassa niitä tosimatkailijoiden paikkoja? Muutenhan ne Mongoliat sun muut on kohta uusia kanarioita.

Äänestä
  • Thaimaako halvin pakettimatkalla? Salli mun nauraa.

    Äänestä

  • asiallinen_tuntija kirjoitti:

    Thaimaako halvin pakettimatkalla? Salli mun nauraa.

    talvi-aikaan joku 2 vk Phuketin matka saattaa tulla halvemmaksi kuin omatoimisesti, valmismatkalla kun sen saa alle 1000 eurolla. Eri asia sitten kesällä ym. jolloin on halpoja lentotarjouksia. Tästä asiasta on pitkiä ketjuja mm. Thaiklupissa ja voit siellä käydä asiasta lisää lukemassa.

    Yleensähän se on niin että omatoimimatka tulee halvemmaksi pidemmällä matkalla mutta nuo lyhyet matkat varsinkin suosituimmalla turistikaudella on yleensä halvempi ottaa valmismatkana.

    Äänestä

  • samaa kirjoitti:

    talvi-aikaan joku 2 vk Phuketin matka saattaa tulla halvemmaksi kuin omatoimisesti, valmismatkalla kun sen saa alle 1000 eurolla. Eri asia sitten kesällä ym. jolloin on halpoja lentotarjouksia. Tästä asiasta on pitkiä ketjuja mm. Thaiklupissa ja voit siellä käydä asiasta lisää lukemassa.

    Yleensähän se on niin että omatoimimatka tulee halvemmaksi pidemmällä matkalla mutta nuo lyhyet matkat varsinkin suosituimmalla turistikaudella on yleensä halvempi ottaa valmismatkana.

    että on paikkoja jonne todella kannattaa mennä valmismatkalla. Esim. Dubaihin saat Finnmatkoilta matkan alle 800 euroa/2 vk. Vastaavasti omatoimisesti lento sinne halvimmillaankin noin 500 euroa ja hotellivuorokausi halvimmissakin hotelleissa lähes 100 euroa yöltä. Esimerkkinä tässä vaikka Panorama-hotelli jonne marraskuussa Finnmatkoilta matka alle 800 euroa.

    Omatoimisesti 14 yötä 1267 euroa 2 h huoneessa yli yhtä henkilöä kohden yli 600 euroa ja siihen kun laskee lentohinnan noin 500 euroa on yli 1100 euron matka omatoimisesti.

    Dubaista ei juurikaan halpoja hotelleja löydy joten sinne ehdottomasti valmismatkalla.

    Äänestä

Monille on kielitaito suurin este sillä omatoimimatkailijan tulee osata kohtuu sujuvaa kapulaenglantia jotta selviää hotellien, lentojen yms. bookkauksesta niin että tietää mitä on varannut, millä hinnalla ja milloin. Peruutusehdot ovat niissä se suurin kohta jota suomalaiset jännittää.
Itse kuulun tee-se-itse-matkailijoihin, sillä olen käynyt vain muutaman valmismatkan ja senkin vain sen vuoksi, että niin sai halvat lennot kohteeseen...sieltä olikin sitten hyvä jatkaa omatoimisesti muualle. Omatoimimatkailu vaatii kuitenkin aika paljon työtä, varsinkin jos ei halua ostaa sitä ensimmäistä vastaantulevaa vaihtoehtoa vaan vertailla hintoja/laatua. Nykyään se käy jo kokemuksella mutta kyllä siinä on paaaaljon opittavaa koska monien eri maiden tavat ja tyyli on noissa asioissa aika erilainen. Myös vouchereiden käyttö on perusmatkailijalle täyttä hepreaa ja koska varatessa esim. netin kautta todisteeksi jääkin usein vain ja ainoastaan se itse tulostettava voucher, ei suomalainen luota moisiin tulosteihin. Sen lisäksi voucher pitää yleensä vielä ostat hakea jostain määrätystä paikasta netistä, syöttää tarvittavat koodit ja vielä pahimmassa tapauksessa odottaa sen jälkeen voucherin lähettäjän kuittausta ennen kuin sen saa tulostettua (noin kävi muuten juur 1 kk. sitten kun ostin laivamatkan Wellingtonista Pictoniin) = Monimutkaista mutta kun osaa kieltä niin kyllä sekin onnistuu.
Tosiasia kuitenkin on, että itse varaamalla pääsee juuri sinne kuin haluaa, niin pitkäksi aikaa kuin tahtoo ja rahaa säästyy keskimäärin 50%. Esimerkkinä on viime kesä kun järjestin minulle ja miehelleni italian 2 vk:n kiertomatkan (Rooma, Venetsia, Verona, Napoli, Sorrento-Rooma). Tilasin lennot, hotellit, junaliput yms. netin kautta. Hinnaksi kahdelle tuli kaikkineen noin 650 euroa ? ne rahat joita menee shoppailuun, syömiseen ja juomiseen. jos hintaa vertaa vaikka viikonloppuhintaan (pe-su) Roomassa yhdelle hotellimajoituksen kera niin siitä saa pulittaa jo äkkiä 450 euroa...kahdelta siis noin 900 euroa.

Äänestä
  • Puhut erittäin järkeviä.

    Äänestä

  • asiallinen_tuntija kirjoitti:

    Puhut erittäin järkeviä.

    Täyttä asiaa! Olen itsekin usein ihmetellyt, miksi ne suomalaiset aina matkustaa Phuketiin, kun samalla rahalla pääsisi kaikkialle aasian paratiiseihin. Mielestäni se ns. "vaiva", joka kuluu matkan suunnitteluun, lippujen ja hotellien varauksiin on vain osa matkaa ja erittäin opettavaista ja mielenkiintoista. Itse asiassa lentolippujen varauksen jätän itse jonkin matkatoimiston tai lentoyhtiön huoleksi, vain tarjouspyyntö mailitse ja pian tarjous tulee sähköpostiin. Hotellit olen varannut netistä vertailemalla, saan niistä enemmän tietoa kuin aurinkomatkojen kuvastosta. Määränpäässä varailen itse mahdollisia retkiä ja reissuja ympäriinsä, enkä täten maksa ylimääräistä välittäjille. Itsellä kielitaito tuskin on kummempi kuin se kapulaenglanti, mutta rohkeutta ja uteliaisuutta löytyy, joten aina olen pärjäillyt. Matkustan aina yksin, mutta seuraakin saa tarvittaessa muista travellereista. Aasia on käynyt tutuksi useilla reissuilla vuosien varrella, olen löytänyt uskomattomia paratiiseja, joista suomalaiset Phuketin ylistäjät eivät ole kuulleetkaan.

    Miksi maksaisin toista tonnia kahden viikon matkasta Phuketiin, jossa puolet hotellivieraista on suomalaisia ja jossa omasta rauhasta ei ole tietoakaan. Mieluummin lennän tilavalla reittilennolla aasiaan ja jatkan matkaani vähemmän turistialueille kiertelemään kuukaudeksi, puoleksitoista. Asun hienoissa hotelleissa ainoana eurooppalaisena tai kotoisissa ja mukavissa homestayssa, joissa todella opin enemmän kohdemaasta kuin Phuketin rannoilla. Kaiken huipuksi matkabudjetti lentoineen ja majoituksineen on kuukaudelta noin 1500e.

    Pientä uteliaisuutta ja uskallusta, niin voit tehdä toiveistasi totta. Phuket EI todellakaan ole paratiisi.

    Äänestä

  • omatoimimatkailijatar kirjoitti:

    Täyttä asiaa! Olen itsekin usein ihmetellyt, miksi ne suomalaiset aina matkustaa Phuketiin, kun samalla rahalla pääsisi kaikkialle aasian paratiiseihin. Mielestäni se ns. "vaiva", joka kuluu matkan suunnitteluun, lippujen ja hotellien varauksiin on vain osa matkaa ja erittäin opettavaista ja mielenkiintoista. Itse asiassa lentolippujen varauksen jätän itse jonkin matkatoimiston tai lentoyhtiön huoleksi, vain tarjouspyyntö mailitse ja pian tarjous tulee sähköpostiin. Hotellit olen varannut netistä vertailemalla, saan niistä enemmän tietoa kuin aurinkomatkojen kuvastosta. Määränpäässä varailen itse mahdollisia retkiä ja reissuja ympäriinsä, enkä täten maksa ylimääräistä välittäjille. Itsellä kielitaito tuskin on kummempi kuin se kapulaenglanti, mutta rohkeutta ja uteliaisuutta löytyy, joten aina olen pärjäillyt. Matkustan aina yksin, mutta seuraakin saa tarvittaessa muista travellereista. Aasia on käynyt tutuksi useilla reissuilla vuosien varrella, olen löytänyt uskomattomia paratiiseja, joista suomalaiset Phuketin ylistäjät eivät ole kuulleetkaan.

    Miksi maksaisin toista tonnia kahden viikon matkasta Phuketiin, jossa puolet hotellivieraista on suomalaisia ja jossa omasta rauhasta ei ole tietoakaan. Mieluummin lennän tilavalla reittilennolla aasiaan ja jatkan matkaani vähemmän turistialueille kiertelemään kuukaudeksi, puoleksitoista. Asun hienoissa hotelleissa ainoana eurooppalaisena tai kotoisissa ja mukavissa homestayssa, joissa todella opin enemmän kohdemaasta kuin Phuketin rannoilla. Kaiken huipuksi matkabudjetti lentoineen ja majoituksineen on kuukaudelta noin 1500e.

    Pientä uteliaisuutta ja uskallusta, niin voit tehdä toiveistasi totta. Phuket EI todellakaan ole paratiisi.

    mutta kun joillekin riittää se Phuket. Samalla tavalla jollekin Toyota on paras auto ja toiselle Volvo. Voimme kaikki tietääkseni ihan itse valita minne matkustamme ja niin kauan kuin jokainen on tyytyväinen siihen omaan matkaansa, oli se sitten vaikka Murmanskiin ei kenelläkään pitäisi olla mitään valittamista.

    Ihan oikeasti tämä on yhtä naurettavaa kuin jos aletaan määräillä että nyt on syötävä Mövenpickin jäätelöä kun Ingmanin jäätelöt on liian junttimaisia.

    Mielestäni kaikkein järkevin ihminen on sellainen joka hyväksyy muut ihmiset sellaisina kuin nämä ovat, eikä yritä pakottaa heitä omanlaisikseen. Jokaisella Phuketin kävijällä on myös se mahdollisuus lähteä vaikka Laosiin, mutta jos he mieluummin menevät Phuketiin se on heidän oma päätöksensä.

    Äänestä

  • minnasari kirjoitti:

    mutta kun joillekin riittää se Phuket. Samalla tavalla jollekin Toyota on paras auto ja toiselle Volvo. Voimme kaikki tietääkseni ihan itse valita minne matkustamme ja niin kauan kuin jokainen on tyytyväinen siihen omaan matkaansa, oli se sitten vaikka Murmanskiin ei kenelläkään pitäisi olla mitään valittamista.

    Ihan oikeasti tämä on yhtä naurettavaa kuin jos aletaan määräillä että nyt on syötävä Mövenpickin jäätelöä kun Ingmanin jäätelöt on liian junttimaisia.

    Mielestäni kaikkein järkevin ihminen on sellainen joka hyväksyy muut ihmiset sellaisina kuin nämä ovat, eikä yritä pakottaa heitä omanlaisikseen. Jokaisella Phuketin kävijällä on myös se mahdollisuus lähteä vaikka Laosiin, mutta jos he mieluummin menevät Phuketiin se on heidän oma päätöksensä.

    Täällä kukaan määrää! Teille juntturoille vaan nauretaan, kun "Phuket on maanpäällinen paratiisi". Phuket, Pattaya, Samui ja Hua Hin on turistirysiä, ei lomaparatiiseja.

    Äänestä

  • minnasari kirjoitti:

    mutta kun joillekin riittää se Phuket. Samalla tavalla jollekin Toyota on paras auto ja toiselle Volvo. Voimme kaikki tietääkseni ihan itse valita minne matkustamme ja niin kauan kuin jokainen on tyytyväinen siihen omaan matkaansa, oli se sitten vaikka Murmanskiin ei kenelläkään pitäisi olla mitään valittamista.

    Ihan oikeasti tämä on yhtä naurettavaa kuin jos aletaan määräillä että nyt on syötävä Mövenpickin jäätelöä kun Ingmanin jäätelöt on liian junttimaisia.

    Mielestäni kaikkein järkevin ihminen on sellainen joka hyväksyy muut ihmiset sellaisina kuin nämä ovat, eikä yritä pakottaa heitä omanlaisikseen. Jokaisella Phuketin kävijällä on myös se mahdollisuus lähteä vaikka Laosiin, mutta jos he mieluummin menevät Phuketiin se on heidän oma päätöksensä.

    Puhut aivan asiaa sinäkin Joillekin vaan koko elämänfilosofia perustuu tyytymiseen. Tyydytään siihen mitä tarjotaan, ostetaan mariekeksejä niinkun aina ennenkin, ostetaan samaa valion vaniljajätskiä eikä koskaan ääkopassa kilahda ja tule mieleenkään että vieressä on vaikka mitä herkkuja.

    Mennään sinne samalle kanarialle tajuamatta, että maailmankartassa on ainakin pari muutakin maata.

    Äänestä

Meillä on nimenomaan se tilanne, että töiden takia pystyy lomailemaan 2-3 (4) viikkoa vuodessa ulkomailla. Niinpä tärkeintä, mitä lomalta haetaan on etenkin rentoutumista, nähtävää, hyvää ruokaa ja luksushotelleja. Tästä syystä räätälöimme lomat itse, koska hotellivalikoima on paljon laajempi ja 5* hotelleihin pääsee halvemmalla kuin pakettimatkan kautta, vaikka hinta silti jää luonnollisesti kalliiksi. Lisäksi matkanjärjestäjien kohteet ovat niin suppeat ja keskittyneet lähinnä Euroopan ja Thaimaan matkailuun, että niistä on vaikea mieleistä löytää. Meillä valinnanvapaus on nimenomaan syynä omatoimimatkailuun. Kohteita on rajattomasti ja saa itse päättää paljonko haluaa matkaan käyttää rahaa. Voi lähteä halvimmilla lennoilla ja majoittua hostelleissa ym. tai sitten ottaa business-lennot ja 5* hotellit. Matkasta saa juuri sellaisen, kuin itse haluaa. Suosittelen!

Äänestä

Olen matkustellut keskimääräistä enemmän elämäni aikana.
Nuoruuteni matkailua leimasi ensinnäkin RAHA. Piti etsiä edullisia tapoja päästä maailmalle, .
AIKAA sen sijaan oli paljon. Eurooppa tuli tutuksi.
Matkakohteissa kiinnosti uusi kulttuuri ja uudet kokemukset. En silloin käynyt ainoassakaan massaturistikohteessa, koska pidin niitä tylsinä.

Sitten RAHAA tuli vähän enemmän ja AIKAA oli vielä runsaasti. Silloin mentiin pitemmälle. Koluttiin ankeita, vaikeasti saavutettavia kohteita. Matkusteltiin useammin ja tehtiin vielä lyhyitä piipahduksia Lontooseen tai Pariisiin siinä välissä. Kaikki järjestettiin aina itse. Ennen internettiä se oli HAASTE!!

Nyt AIKAA ei enää ole jaettavaksi ja mukavuudenhalu on kasvanut. Lomalla haluaa vain RENTOUTUA ja IRTAUTUA ARJESTA.
Tuntuu, että kaikki näkemisen arvoinen on jo nähty eikä uusi kokemus jossain jumalan selän takana enää riitä tuomaan kummoistakaan euforiaa. Sen sijaan saa tyydytystä siitä, että joku on järjestänyt kaiken valmiiksi minua varten.
Jos se jonkun mielestä ei ole matkailua, sopii sitä minun puolestani nimittää ihan miksi tahansa. Ei paljon minua liikuta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


asiallinen_tuntija kirjoitti:

On mielenkiintoista vertailla ns. travellerien (eli siis tosimatkailijoiden) foorumeiden aihekeskittymiä näihin tavisfoorumeiden touhuihin. Reppureissaajien yksi uusista suosikeista tuntuu olevan Mongolia, ja aina vain uudet kohteet Afrikassa ja Amerikoissa keräävät myös suosiota.

Kun taas täällä jylläävät ne samat kuin jo monta vuotta sitten: ne loppuun kalutut turistirysät Kanarialla, Thaimaassa ja esimerkiksi Bulgariassa.

Kertokaapa mikä siinä on, ettei suomalainen keskivertoihminen uskalla lähteä mihinkään, mihin suomalainen peruspakettimatkatoimisto ei häntä vie? Itse reissun suunnittelemalla näkee oikeasti sitä kohdemaan kulttuuria, välttyy jonotteluilta ja muiden ryyppäämisen katselulta, ja yleensä pääsee merkittävästi myös halvemmalla. Ei se muovikylässä asuminen jossakin turisteille pyhitetyssä resortissa naapureina ruotsalaiset ja brittijuntteja nyt vaan ole mitään matkailua! Se on epätoivoinen yritys vaihtaa maisemaa, joka päättyy liian turvallisuudenkaipuun takia eräänlaiseen siistittyyn versioon kohdemaasta: lihapullia pitää saada ja suomella pärjätä vaikka missä vinkuintiassa oltaisiin.

Todellisia elämyksiä ovat ne, mitä kukaan ei vielä ole patentoinut ja lisensoinut Tjäreborgille.

Lähtekää rohkeasti kulkemaan omia polkujanne, kyllä te pärjäätte!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu