Olemme teettämässä muurarilla vanhanmallista varaavaa takka/leivinuunia.
Ajattelimme hankkia vanhat käytetyt takka- ja leivinuuninluukut (esim. Rakennusapteekki tai yksityinen myyjä ).
Vanhojen takkaluukkujen koko on ollut yleensä selvästi pienempi kuin nykyisten. Täten tulipesän koko jää myös pienemmäksi.
Uudet takkatulipesät ovat yleensä: 441 (K) x 441 (L).
Vanhat vaihtoehdot ( n. 1920 - 40 l. ) ovat usein: 30 (K) x 30 (L).
Prosentuaalisesti palotilan koko on siis selvästi pienempi.
Onko kellään vastaavanlaista takkaa/leivinuunia käytössä jatkuvassa lämmityksessä?
Joudummeko polttamaan takassa kaksi pesällistä nykymallien yhden pesällisen sijaan?
Onko takan pienemmällä tulipesällä huomattavaa ongelmaa takka/leivinuunin käytön ja lämmönvaraavuuden kanssa?
Kiioksia neuvoista.
Ajattelimme hankkia vanhat käytetyt takka- ja leivinuuninluukut (esim. Rakennusapteekki tai yksityinen myyjä ).
Vanhojen takkaluukkujen koko on ollut yleensä selvästi pienempi kuin nykyisten. Täten tulipesän koko jää myös pienemmäksi.
Uudet takkatulipesät ovat yleensä: 441 (K) x 441 (L).
Vanhat vaihtoehdot ( n. 1920 - 40 l. ) ovat usein: 30 (K) x 30 (L).
Prosentuaalisesti palotilan koko on siis selvästi pienempi.
Onko kellään vastaavanlaista takkaa/leivinuunia käytössä jatkuvassa lämmityksessä?
Joudummeko polttamaan takassa kaksi pesällistä nykymallien yhden pesällisen sijaan?
Onko takan pienemmällä tulipesällä huomattavaa ongelmaa takka/leivinuunin käytön ja lämmönvaraavuuden kanssa?
Kiioksia neuvoista.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olemme teettämässä muurarilla vanhanmallista varaavaa takka/leivinuunia.
Ajattelimme hankkia vanhat käytetyt takka- ja leivinuuninluukut (esim. Rakennusapteekki tai yksityinen myyjä ).
Vanhojen takkaluukkujen koko on ollut yleensä selvästi pienempi kuin nykyisten. Täten tulipesän koko jää myös pienemmäksi.
Uudet takkatulipesät ovat yleensä: 441 (K) x 441 (L).
KORJAUS UUNILUUKKUJEN KOKOON ELI SIIS MILLIMETRIMITTOINA:
Vanhat vaihtoehdot ( n. 1920 - 40 l. ) ovat usein: 300 (K) x 300 (L).
Prosentuaalisesti palotilan koko on siis selvästi pienempi.
Onko kellään vastaavanlaista takkaa/leivinuunia käytössä jatkuvassa lämmityksessä?
Joudummeko polttamaan takassa kaksi pesällistä nykymallien yhden pesällisen sijaan?
Onko takan pienemmällä tulipesällä huomattavaa ongelmaa takka/leivinuunin käytön ja lämmönvaraavuuden kanssa?
Kiioksia neuvoista.
voihan tulipesä olla luukun kehysmittaa suurempi,joko leveämpi tai pitempi(tai kapeampi tarpeen vaatiessa)jolloin sinne mahtuu riittävä puulataus,ei tulipesän koon tarvitse olla sama kuin luukun.Nuo vanhanajan uuninluukut on kyllä hyvinkin sopivia pystyuuneihin,palaminen tapahtuu tehokkaaasti kapeassa tulipeasässä,siinä muodostuu suuri kuumuus,joka polttaa palokaassut täydellisesti.Tuossa tapauksessa voisi ajatella,että pesä olisi vaikka yhtä pitkä kuin leivinuunin pesä,jolloin sinne mahtuisi esim. 50cm pituiset puut,tai lyhyempiä puita vastaava määrä pystyyn ladottuna.Tuo takkapesä kannattaa varustaa rakoarinalla,vaikka uunista muuten tulisikin vanhanmallinen.