mitä mieltä kaikki on tuosta bodom surmasta... onko nils syyllinen? valehteleeko ruotsalainen? vanha asia mutta monia kiinnostaa...
bodom surma
murueskimo
254047
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
"valehteleeko ruotsalainen"?
Käräjäoikeuden päätöksen mukaan ei ole mitään todistetta, joka osoittaisi Nilsin syylliseksi.
Päätöksen mukaan näyttö NG:tä vastaan ei ollut "riittävän vahva" ottaen huomioon syytteen vakavuuden.
Kaikki jutun kanssa tekemisissä olleet ovat varsin vakuuttuneita NG:n syyllisyydestä.
"Kaikki jutun kanssa tekemisissä olleet ovat varsin vakuuttuneita NG:n syyllisyydestä."
Kohta kohdalta käräjäoikeus osoitti syyttäjän mielikuvituksellisen tarinan erittäin selkeästi perättömäksi. Jos ei tätä ymmärrä, otan osaa vajaamielisyytenne takia.
Lautamies
Hah! Siinäpä meillä "lautamies", joka ei ymmärrä oikeudenkäynnistä pätkääkään;-)
"Kohta kohdalta käräjäoikeus osoitti syyttäjän mielikuvituksellisen tarinan erittäin selkeästi perättömäksi." Ai että käräjäoikeus osoitti? Ja kuinkahan se oikein tapahtui? Älä nyt nolaa itseäsi noin pahasti;-)
Käräjäoikeuden tehtävähän se on osoittaa syyttäjän tarina vääräksi... Olet sinä pelle ja ressukka;-)
Älä sinä äijärahjus pojuttele.
Käräjäoikeuden päätös on lopullisesti lainvoimainen ja sinut haastetaan kohta käräjille.
Mene nukkumaan, että humalatilasi paranee.
Lautamies
Kyllä käräjäoikeus nimenomaan kohta kohdalta tyrmäsi jokaisen syytteen kohdan, tässä siitä pitkästä rimpsusta viimeinen pätkä, yhteenveto sana sanalta:
"Edellä todetut lukuisat seikat tukevat vahvasti johtopäätöstä Gustafssonin syyttömyydestä, eikä asiassa esitetty näyttö edes kokonaisuutena arvostellen osoita, että
Gustafsson olisi kohdistanut syytteissä kerrotuissa tilanteissa väkivaltaa Björklundiin, Boismaniin tai Mäkeen."
puukon jossa nimikirjaimet S.B (Seppo Boisman) Ki-lon asemalle ennen kello 5:40 murhaaamuna josta sen löysi siivooja raiteilta?Miten kioskimiehen tekarit löytyi surmateltan sisältä 6 vuotta myö-hemmin siivoojan toimesta?Miten sitten murhaaamu-na nähtiin mieshenkilön kiirehtivän teltalta pois-päin?Miksi sitten mm.Raaka-Arska olsi tunnustanut murhan ja ketä muita myös on tunnustanut nuo verityöt?Kyllä Nils on syytön tapahtumiin ja tuskin sitä mitään pystyy muistamaan jos on taju kankaalla,yleisöhän vaatii Nilsiä muistamaan nuo tapahtumat täydelleen vaikka mies olikin taju kankaalla.
Mistä tiedät näistä asioista? Oikeudenkäynnissä ei tuotu esiin näitä erittäin tärkeitä asioita.
Kioskimies tunnusti murhat hukuttautuessaan järveen. On mahdollista, että hän oli A:n kanssa liikkeellä...
Tuo Kilon asemalta löytynyt Sepon puukko, samoin kiskaukon tekarit kuuluvat niihin Bodom-legendoihin joita kiertää. Hyvin suurella todennäköisyydellä eivät pidä paikkaansa.
Murha-aamuna useampikin silminnäkijä näki tuntemattoman miehen poistuvan alueelta, ns. kello kuuden mies. Todistajat puhuivat hänestä jo 1960, samoin 2005. Mutta tässä uudessa oikeudenkäynnissä poliisilla ei ollut tarkoitusta etsiä totuutta Bodmista vaan tehdä NG syylliseksi, joten kello kuuden mies jäi toisarvoiseksi jutuksi, seliteltiin miten kuten eikä selvyyttä tullut.
Bodmin on tunnustanut Hans Assmann, kioskimies, kioskimiehen vaimo kuolinvuotellaan todisti että miehensä teki surmat jne...
Vastaus on mielestäni oikea tietojeni perusteella. Asia on mielenkiintoinen monessa suhteessa ja sitä ei voida ratkaista nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä.........
Nisse ja Assman, molemmat näyttelivät tajutonta...
tunnettu selvänäkijä sanoi minulle vähän aikaa sitten kun kysyin uteliaisuuttani hänen näkemystään asiasta (huom!itse olin silloin sitä mieltä että Nils olisi syyllinen) että surmatyön tekijä oli tämä kioskimies ja että vaikka H.Assman oli todella omituinen persoonallisuus, ei hänellä ollut asian kanssa tekemistä.
Kioskimies oli kuulema ennen hukuttautumistaan tunnustanut henkilölle NB olevansa murhaaja.
Jollain bodomistien sivuilla puolestaan uskottiin henkilön NB itse ja veljensä olevan murhaajia.
että kioskimiehen vaimo olisi kuolinvuoteellaan tunnustanut tienneensä miehensä bodomin tekijäksi? Jos on totta niin luulis ettei siinä jamassa oleva ihminen enää puhu palturia ja varsinkaan edesmenneestä ukostaan.Eikö tätä asiaa ole muka mihinkään kirjattu ylös? vai onko tämäkin näitä bodom-legendoja?
olisi tuommoinen NB, niin itsensä puhdistamiseksi hän olisi ovelasti väittänyt kioskimiehen tunnustaneen murhan juuri hänelle (siis NB:lle)
vai oikein selvinnäkijä...
Nisse sen teki, monimutkaisen asiasta tekee nämä puuttuvat palaset...
Mutta kuten sanottu, 4 lähtee telttailemaan, 1 tulee takaisin eikä muista mitään, kuka on murhaaja???
vastauksen tuohon kysymykseen lukemalla Jorma Palon kirjan Nils Gustafsson ja Bodomin varjo.
Ennen sitä olin kahden vaiheilla, uskoakko syyllisyyteen vai syyttömyyteen.
Mitään erityistä kohtaa kirjasta en pysty osoittamaan,joka vahvisti kantani.Kokonaisuus ratkaisi.
Luen kolmatta kertaa kirjaa ja kantani vahvistui jo ekalla kerralla.
Nyt se on vielä vahvempi,asia on mielestäni aivan selvä.
on aivan selvä?
Kun oli lukenut useampaa kertaa, huomasi
palon kirjoituksissa sellaisia asiavirheitä,
ettei ole epäselvyyttä selvästä fiktiosta.
Syyllisestä ei ole epäselvyyttä, vaikka todisteet
eivät riittäneet tuomitsemiseen vakavana rikoksena käräjänoikeudessa. Liian vanha ja vaikea tapaus tuomita taitavien kallispalkkaisten asianajien ansiosta ja nissen
muistamattomuuden ja tunnustamattomuuden ansiosta (asianajajien neuvoista).
Oikeasti todisteet eivät olleet vain riittämättömät NG:n tuomitsemiseksi vaan ne osoittivat vahvasti NG:n syyttömyyden puolesta.
Oikeus on puhunut ja sillä sipuli.
Lautamiehenä olisin ollut syyllisyyden kannalla.
t. ei mikään laa-manni espoosta