linkittelevälle tyypille nyt vakava varoitus;
Tiedätkö syyllistyväsi hyvin pahaan temppuun,kirjoitat monessa aloituksessa ja moneen kertaan että kyseessä on SINUN väitöskirjasi.
Nyt kun tuon väitöksen oikealle tekijälle lähtee tietoa puheistasi oletko valmis vastaamaan hänelle asiata.
On erittäin röyhkeää omia jonkun tutkimus itsellesi,ja sitäpaitsi faktat puuttuvat tekstistäsi.Pelkkiä spekulaatioita siinä tekstissä jota väität omaksesi.
Kirjoituksistasi lähtee nyt tietoa sekä ylläpidolle että sille jonka tekstin ryöstit.
Tiedätkö syyllistyväsi hyvin pahaan temppuun,kirjoitat monessa aloituksessa ja moneen kertaan että kyseessä on SINUN väitöskirjasi.
Nyt kun tuon väitöksen oikealle tekijälle lähtee tietoa puheistasi oletko valmis vastaamaan hänelle asiata.
On erittäin röyhkeää omia jonkun tutkimus itsellesi,ja sitäpaitsi faktat puuttuvat tekstistäsi.Pelkkiä spekulaatioita siinä tekstissä jota väität omaksesi.
Kirjoituksistasi lähtee nyt tietoa sekä ylläpidolle että sille jonka tekstin ryöstit.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Missä kohtaa on sanottu tekstiä aloituksen laittajan omaksi? Joka viestissä on linkki alkuperäiseen tekstiin. Lue ne viestit kloppuun asti, ja vaahtoa vasta sitten.
siinä taas yksi, joka ei mitään mistään tiedä, eikä lukemaansakaa ymmärrä, kunhan vaan pitää päästä tappelemaan. ei se niit omikseen väittänyt, linkithän niissä oli jokases siihen lähteeseen. pitäskö sun mennä äidinkielen tunneille uudestaan?
Koirien lonkka- ja kyynärnivelten kasvuhäiriöitä käsittelevän väitöskirjani viimeisessä osiossa tutkin koiranjalostuksen nykyisiä painopisteitä ja selvitin simulaatiotutkimuksen avulla
Eli antaa ymmärtää kyseessä olevan oma tutkimuksensa,niitä tekstejä ei lex-Karpelan voimaantulon jälkeen niin vain ryövätäkään.
Kuule onkohan ehkä suora lainaus, lue se linkin teksti, torvelo! Lopussahan se sanotaan, mistä teksti on peräisin, vai etkö tajua vieläkään?????
Jos se on typonipo, ja sitä harmittaa, kun lainausmerkit puuttuvat! :-D)
tajuton pasuuna tämä:
Keskusteluissa ei saa:
# Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan.
Mikä tuossa on se mitä ei ymmärryksesi tajua.Kun kopioit sen tekstin teit rikoksen ja kun sen kopioit moneen paikkaan teit moninkertaisesti sen ja lisäksi syyllistyit massapostitukseen.
oikeuta varastamaan toisen tekstiä.
Jos ette osaa toimia laillisesti niin vastatkaa sitten teoistanne.
Ote säännöistä:
"Teoksesta kuten runosta tai lehtiartikkelista saa myös hyvän tavan mukaisesti ottaa tarkoituksenmukaisia lainauksia. Sitaatti on eri asia kuin koko tekstin kopioiminen kokonaan. Teoksen kokonaan kopioiminen ja julkaiseminen suurelle yleisölle ilman tekijänoikeuksien haltijan lupaa on kuitenkin kielletty."
kuule nokkahuilu,juttusi menee jo ihan utopian puolelle.
Keskustelun säännöt ja kirjoittajan vastuu
Suomi24 tarjoaa maksuttoman kanavan julkiseen keskusteluun ja mielipiteiden vaihtoon. Jotta keskustelupalstojen ilmapiiri säilyisi miellyttävänä ja kaikille sopivana, on kaikkien kirjoittajien noudatettava palstoja koskevia sääntöjä. Muistathan, että olet vastuussa omasta kirjoituksestasi ja sen sisällöstä. Kirjoittajaa sitoo Suomen laki ja lakia rikkovien viestien kirjoittaja voi joutua teksteistään oikeudelliseen vastuuseen ja saada sakkoja.
Ja pointti oli?
Mitään lakia ei ole rikottu.
kylmään suihkuun, jos se vaik auttais...
siinä uskossa mutta älä ylläty kun huomenna ylläpito poistaa ne ryöväämäsi tekstit.
Luuletko sen, että ylläpito poistaa jotain tarkoittavan poistetun tekstin olevan laiton?
Kerros nyt perustellusti, mitä lakia on mielestäsi rikottu.
ei muuten tasan varmasti poista. satun tietämään. mietipä sitä ennenkun jatkat tuota uhoamistas ja syyttelyä.
ei kukkaa jaksa mitää selventää.kyl oot aika moukka ja täys idiootti